全球铁矿石定价机制的演变历程和博弈分析

中国作为全球铁矿石最大进口国家,却无法在全球铁矿石定价中掌握话语权,这对中国经济发展产生了极为不利的影响。在梳理全球铁矿石定价机制演变历程基础上,对全球铁矿石寡头市场博弈进行了分析,并探讨了全球铁矿石定价对中国的影响,进而提出了应对铁矿石国际市场不利局面的相关对策。     

国际铁矿石贸易结构和定价机制的经济学分析

继连续4年大幅度上涨之后,2007年国际铁矿石长期协议矿价格仍上涨9.5%,首先说明国际铁矿石市场供求关系仍没有明显改观,其次表明三大铁矿生产商的市场控制力大大强于钢厂。基于此,本文在分析国际铁矿石贸易结构现况的前提下,建立国际铁矿石定价机制模型,从经济学角度对国际铁矿石的定价机制进行了研究,以期为中国未来的铁矿石谈判提供参考。     

资源定价权视角下的产业链跨国并购策略

2010年4月初,必和必拓与亚洲(除我国以外)铁矿石客户达成一致,将4月至6月当季价格较上年同期上调99.7%.同时,国际三大矿山已就改变铁矿石传统的年度定价机制形成了统一战线,铁矿石市场正在脱离年度基准定价体系,发生结构性的转变.我国铁矿石进口量约占全球海运铁矿石的七成以上,作为国际铁矿石市场上最大的买家,却只能被动接受国际矿业巨头的垄断定价.     

我国进口铁矿石价格波动及应对策略研究

国际铁矿石价格剧烈波动,对国内钢铁行业产生了重要的影响。自2003年加入国际铁矿石价格谈判以来,我国作为最大的进口国却长期存在着"大市场悖论"。一方面,对铁矿石的进口规模持续上升;另一方面,在铁矿石定价问题上正不断丧失话语权。这种困境既与铁矿石国际市场的垄断有关,也与国内产业环境和谈判的"系统失灵"有关。本文针对此种情况提出了短期和长期的对策建议。     

铁矿石国际定价权的测度分析及对我国的启示

随着铁矿石价格指数和期货的推出,我国对国际铁矿石价格的控制力影响不断提高。本文从规则控制度、贸易控制度、信息控制度、风险控制度和市场控制度五个方面建立铁矿石国际定价权测度指标体系,得出以下结论:我国近几年对铁矿石国际价格具有一定的控制力,但从时间序列上来看具有一定的波动性。在五大控制度中,对我国铁矿石国际价格控制力影响最大是规则控制程度。针对我国铁矿石国际定价波动性特征及控制力影响程度单一化特点,本文从降低铁矿石对外依存度、实行多元化进口战略、完善铁矿石期货合约等方面提出了政策建议。     

基于定价机制的我国铁矿石议价能力研究

中国作为铁矿石消费和进口第一大国,却享受不到最大需求国应有的待遇,国际铁矿石价格谈判连年败北,铁矿石价格不断攀升,对国内铁矿石市场、钢铁及下游产业造成直接冲击,产生了重大的经济损失。因此,如何提高铁矿石议价能力问题已引起了国内外专家学者的普遍关注。     

铁矿石价格谈判中的联盟问题

近年来,中国企业在参与铁矿石国际定价过程中处处陷入被动.大多数人在分析其原因时都指出了中国在铁矿石价格谈判中存在的问题,但缺乏理论上的说明,必须进一步探究铁矿石价格谈判中的联盟问题.     

我国对铁矿石进口价格话语权的缺失及应对策略

铁矿石作为钢铁行业的大宗基础原材料,其价格走势对钢铁行业的生产成本是一个决定性因素。目前,我国是世界上铁矿石第一大进口国,但中国这个最大买家却对铁矿石的定价基本没有发言权。近年来,国际铁矿石价格的轮番上涨使我国钢铁行业陷入了前所未有的行业整体性亏损的困境;同时,也使得铁矿石国际定价权再次成为关注的焦点。拥有巨大需求量但却没有掌握国际市场竞争的定价权,这一现象不仅威胁到了我国钢铁行业的持续健康发展,也影响了我国经济安全和国家利益。     

铁矿石定价的金融属性

中国作为全球最大的铁矿石进口国,在铁矿石价格谈判中却屡战屡败。本文通过比较铁矿石价格与石油价格的定价机制以及对两者的相关性分析,得出了铁矿石价格波动具有显著的金融属性,并就此给出了提高我国应对能力的对策建议。     

铁矿石定价走向短期化和金融化

2010年初国际铁矿石延用40年的“长期协议”定价机制由更短期的“季度定价”模式取代，并有进一步演变为“月度定价”的趋势。“短期协议”价格逐渐趋于现货市场价格，这不仅加大国际铁矿石的价格波动，同时有可能推高钢铁价格、压缩钢铁企业利润，也强化了上下游关联产业的价格波动。国际买家常采用参股矿商、利用掉期合约、签订长期合同等办法应对价格波动风险。我国钢铁企业可采取纵向一体化、利用成熟的金融衍生工具、构建巩固的产业联盟、加快产业调整和寻求替代品以及发挥钢铁工业协会的积极作用等措施应对铁矿石涨价风险。     

中国反垄断政策及其对澳大利亚铁矿出口战略影响的研究

中国虽为铁矿石进口大国,但由于巴西、澳大利亚的铁矿石巨头垄断了铁矿石出口贸易,导致中国在铁矿石定价中丧失话语权。本文重点分析了中国反垄断法域外适用效力以及相关法规中对价格垄断的规定,及其对铁矿石价格垄断以及澳大利亚铁矿出口战略的影响。     

铁矿石涨价无悬念

中国钢铁企业连续三年吞下全球铁矿石价格分别上涨71.5%、19%和9.5%的苦果之后,2008年度国际铁矿石新一轮价格谈判于上海再次紧急启动.这场必将影响未来一年中国市场铁矿石价格走向的公开博弈,既决定着谈判参与者的切身利益,也牵动着整个国际市场铁矿石价格的敏感神经.     

中国铁矿石贸易定价权缺失问题研究

作为全球铁矿石的最大进口国,中国在铁矿石定价问题上连续多年痛失话语权,令国内钢铁业损失惨重。过去6年中,中国因进口铁矿石价格太高,损失高达7000亿元。随着铁矿石定价长协机制的终结、季度定价的兴起以及更为灵活的短期定价的试行,全球三大矿商所期待的指数定价机制将开始实行。中国如何应对新的定价机制,并从新的机制中重拾失去多年的定价权,将深深影响我国整个钢铁工业的发展,甚至影响我国的现代化建设。     

我国钢铁企业铁矿石定价话语权缺失的原因与对策

我国是世界上最大的铁矿石进口国,但在与国际铁矿石三大供应商的价格谈判中,总是难以掌握价格谈判的主导权。我国钢企是全球铁矿石最大的消费方,根据国际惯例,重要消费方在定价机制中应发挥重要作用。本文深入剖析了我国钢铁企业铁矿石定价话语权缺失的原因,提出加大钢铁产业集中度、增加国内铁矿石资源供给、强化行业协会职能等对策建议。     

论国际铁矿石定价模式及我国的谈判地位

众所周知,我国作为世界铁矿石第一大进口国,近年来在国际铁矿石定价谈判上的表现却屡屡差强人意.目前,在国际铁矿石谈判日益成为国人关注焦点的背景下,本文拟对国际铁矿石贸易定价模式的特点进行梳理并据此提出增强我国定价谈判地位的策略建议.     

铁矿石贸易定价的博弈分析与策略研究

中国是全球最大的铁矿石进口贸易国,却在铁矿石价格谈判中长期缺乏话语权。本文通过对铁矿石定价谈判过程中的博弈分析,剖析了我国缺乏价格谈判议价能力的原因,并提出了提高我国铁矿石贸易谈判过程中话语权的对策建议。     

我国铁矿石定价机制研究与对策——基于产融结合的视角

我国在国际铁矿石定价中缺少话语权已成为导致我国钢企效益不佳的一个重要原因,如何提高国际话语权并完善我国铁矿石定价机制成为相关学者研究的热点。本文首先分析铁矿石合同定价机制的由来及演变历史,然后基于产融结合的视角,指出我国在铁矿石定价中无法形成产融结合,无法通过金融资本来支撑我国在国际铁矿石市场的竞争中取得优势地位是造成我国铁矿石定价机制存在缺陷的重要因素。最后从产融结合的角度提出解决我国铁矿石定价机制问题的对策与建议。     

我国铁矿石期货价格与现货价格的波动分析

随着钢铁产业金融化的不断深入,国际铁矿石逐步转向期货定价,2013年我国推出铁矿石期货。本文通过对我国铁矿石期货与现货价格的波动进行分析,发现我国铁矿石期现货价格呈现较为一致的走势,但期货价格还不具备对现货价格的引导作用。本文对我国钢铁和铁矿石企业开展期货套期保值和套利交易起到指导作用,并对我国铁矿石期货发展提出政策建议。     

让“顽石”低头——中国2008铁矿石谈判聚焦：鸟瞰中国钢铁的世界影像

国际大宗商品的定价主要由两个市场决定。成熟品种,如石油、有色金属、农产品等,价格基本上由英、美两国的商品期货市场所决定;对于尚未受到广泛认可的初级产品,其价格基本上由市场上的主要卖方和主要买方每年谈判达成,如铁矿石、铜精矿等。     

铁矿石定价原则及其价格走势

如今,铁矿石市场局势及其不稳定,导致不稳定的因素有很多,其中主要方面为钢铁企业在生产中的规模与对铁矿石的需求时会受到全球经济形势的影响,各国为保护本国的环境会出台条款限制铁矿石的开采,还有些矿石巨头会凭借其拥有的垄断地位肆意操纵价格。本文通过对铁矿石定价原则及其价格走势的分析,由于受诸多因素影响,2016年铁矿石价格走势并不明朗,预计到2016年大量进楼道中国北方港口的铁矿石平均价格约为45-55美元/干吨左右。