论大股东控制下的上市公司独立审计委托模式

独立审计是由于财务信息在经营者和所有者之间的不对称而产生的。当前,大股东控制在目前我国的上市公司中具有普遍性。在大股东控制下的公司治理结构中,由于大股东掌握着公司的经营权,是公司财务信息的知情者,公司的主要矛盾已经不是所有者和经营者的矛盾,而是大股东和中小股东的矛盾了。因此,本文认为,在这种结构中,对注册会计师的聘用权必须回归到财务信息的非知情股东即中小股东手中,才有可能保证独立审计的有效性。     

上市公司账外委托理财的审计策略

委托理财是指公司将自有或融t入资金交由有关金融机构代为理财的行为，如果公司对此类事项既不确认也不披露，即构成账外委托理财行为。毫无疑问，账外委托理财将导致上市公司公告的财务信息不能真实、完整地反映其财务状况和经营成果，从而进一步加剧中小股东与大股东及管理层之间的信息不对称程度，以致中小股东无法获取与其风险承受程度相当的收益补偿。根据《中国注册会计师审计准则第1141号——财务报表审计中对舞弊的考虑》第十六条的规定：注册会计师有责任按照审计准则的规定实施审计工作，     

物流企业大股东资金侵占的审计风险识别与应对

近年来，我国资本市场上大股东侵占小股东利益的现象层出不穷，引起了市场监管部门的关注，大股东资金侵占的行为往往非常隐蔽不易被察觉，伴随着关联方之间的交易，使得审计难度不断增加，审计失败不仅会损害中小股东的利益，也给资本市场的稳定运行带来隐患。物流企业与传统制造业不同，往往不存在实物的流转，因此注册会计师对物流企业审计的难度有所提升，为了避免审计失败，注册会计师在审计过程中如何识别与应对大股东资金侵占异常重要。本文首先介绍了物流企业大股东资金侵占的动因及后果；其次针对资金侵占的风险点进行了分析，归纳总结了注册会计师应当识别并重视的四个特征；最后对审计人员如何应对物流企业的资金侵占舞弊问题提出了建议。希望帮助注册会计师识别大股东资金侵占现象，降低审计风险，规范资金侵占行为的发生，保护中小股东的利益不受损害，保障物流企业的合理运营。     

独立审计诚信危机原因探讨及改善独立性途径研究

独立性是注册会计师审计的灵魂 ,决定着审计意见的客观、公正。然而 ,近年来 ,中外审计失败案件屡屡发生 ,带来了独立审计的诚信危机。公司治理不完善 ,审计市场需求低效和注册会计师造假成本低等是审计独立性低下的成因。应从建立注册会计师职业声誉机制和有效的公司法人治理结构 ,保护中小投资者和债权人利益入手 ,改进和完善政府的监管职能 ,加大会计市场综合治理力度 ,为注册会计师保持审计独立性提供一个良好环境。     

试论我国注册会计师行业面临的问题及对策

首先，由现行会计师事务所的聘用制度缺陷所致。本着“谁花钱谁受益”的原则，审计工作应该是由股东出资，注册会计师提供服务，审计结果对股东负责。然而，由于公司治理结构的扭曲，管理层的权力越来越大，股东大会的监督软弱无力，最终导致审计业务的聘任权由管理层来掌握，原     

创新审计委托模式 遏制造假动机——浅谈建立上市公司外部审计委员会制度

在由审计委托人(股东会)、审计人(注册会计师)和被审计人(经理人员)组成的审计关系中,审计委托人处于主导地位。当前,在董事会由大股东控制、经理人员拥有最终控制权的情形下,通过股东会聘任注册会计师的委托制度被严重形式化,经理人员委托注册会计师对自己进行审计,造成委托人制衡作用消失,内部人控制和操纵变得轻而易举,注册会计师的独立性被扼杀,审计关系严重失衡。我们认为,尝试建立一种以独立董事为基础的上市公司外部审计委员会制度将有助于解决这一问题。     

对加强审计独立性的探讨

提高审计的独立公正性 ,关键要加强公司治理 ,改变国有股一股独大的股权结构 ,引入社会法人股东和社会公众股东。减少政府对公司和资本市场的行政干预 ,让市场真正起到资源配置的作用。在改善公司治理的前提下 ,明晰审计委托主体 ,加强法律建设 ,将民事赔偿责任放在首位 ,从根本上保证投资者利益 ,有效防止公司造假 ,提高注册会计师工作审计的独立性。     

审计合谋与会计师事务所信誉机制的形成

注册会计师作为独立中间人被引入,通过实施审计程序,把管理层的“私人信息”予以揭示并进行鉴证,从而减少股东和管理层的信息不对称。但注册会计师的自利会产生审计违规和审计合谋,解决问题有赖于会计师事务所信誉机制的形成。     

股权集中控制下的财务欺诈——基于万福生科的案例研究

在股权集中控制的所有权结构下,作为重要治理机制的审计委员会和独立董事,由于受大股东控制,其监督功能被抑制.大股东可以凭借信息优势隐瞒真实业绩,通过财务欺诈侵犯中小股东利益.本文选取万福生科作为研究的案例对象,从股权集中控制的视角分析财务欺诈行为.研究发现,在股权集中控制下,万福生科董事会听命于控股股东,独立董事和审计委员会受股权结构的约束,不能有效地发挥内部监督作用,导致大股东利用控制权随意操纵利润和违规进行信息披露.     

试论我国注册会计师行业面临的问题及对策

<正> 一、目前我国注册会计师行业存在的主要问题 (一)注册会计师自身缺乏相应地位首先,由现行会计师事务所的聘用制度缺陷所致。本着“谁花钱谁受益”的原则,审计工作应该是由股东出资,注册会计师提供服务,审计结果对股东负责。然而,由于公司治理结构的扭曲,管理层的权力越来越大,股东大会的监督软弱无力,最终导致审计业务的聘任权由管理层来掌握,原本应该是广大股东们审核经理层,而变成了经理层花股东的钱来审核自己,审计的结果必定有利     

注册会计师审计中职业怀疑的解释

注册会计师职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效性,并对相互矛盾的审计证据以及引起对文件 记录或管理层和治理层提供信息的可靠性产生怀疑的审计证据保持警觉。在财务报表审计中,职业怀疑态度应当包括以下几个方面的内容：     

对外担保、掏空与外部审计治理效应

外部审计对大股东利用担保对上市公司进行掏空的行为是否发挥了应有的治理作用一直备受社会的关注。运用Logistic回归方法,以2006年中国上市公司的对外担保为视角,研究了对外担保与非标准审计意见的相关性,探讨外部审计的治理效应。研究表明:对外担保越多的公司越有可能被出具非标准审计意见;注册会计师对上市公司为除控股子公司以外的公司提供担保反应敏感;注册会计师对上市公司为股东、实际控制人及其关联方提供担保反应显著;高风险担保金额越大,上市公司被出具非标准审计意见的概率越高。     

由制约审计独立性因素分析浅谈建立审计监督体系的构想

一、影响审计独立性的因素 （一）利益驱动是制约审计独立性最深刻的社会根源 由于会计师事务所是盈利组织，出于生存需要，注册会计师为经济利益会牺牲审计质量。但注册会计师承担的却是对整个社会公众的责任。注册会计师应该超然于被审计客户和其它机构，独立行使自己的职责。但现实情况是，审计人员是由客户聘用并支付费用的，如果客户终止聘约，注册会计师将遭受经济上的损失。一旦会计师事务所和注册会计师自身的经济利益与审计独立性发生矛盾和冲突，就很难要求注册会计师对自身利益视而不见，     

注册会计师审计风险防范研究

近年来,注册会计师的审计风险不断增加,2006年新审计准则的颁布为注册会计师审计风险赋予新的内涵.本文分析了注册会计师审计风险的发展以及对新独立审计准则的认识,从内部和外部两方面深入分析了注册会计师审计风险产生的原因,针对原因从提高注册会计师的综合素质、加强事务所内部治理机制建设、采用可靠有效的审计技术方法等方面提出了注册会计师审计风险的防范措施.     

上市公司会计信息披露存在的问题及对策研究

目前,上市公司会计信息披露存在的问题主要有会计信息缺乏可靠性、充分性、及时性,而且,信息泄露问题严重。应建立健全的企业内部控制制度,完善公司治理结构,强化公司股东对经营管理者的约束力度,完善会计准则以及信息披露管理办法,健全注册会计师监督管理体系,进一步提高注册会计师审计的独立性。     

审计法律责任探析——基于审计能力与社会需求有机统一的视角

审计责任的原始形态是一种契约责任,与第三者无关。要想科学合理地界定注册会计师审计的法律责任,必须在注册会计师的审计能力与社会责任、自身利益与社会利益之间重新作出制度安排,寻求新的平衡点,并把注册会计师审计的法律责任置于公司治理结构的框架下,在上市公司、注册会计师与信息使用者三方之间实现一种利益与损失的平衡。     

基于公司治理视角对中国上市公司审计失败的探讨

了解上市公司的公司治理机制,评估内部控制环境,有利于注册会计师分析舞弊发生的条件,估计舞弊发生的可能性。本文结合中国上市公司从控股股东及股权结构、董事长的情况、内部控制机制等方面探讨了审计失败的原因。     

公司治理和注册会计师审计对盈余质量的影响

企业盈余质量是评价企业价值的重要因素。在企业运营过程中,公司治理和注册会计审计直接影响企业盈余质量,同时公司治理与注册会计师审计水平处于相互影响的状态。从公司治理和注册会计师审计的基本概述入手,分析了股权结构、董事会特征、内部审计三方面对企业盈余质量的影响,提出相应改善措施,即结合当前市场经济发展真实情况,充分发挥政府的调控作用,完善相关法律法规,改善公司治理结构,提高国家监管力度,提高注册会计师审计水平,并保证注册会计师审计的独立性与真实性。从而有效改善企业盈余质量,以适应市场经济发展新趋势,促进国民经济健康持续发展。     

我国注册会计师审计委托模式的探讨

现行审计委托模式存在的问题中，最核心的问题就是注册会计师未能与被审计——上市公司的管理层保持真正的独立性，体现在经济利益上，就是最终由管理层决定着注册会计师的审计报酬，包括报酬的数量和支付形式。解决这个问题的关键就是割裂上市公司管理层与注册会计师的直接联系，寻找一个独立的第4方(相对于委托人、受托的注册会计师和被审计的管理层)来行使审计委托权，     

注册会计师承办审计业务中的关系因素

为了解被审计单位审计需求及注册会计师审计业务的来源．促进中介机构健康发展,最近我们对30多家被审计单位进行了专门调查。调查对象包括股份有限公司、一人有限责任公司、国有企业、外商投资企业等。涉及的问题主要有：1．通过什么途径首次委托注册会计师审计：2．决定选择注册会计师的关键因素是什么。接受调查的人员包括股东、法定代表人、财务负责人和会计人员等。同时,走访了承办上述企业审计业务的部分注册会计师．问题包括：1．注册会计师（含会计师事务所和注册会计师,以下同）通过什么方式承接的业务：2．当前承办审计业务中,起决定作用的是胜任能力还是关系：3．如何协调审计准则和关系之间的矛盾。