积极推进药价改革

看病贵，在药品价格过高方面显得尤为突出。面对“以药养医”模式的“病变”，国家有关部门十分重视，近几年就采取了将近二十次的药价下调政策。今年，广东省成为医药价格改革的试点省份，广东省物价局把医药价格改革作为今年惠民工作的重中之重。[编者按]     

加快医药价格改革

保障人民用药合法权益，就要做到价格合理，这是和谐社会的需要。不断降低药价水平，使群众看得起病，这是社会发展的总体趋势。物价部门在制定医药价格政策、疏导医药价格矛盾、出台医药价格改革方案时，要做好调研工作，综合分析各方面因素，统筹协调，兼顾各方利益，着力找准最佳平衡点，最终化解各种矛盾。     

医疗费用结构性失衡下医药价格形成机制研究

近年来药品价格一直偏高不下是公众反映极为强烈的社会热点问题,也已成为影响当前构建和谐社会的重要因素之一。文章认为,造成药价偏高的根本原因在于现行医药价格形成机制不合理以及由此带来的医疗费用结构性失衡,药品费用承载了补偿医疗服务费用过低的重任。破解药价偏高的根本出路在于建立起科学合理的医药价格形成机制,纠正医疗费用的结构性失衡现象,构建完善的医药价格管理体系。     

药价虚高：制度而非心黑所致

《中国青年报》日前发表涂超华的章说．药价虚高由来已久，尽管政府先后11次降低药价，但老百姓并没有切实地感受到降价后的实惠。造成药价虚高的原因很多，但药品营销的中间环节较多、公关费用高昂、提成回扣丰厚无疑是抬高药价的主要原因之一。辽宁一家药厂派驻江西的医药代表说，在药品进入医院或药店之前，药品的价格还是比较合理的：药品要想进医院，     

药品降价不容易的分析

目前，市场上绝大多数商品的价格持续走低，而关系人们生命健康的药品价格却一直居高不下。成本仅几元的药品最后可卖到几十元，其价格已远远偏离了按生产成本定价的水平，对此人们称为药价虚高。很多人认为药价虚高的原因在于药品销售环节存在着高回扣，回扣构成了药价的一部分，导致药价上涨。如果说高回扣导致了药价虚高，那么一般商品又为何不能通过高回扣来涨价呢？显然药价虚高的真正原因不在于回扣，而是源于药品本身的特性，包括药品的需求特性和销售特性。     

医药价格虚高的博弈论分析

我国药价虚高问题突出,国家屡次降低药价的往往失效。本文从信息不对称的角度分析了药价虚高的原因,结合“广东药品网上限价竞价阳光采购活动”,分析其积极效果和不足之处,探讨进一步的医药价格改革应该在国家宏观调控下,使医药市场健康有效的运行。     

政策和市场导演医药价格悲喜剧

2005年医药价格继续上演政府、医药生产流通企业和医疗机构三方博弈，医疗机构垄断药品销售的格局将被打破，公立医院被迫下调药价将成为必然的选择。     

完善药品政府定价机制与增强政府药价调控能力

（一）1996年以来我国药价管理的工作思路及成效 1990年-1996年药品价格放开管理期间，随着药品流通体制改革衍生了药价飞涨的严重社会问题。从1996年开始，各级政府开始高度重视药品价格问题，把降低药品虚高价格、减轻社会医疗费用负担作为一项民心工程和执政为民的重要举措。     

关于医疗收费价格制定与成本核算

最近几年,医药收费在全国价格举报案件中位居前列,已成为政府关心、社会关注、患者不堪重负的一大焦点,其原因是多方面的,除了药价虚高之外,医疗服务收费虽然得到了逐步规范,但不正当的医疗收费行为还很普遍。表现出来的医院乱收费、药价虚高,老百姓看病贵,看病难的问题依然存在,这些问题严重影响着社会稳定和经济持续发展,亟须引起相关部门的高度重视。     

从药品招标看药价管理的改革

山东省莒南县逢2001年起试行对全县医疗机构所用药品进行集中招标采购,笔者通过对部分药品的招标情况及医疗机构,零售药店的药价执行情况调查,发现目前药品市场价格方面仍存在不少问题,药价形成机制不合理,在药价管理上还有许多地方亟等加以改进和完善。     

医药分开改革不能流于形式

这些年,药价高烧不退,有关部门已经对降低药价采取了20次左右的行动,但却并未改变老百姓医药支出节节攀升的局面,降抵药价只能用"空降"来概括。而反思药品降价遭遇种种"软抵制"的原因,公众也都把问题指向了"以药养医"这一体制顽疾。在"以药养医"的体制模式下,医院的收入主要依赖于卖药收益,医生的"大处方"开得欢,因为他们可以从那些高价药、特价药中获取相应的提成。当医院和医生成为药品价格上     

完善药品价格评审工作座谈会在蓉召开

11月8日至9日由国家发改委药品价格评审中心主持召开的全国“完善药品价格评审工作座谈会”在成都召开。出席会议的领导有：国家发改委价格司刘振秋副司长、医药价格处郭剑英处长，国家发改委药品价格评审中心副主任卢凤霞、涂宏彪、董连国；四川省物价局吴应伟副局长以及各省、自治区、直辖市发改委（物价局）负责药价管理的相关同志近80人参加了会议。     

医院与药物价格

医疗费用偏高己引起多方面的关注,调整医药价格的决定方式,改革医药价格管理体制势在必行。不过由于药物的特殊性,我国药物的生产与供给是一个不完全竞争市场。从而导致我国药物的价格受多种不完全竞争因素的影响。本文用具体对医院因素在药物价格形成中的作用进行了比较和分析,认为医院是药价扭曲的土壤,需要花大力气进行改革。     

关于规范和改革医药价格的思考

医疗服务和药品价格是关系到广大人民群众生命健康的特殊服务和商品，一直是群众反映较为强烈的热点问题。近年来各级发改委、价格主管部门会同有关部门自上而下出台了一系列政策措施，降低药品价格，规范医疗服务收费，但是药价虚高和医疗服务收费不够规范的问题仍然存在，离谱的药价和惊人的乱收费行为屡屡见诸报端，不仅加重了社会医药费负担，损害了社会诚信原则，而且影响了医疗卫生事业的健康发展。规范医疗服务和药品价格，任重而道远。     

当前药价虚高深层原因剖析

药价虚高问题长期占据社会热点地位。自从1997年以来，政府为了解决药价虚高问题，先后12次降低药价，并试图通过药品集中招标采购来解决药价虚高问题，但是这些政策措施收效甚微。是什么原因导致政策失灵?本文试图通过药品价格双轨制的分析，对导致国家政策失灵的深层原因作以探讨。     

对医药价格形成机制改革的探究

自1997年来,国家进行了24次药品价格的下调,但是每次都收效甚微.药品价格居高不下的真正原因是医药价格形成机制造成的,本文分析了我国当前的医药价格形成机制的现状,并对医药价格形成机制改革提出建议.     

从我国药品市场的需求曲线特性看医改政策

我国药品市场的需求曲线与普通商品的需求曲线完全不一样,它的主要特点是药品需求量与价格正相关。在这种需求曲线和药品供给曲线的作用下,药品供需平衡是不稳定的动态平衡,会导致药价只能升不能降,从而推高药品价格。医改措施中的"医药分开"、药品进销"差别差价率"等都能够改变当前药品市场的需求曲线,使得其需求曲线与普通商品一样需求量与价格负相关,这样即可以达到通过市场"无形的手"降低药价的效果。     

国家要求各地进一步加强医药价格监管

2004年10月9日，国家发展改革委、卫生部以发改价格[2004]2190号文发出《关于进一步加强医药价格监管减轻社会医药费负担有关问题的通知》，要求各地进一步治理整顿医药市场价格秩序、规范医药购销行为，制止医疗服务乱收费，切实将各项价格政策落到实处。     

医药合业下的药品市场竞争与价格构成研究

我国药价虚高的局面已经多年，治理从来没有停止过，但没有收到预期效果。笔者通过调查、分析和比较发现，药品价格控制不住，不在于行政上的失职，而在于药品所处的是医药合业市场结构。根治药价虚高，关键在于改变这种市场结构。     

浅议药价虚高的成因及对策

药品价格虚高直接影响着人们的经济生活,造成药价虚高的原因是多方面的,这不仅是医药市场的特性造成的,更与现行的不合理的医药体制密切相关。要改变药价虚高的现状,需要对现行的医药体制进行改革和完善。