基于国际货币职能谈人民币国际化

美国次贷危机和全球金融危机的爆发,使人们清楚地认识到,国际货币体系的改革已是大势所趋。美元的霸权地位受到削弱,欧元、日元面临维持其地位的巨大压力,其他货币目前都难以担当国际货币体系的中心货币,这为人民币国际化创造了广阔的空间。本文从国际货币的职能出发,指出国际货币体系需要多极化来维持平衡发展,并以国际货币的职能为标准来讨论人民币国际化的现状并提出政策建议。     

国际货币体系变化对国际贸易的影响

国际货币体系是国际贸易发展的支持系统，合适的和稳定的国际货币体系对促进国际贸易和世界经济的发展具有重要的意义。本文分析了国际 货币体系与国际贸易的关系；提出了国际货币体系滞后于国际贸易和世界经济发展是造成20世纪90年代金融危机的主要原因；分析了国际货币体系滞后发展的深层原因。文章还分析归纳了当前关于改革国际货币体系的几种设想，说明了国际货币体系今后的发展趋势及其主要原因。     

全球公共物品视角下国际货币提供研究

本文基于公共物品提供与治理的角度，分析国际货币的公共物品属性，并就国际货币在不同情况下（单一主权国发行、超主权组织发行和多主权国发行）发行和治理所面临的问题或对国际货币体系稳定性的影响进行了分析。研究结论发现，当前美元的国际储备地位暂时难以替代，人民币国际化需要严格防范风险，当前我国应该努力提高综合国力，推动国际治理机制的完善和国际货币体系的稳定。     

国际储备货币体系改革的困境与出路

国际储备货币体系的改革成为美国金融危机后国际货币体系改革的关注点。在当前以美元为中心的国际货币体系下,改革可以从限制美元权力和强化美元责任两个方面入手。从限制美元权力方面看,目前并不存在改变美元国际货币地位的现实基础,超主权货币作为美元的良好替代也不具备现实的推进条件,因此中短期改革的方向只能是现有国际货币体系的修补,而不是根本性变革。在强化美元的责任承担方面,可以采用直接约束和间接约束两种手段。由于涉及到美国的经济主权,直接约束的大部分内容不具可操作性,但是可以从稳定美元汇率等方面加强国际经济协调与合作,以在一定程度上确保现有体系不再进一步恶化,为后续改革赢得时间。对美元的间接约束可以通过货币多元化来实现,然而无论是通过区域货币合作还是通过主权货币直接的国际化,这中间都存在变数与风险。因此,中短期国际货币体系改革只能缓慢、渐进地推进。     

现行国际货币体系的内在缺陷及其改革

金融危机的爆发表明,以美元为中心的国际货币体系已经不能适应世界的变化与各国经济发展的要求,现行国际货币体系存在制度缺陷.基于此,本文在回顾国际货币体系的历史发展进程基础上,深入剖析现行国际货币体系的内在缺陷,以探索未来国际货币体系的改革之路.     

储备欧元,前景如何

<正> 自二战后建立布雷顿森林体系以来,美元一直是最主要的世界本位货币。虽然在70年代布雷顿体系瓦解后,马克和日元的使用日益广泛,向美元的统治地位发出挑战,但时至今日,这两种货币在国际上的使用仍稳定在一个不高的水平上,当初人们预想的三足鼎立的局面并没有出现。1999年,欧元的启动,又一次激活了人们的希望,很多人认为欧元将会与美元平分秋色,欧元成为主要国际储备货币的前景大好。 一国货币(信用货币)在国内流通领域通常是由政府立法强制社会公众接受,但在国际流通领域,一种国际货币的选择主要取决于市场力量,国际协议实际上并没有强制能力。70年代布雷顿体系的瓦解、美元与黄金挂钩本位制的终结就是一个实例。     

新世纪如何创建国际货币体系

金融是经济的基石。在新世纪到来之际,如何创建国际货币新体系是各国面临的新课题。纵观国  际货币体系的发展过程,如今创建国际货币新体系实际上面临着三种选择方案,即建立国际性的央行,  发行国际统一货币,通过消灭国别性货币建立国际货币新秩序;在完善国际货币基金功能的前提下,让  较多的国别性货币承担工具货币职能;在保持各国国别货币的前提下,建立国际货币协调与管理组织。  民族和国家利益是国际货币体系建立方案选择的前提,是建立国际货币新体系的最根本方面。     

关于SDR作为基础国际储备问题的思考

国际金融危机迅速蔓延,反映出当前国际货币体系的内在缺陷和系统性风险,其中包括"储备货币发行国无法在为世界提供流动性的同时确保币值的稳定".本文认为,将SDR作为基础国际储备只是建立超主权储备货币的过渡,并对此问题进行了探讨,提出发展建议.     

当前国际货币体系改革的主要观点及构建策略

美元危机、世界经济失衡以及次贷危机,凸显出国际货币体系面临制度性缺陷.基于此,本文梳理归纳了国际货币体系改革的原因和国际货币体系改革的不同方案,结合我国对国际货币体系改革的观点,提出新国际货币体系的构建原则和构建思路.     

国际货币体系重建的路径选择研究

2008年金融危机爆发后,引发对当前国际货币体系的反思,如何重建国际货币体系成为众多国家及学者关注的焦点,文章从当前国际货币体系的缺陷入手,认为当前国际货币体系主要有以下缺陷:国际储备体系不稳定、汇率制度安排不合理、全球金融监管不全面,并总结了未来国际货币体系重建的三种可能性:超主权货币、新金本位制以及多元国际货币体系,并分析了各个路径的可能性,最后认为在国际货币体系重组的关键时期,中国应抓住机遇,积极推进人民币国际化。     

国际货币体系

国际货币体系就是各国政府为适应国际贸易与国际支付的需要,对货币在国际范围内发挥世界货币职能所确定的原则、采取的措施和建立的组织形式的总称。它包括以下几方面内容：     

论当前国际货币体系的弊端及改革方法

伴随着经济一体化和金融全球化进程的加快,现行国际货币体系的固有弊端日益暴露,尤其是在金融危机的影响下,越来越不适应当前世界经济体系的顺利运行。改革现行的国际货币体系,探索新的国际货币体系就成为亟待解决的问题。在分析国际货币体系弊端的基础上,就尝试改革当前国际货币体系提出了一些建议。     

国际货币体系的改革与人民币国际化探析

牙买加体系自1976年创立至今,一直为世界货币基金组织使用,其自身存在着诸多问题,例如美元在现行国际货币体系中获取的权利与承担的义务不对等,整个货币体系的决策机制偏向于美欧等发达国家和地区,对发展中国家不利等问题。因此,对现有国际货币体系实行改革势在必行,应加快推进建立多元化的国际货币体系,增加发展中国家在国际货币体系中的话语权,大力推进人民币的国际化发展进程。     

金融危机下关于国际货币体系改革的思考

随着2008年爆发的国际金融危机波及全球,各国经济均受到严重影响,国际货币体系的缺陷也暴露出来.因此,必须创造性地改革和完善现行国际货币体系,推动国际储备货币向币值稳定、供应有序、总量可调的方向完善,进而从根本上维护全球金融稳定.本文从国际货币体系的演变入手,通过剖析现行国际货币体系的缺陷,从建立超主权储备货币和推进人民币国际化两个角度,提出改革国际货币体系的思路.     

国际货币体系终极趋势——超主权货币

当前国际体系具有内生的脆弱性,而由两个或多个储备货币组成的国际货币体系,会比单一货币的储备体系更具不稳定性,超主权货币是国际货币体系改革的终极目标,但是基于一系列现实原因,超主权货币在近期难以实现,还有许多问题有待解决与思考。     

后金融危机下的国际货币体系改革及预期

国际金融危机以来,主要发达国家面临“高债务”和“高赤字”使现有国际货币体系变得十分不稳定,美国一方变动引起世界范围的经济骤变,去美元化的呼声越来越远高,那么从牙买加体系(后布雷顿森林体系)出发的国际货币体系应该如何改革才能较好的面对现状?本文将结合大众观点分析对国际货币体系作出改革预期.     

金融危机与当前国际货币体系改革探析

布雷顿森林体系崩溃以来,金融危机频频爆发,全球金融动荡,特别是当前以美国次贷危机开始演化成的全球金融海啸对世界经济造成了巨大的破坏作用。究其原因很多,但是当前国际货币体系具有不可推卸的责任。本文首先对当前国际货币体系和全球金融动荡进行简述,然后具体探讨当前国际货币体系与金融动荡的关系,然后针对当前国际货币体系改革从原则、方向以及改革内容方面提出具体的建议和对策。     

从美国金融危机看国际货币体系的重塑

随着美国金融危机的迅速蔓延,对世界经济和国际格局产生了深远影响,同时也暴露出现行的牙买加体系的诸多弊端和不足,重塑国际货币体系的呼声日益高涨。新的国际货币体系包括:以一国货币为主导即恢复美元为主导,恢复金本位制,特别提款权,建立世界中央银行等不同设想。而以美元为主,其他货币为辅的"一主多元"的国际货币体系将逐渐形成。中国应以金融危机为契机,积极调整外贸结构,大力推进人民币国际化进程,争取令人民币成为国际主流货币之一。     

国际货币体系演进浅析——基于真假金本位的辨析

在次贷危机引发的全球经济危机下,重构世界货币体系的呼声让黄金再次显现,以货币数量理论为基础,从自由市场及黄金为锚两方面对真金本位的运行机制进行了推演,把弗里德曼与哈耶克两种截然相反的金本位思路进行了统一,认为金本位是一去不复返的,而世界货币的重构还只是理想状态,在政治、文化全球化过程中没有几近融合的情况下,牙买加货币体系将持续下去,推测将来的国际货币体系为区域化货币体系融合的状态。     

人民币国际化前景及路径探析

世界经济能否健康平稳的运行离不开良好的国际货币体系，当前以美元为主导的国际货币体系存在弊端逐步浮现，对国际货币体系改革的呼声日益高涨。2010年中国成为世界第二大经济体，成为新兴市场的国家代表，飞速发展的经济实力为人民币国际化奠定了基础。人民币在周边贸易中的广泛使用和对获取与经济实力相匹配的国际地位的迫切愿望都为人民币国际化提供了契机。