开放式基金业绩与VaR风险持续性比较研究

分别采用列联表和横截面回归方法,选择基金净值收益率、Jensen指数度量基金业绩,VaR度量基金收益风险,分析2004年1月～2008年4月间我国开放式基金中的股票型基金与混合型基金业绩和风险的持续性,及其在牛市和熊市阶段的不同表现,发现仅在2004年～2005年期间基金经过风险调整的业绩具有持续性,在其它阶段,基金业绩和风险均没有显著持续性;当市场从牛市转为震荡调整阶段后,基金业绩出现反转现象,而风险具有显著的持续性。     

基金投资组合风险评价中VaR的应用研究

近年来我国基金业发展迅猛,其所倡导的价值投资理念获得市场的巨大认同。与此同时,社会上对基金投资风险进行评价的需求日益强烈。如何量化基金投资组合的风险,已成为金融机构及投资者共同关注的问题。利用风险度量的VaR方法,对基金投资股票组合的风险进行实证研究,探讨其在组合风险评价中的应用。     

基于VaR-Sharpe的主动型权益投资基金绩效评价研究

<正>证券投资基金绩效评价的核心是对于收益与风险的综合评价，在传统的评价方法中大部分是通过贝塔系数或者标准差的方法来评价风险。而本文引入VaR来衡量主动型权益投资基金的风险，运用VaR修正Sharpe指数的方法来综合评价主动型权益投资基金的绩效。本文实证结果表明，权益市场下跌的背景下，样本的VaR值比传统标准差均更大，通过VaR修正的Sharpe指数绝对值的范围区间精确程度更高，且部分基金修正后的Sharpe指数数值及排名变化较大，因此修正后的指标更能有效识别主动型权益投资基金的下行风险，同时研究发现了不同类型基金其风险与收益特征有所不同。     

基于VaR方法的开放式基金流动性风险测度

本文采用VaR方法并结合GARCH模型,对选取的3种不同风格开放式流动基金,即股票型基金、平衡型基金、价值型基金的流动风险进行测度和比较,发现不同风格的基金流动性风险差距不显著,并分析了其原因,以便为投资者提供参考.     

风险价值在年金基金投资风险预警的应用

首先介绍了风险价值VaR的基础知识,包括风险价值VaR涵义、计算方法和意义。接着介绍了风险价值在企业年金基金投资风险度量中的应用,例如度量企业年金基金投资的市场风险、流动性风险、信用风险和投资组合风险。最后介绍了风险价值VaR在建立企业年金基金投资风险预警指标体系的应用。     

基于VaR技术的开放式基金风险管理研究

本文主要针对国内发展迅速的开放式基金的风险管理中的问题进行了研究.根据风险管理的基本方法和程序,分析了中国开放式基金所面临风险的特殊性,建立以程序为基础、以VaR风险度量方法为技术手段的风险管理体系,意在构建从风险识别、度量,评价、控制和处理、以及风险管理效果评价和反馈风险管理流程.     

投资基金业绩评价 管理者与投资者的不同取向

投资基金业绩评价按照评价的主体不同 ,可分为管理者和投资者两个角度 ,二者对基金的业绩评价存在主体、目的、对象、内容、标准、资料来源、作用方式的差异 ,管理者的业绩评价取向是为了资源再配置和激励约束 ,投资者的业绩评价取向是评判基金的投资收益和风险。     

我国开放式基金绩效评价研究——基于VaR和CVaR模型的比较测试分析

在RAROC模型中引入CVaR,问题的关键在于计算VaR和CvaR的精度,以及VaR同CVaR的比较测试。通过实证分析,计算VaR和CVaR采取了新的方法即运用GARCH、EGARCH、PARCH模型和残差服从T和GED分布的组合去计算CVaR和VaR的值,并且通过返回性测试来提高VaR和CVaR精度,结果实证检验表明,基于CVaR的RA-ROC更准确的衡量了风险,提高了精确度,为基金投资者提供了一个较好的业绩参考指标。     

公募基金与阳光私募基金总体业绩评价

对不同激励模式下基金的总体业绩作了分析和评价,研究发现,提取高业绩费的信托型私募基金经理管理的基金业的业绩在考察期内要显著优于公募型基金．但个别私募基金经理的风险控制能力较差,给投资者带来了损失。在经过风险调整之后,信托型私募基金依然体现出优越性,不仅超越了公募基金,还大幅超越市场基准。     

RAROC基于VaR的封闭式基金业绩评估

介绍了基于VaR的证券投资基金绩效评估方法——RAROC方法,通过该方法对我国封闭式基金投资绩效的分析来揭示投资风险,结果表明:引进VaR风险度量模型,把经风险调整后的绩效评估方法RAROC应用到投资基金绩效评估中,能更客观、准确地反映封闭式基金的投资绩效。     

私募股权投资基金的业绩评价指标体系

目前,国内关于私募股权投资基金的研究还处于刚刚起步阶段,主要集中在私募股权投资基金的运作机制、组织结构以及发展环境上,这与我国目前私募股权投资基金的发展情况是相关联的.私募股权投资基金的业绩评价体系主要包括对基金历史业绩以及其业绩持续性两个方面的评价,而对于基金历史业绩的评价一般包括三个方面:即收益水平、风险水平、风险调整后的收益水平.在对私募股权投资基金业绩进行评价时需要注意的问题,主要体现在数据的选取、评价期的选择、对基金经理和基金管理公司的评价、关于基金持续性的分析等方面.     

投资基金企业绩评价管理者与投资者的不同取向

投资基金业绩评价按照评价的主体不同，可分为管理者和投资者两个角度，二者对基金的业绩评价存在主体、目的、对象、内容、标准、资料来源、作用方式的差异，管理者的企业绩评价取向是为了资源再配置和激励约束，投资者的业绩评价取向是评判基金的投资收益和风险。     

基于VaR-GARCH模型的开放式基金风险实证分析

投资风格不同的开放式基金,其风险程度不同,而高收益对应高风险.本文选取三只不同投资风格的开放式基金,基于广义自回归条件异方差GARCH模型,使用标准t(d)分布拟合方法分别计算各个基金的VaR值,结果表明三只样本基金的收益率序列都具有典型的金融数据统计特征,其中股票型基金风险最大,债券型风险最小.混合型风险居中,说明此模型具有一定的实际意义     

开放式股票基金业绩评价——基于Sortino比率与传统业绩评价指标的分析

本文以Sortino比率并与三大传统指标相结合,对我国最早成立的10只开放式股票基金进行业绩评价.实证结果表明,评价期内样本基金收益均超越了无风险收益和市场组合收益,体现了专业管理、长期投资的优势.综合考虑,基于下方风险的业绩评价指标更为科学合理.     

开放式股票基金综合绩效评价的指标选取

梳理了国内外学者基金绩效评价方面的研究成果,从基金风险、风险调整后的业绩、基金经理能力、基金绩效持续性设计了基金绩效综合评价体系,弥补已有研究大多只侧重于基金风险调整业绩一个方面的不足。     

浅析证券投资基金业绩评估方法

投资者应用业绩评价时,要兼顾的方面包括:单位净资产净值和投资收益率,还有每只基金的投资风险水平,并且必须要对指标进行一定的调整。本文描述了几种常规的基金业绩评估方法,包括传统的指数方法,和数据包络分析方法。     

我国封闭型基金与开放型基金业绩比较研究

自我国推出第一只开放型基金华安创新以来,开放型基金的业绩表现一直成为投资者所广为关心的问题.本文选取规模为30亿元的9只封闭型基金和3只开放型基金为样本,以2001年12月28日至2002年12月27日为评价期间,从基金的总体绩效、市场时机选择能力和证券选择能力三方面对封闭型基金和开放型基金的业绩进行比较.结论表明:我国开放型基金在总体上能胜过市场基准,并且其业绩表现优于封闭型基金.     

基于异方差极值理论的基金风险度量及绩效评价

VaR是度量金融资产面临风险大小的指标,也是基金绩效评价的依据之一。本文以ETF50和ETF180基金作为研究对象,首先利用ARMA-GARCH模型捕获金融时间序列的自相关性和条件异方差性,过滤获得近似独立同分布的残差序列,再采用极值理论对残差序列进行处理,以刻画收益序列的尾部特征,从而估计ETF50和ETF180基金的动态风险VaR值,并利用该值计算基金绩效评价指标RAROC值。实证分析表明,相比于GARCH模型,结合了异方差极值理论模型的风险度量方法能更准确预测基金所面临的市场风险,而在基金绩效评价中,ETF180的RAROC值高于ETF50,因而更值得投资。     

试论证券投资基金业绩评价体系的构建

投资基金在我国证券市场中的作用日益突出．对投资基金进行业绩评价不管是对投资者、基金管理公司、基金市场还是对监管机构都具有较大的现实意义。构建投资基金业绩评价体系应遵循公正性、全面性等原则．其评价内容涵盖了基金的风险调整收益指标、资产流动性、管理人能力,以及成本效益水平四个方面。     

共同基金业绩文献综述——业绩评价方法、业绩持续性和业绩影响因素

文章总结了过去国际几大顶尖期刊中关于基金业绩的研究,从基金业绩评价方法、基金业绩持续性和基金业绩三个视角进行了梳理。在基金业绩评价方法中,过去五十年间,国际学术界从单因子模型发展到多因子模型,形成了完善的评价体系,并在此基础上应用了OLS、Bootstrap、贝叶斯等多种统计方法来实现对基金业绩的精准评估。业绩持续性的研究中,文献普遍发现基金业绩存在持续性,但对于持续性的持续长短,即长期和短期,学术界则出现了争议性的结论。最后,文章从基金特征、基金经理特征和基金家族特征三个方面评述了基金业绩的影响因素。