中西方财税法律传统比较及其对商业的影响

历史上中西方财税法律的差异是影响各自商业发展的重要因素。中国传统上以直接税为主;西方以间接税为主。前者体现农业社会的特点;后者凸显商业文明的品格。这既由经济结构决定又对经济的发展路向起到了重要的引导作用。     

浅谈中西方文化差异的对比

文化是一种社会现象,是人们长期创造形成的产物。同时又是一种历史现象,是社会历史的积淀物。确切地说,文化是指一个国家或民族的历史、地理、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等。中西方文化存在许多差异:整体性和个体性的差异;中西方言谈的差异;价值观与道德标准的差异;社会关系的差异;社会礼仪的差异;社会习俗的差异等。了解中西方文化差异是极其必要的。     

立足中国——论中国法治道路的方向

自从认识到中国必须要走法治化道路起,学者对法治的大量研究都集中在对西方法治社会和制度的借鉴和学习上。但若我国只会一味地模仿西方社会的法治制度,而没有看到我国的特点和差异,必定会引起社会动荡和法律文化的丧失。所以中国法治道路的发展方向立足中国实际国情、传统文化、地域差异。只有走出我们自己的特色中国法治道路,才能振兴中国。     

品味中西饮食文化

饮食与文化密切相关,中西方的饮食文化在观念、性质、内容、方式和用餐礼仪等方面存在着显著的差异,这些差异源于中西方不同的社会历史发展和不同的思维方式、处世哲学。随着世界跨文化交际的发展,中西饮食文化的交流将更加深入。     

关于“法律本质”概念的中西方比较

在中国大量的法治丛书中,涉及到法律的概念时,他们的观点大同小异,基本上是一个腔调:法律是在经济上占统治地位的统治阶级意志与利益的体现。因此法律维护的是统治阶级的利益,而所谓的统治阶级则是随着社会的性质、时代的变化而变化,法律的收益主体只是制定并执行它的那部分人,法律是部分人的法律。再核对一下西方的法律丛书,你便会发现二者的差异实在太大。     

社会责任会计在我国企业运用中的问题及对策研究

从企业社会责任和社会责任会计的涵义与内容入手,比较中外社会责任会计的发展历史,揭示企业实施社会责任会计的必要性。分析社会责任会计在我国企业运用过程中存在的问题,借鉴西方国家的先进经验,结合我国实际情况,提出需健全法律体系、制定准则与制度、加强企业外部利益相关者的监督,完善我国企业运用社会责任会计的建议。     

论会计监督的应然功能与现实困境

会计监督在当代中国社会经济活动中非常重要,会计监督的功能是历史形成的,亦是市场经济的深度呼唤。我们移植了西方相关会计法规,但由于法律土壤缺乏和操作不到位,会计监督遭遇尴尬的困境,未来的会计监督必然会发挥出理性的应然功能。     

中西方反商业贿赂法律制度的比较研究

中西方地理条件、经济基础、文化底蕴等方面的不同造成了商业贿赂法律体系的差异.本文着重从中西方对商业贿赂的界定及立法模式入手,通过对中西方经济基础之上的商业法律价值观、商业道德法律化等方面作比较,总结出中西两个不同主体在反商业贿赂法律体系上的差异及特点,并对我国反商业贿赂法律体系的完善提出建议.     

构建我国社会责任会计初探

随着经济的飞速发展,环境污染、资源浪费、企业员工身体健康等问题日益突出,通过企业社会责任会计对此进行反映和监督具有非常重要的意义。由于我国的政治经济体制、法律体系、社会文化等方面与西方存在很大差异,因此,在了解世界各国对社会责任的界定情况基础上,研究适应我国国情的企业社会责任会计非常必要。     

从语言和文化思维模式对比《中国园林》的英译本

语言是文化的载体,是文化的主要表现形式。语言是随着民族的发展而发展的,它是民族文化的一个组成部分。思维是人们对现实世界的概括的、间接的反映。思维方式不是先天的,是在一定的社会历史条件和文化背景下形成的。本文从中西方思维模式差异出发,通过在分析中西方思维差异体现方式基础上结合中国园林和西方建筑的差异对比,来对比分析《中国园林》的英译本,也在此基础上,提出了翻译在中西文化思维方式上存在的一些问题。     

法律结构变迁与现代公共财政模式建构

在现代国家,财政首先或从根本上说是一种政治的或法律的制度,研究公共财政的模式构建,离不开对法律结构的考察。人类社会的法律结构大致可以划分为三个不同的阶段,即一元法律结构、二元法律结构和三元法律结构。无论是在西方社会还是在中国,一元法律结构下公共财政观念都是缺位的。二元法律结构和公共产品理论在理念上是契合的,这种契合主要体现在对公共和私人的区分方面。二元法律结构之下的公共财政更多地体现为现代宪法理念下的财政。当今社会是三元法律结构,在三元法律结构之下,还应当注重社会领域的公共财政模式构建,妥善解决教育、环境、社会保障相关领域的突出问题。公共财政模式构建不仅仅是社会经济结构相关,而且与法律结构的变迁紧密相连。     

中西方商法发展历史的比较研究

中西方商法截然不同的产生路径导致了二者的演进历程大不相同。其原因是中西方的社会经济基础不同、思想文化不同以及法律政策不同。通过对中西方商法的起源和演进路径进行分析和比较,对中国商法发展的借鉴意义是:应改变传统思想中对"商"的错误认识;大力发展商品经济;制定扶持商业发展的法律政策。     

论社会结构转型与法的更新

马克思认为：社会变化特别是经济关系的客观要求对于法律制度和法律发展进程起着决定性的影响。在社会发展的每一个阶段上,在社会交往的历史进程中,都有与其相适应的法律形式,中国法的起源及其发展的每个历史阶段都与其社会结构相适应,社会结构转型必然引起的更新,社会主义市场经济结构形成独立的法律体系是历史发展的必然。     

论法律移植与中国刑法现代化的启动——以《大清新刑律》为视角

作为清末法律改革的产物,《大清新刑律》从体系、体例到内容都移植了西方国家的刑法,是其在刑事法律改革领域的突出代表。清末法律移植不但具有重大的历史意义,而且对我国当下与今后的法律移植活动也有着深刻的启示作用。     

法律汉语外来词借用历史及原因分析研究

现代的法律汉语在其语言的发展进程中,吸收了西方的许多法理和法制理念。法律汉语不可避免地借用了其它语言的法律词汇,即法律汉语外来词。本文旨在阐述法律汉语外来词的借用历史和分析法律汉语借用外来词的原因。研究法律汉语外来词作为研究法律语言学的一部分,无论从法学还是从语言学的贡献角度来看,对它们的发展都是十分必要和有益的。     

论一人公司的法律规制

一人公司的出现有其历史必然性 ,一人公司有其独特的制度吸引力 ,西方主要国家均在立法上承认一人公司。我国在《公司法》修订中应充分考虑这一立法趋势 ,应在修订后的《公司法》中规定一人公司 ,但鉴于我国财产登记制度和社会信用制度的不健全 ,在对一个公司进行法律制度设计时 ,要大力加强对一人公司的法律规制。     

企业并购及其协同效应的研究

企业并购在西方已有100多年的历史，并先后掀起了五次影响全球的并购浪潮。我国由于政治经济和社会环境方面的差异，并购的起步较西方国家要晚的多。因此，对企业并购及协同效应进行系统的研究，显得尤为迫切。     

发展我国民间环保组织的法律构想

民间环保组织是致力于生态环境保护的公益性组织。西方国家的民间环保组织历史久远，足以有资质来借鉴。发展我国的民间环保组织，必须予以系统化的法律完善，特别是在法律定位和权义界定方面。     

传统法律文化问题研究

<正>一、中国传统法律文化简述文化一词大致指的是一种社会现象,同时又是一种历史现象,是社会历史的沉淀物,是人们长期实践和创造形成的产物,是人与人之间进行交流的普遍认可的一种社会形态。法律文化指一个民族或国家在长期的共同生活过程中所认同的、相对稳定的、与法和法律现象有关的制度、意识和传统学说的总体。由于礼治文化、地理环境、民族习尚和专     

从姓名特色看中西方文化差异

姓名是每一个社会成员的标志和符号，它隐舍着一个民族的语言、历史、地理、宗教和文化传统的信息。由于各自历史发展和文化传统的差异，中西方之间形成了两种各具特色的姓名体系。本文拟从中西方姓名的起源、取名的方式等方面探讨中西方姓名文化的差异。这对于我们有效地进行商务活动，促进跨文化交际的进行，有着十分重要的意义。