对“同命不同价”的再思考

人们对于"同命不同价"的讨论由来已久,目前仍未得出一个确切的结论,文章从争论的起源、"同命不同价"违反了"法律面前人人平等"的宪法原则和精神、解决途径等几个方面论证了建立统一的无城乡差别的人身损害赔偿标准是必要的、也是必须的。     

我国附带民事死亡赔偿金的现状以及对策

对于死亡赔偿金制度我国法律在相关规定上没有统一规定。以导致在司法实践中对于相似案情因法院不同,而出现不同的判决和现象。本文通过讨论在我国刑事附带民事诉讼中,受害人的死亡赔偿在我国立法以及司法实践中存在的一些问题,提出了合理化建议,以达到在法律面前人人平等,来避免出现“同命不同价”的现象,维护法律的严肃性与统一性,提高法律在公民心目中的地位。     

死亡赔偿金性质研究综述

死亡赔偿金作为我国死亡赔偿制度中一个重要的赔偿项目内容，在涉及死亡赔偿金的诸多问题中，最具争议就是对死亡赔偿金性质的界定。死亡赔偿金性质的确定也直接影响到其赔偿的范围、计算方法、如何分配等问题，对这一问题的研究也是讨论死亡赔偿制度的基础性问题。所以本文将针对死亡赔偿金性质的问题进行分析研究，将近几年不同学者对此问题的观点进行归纳总结，然后提出进一步研究的问题。     

为健康“买单”

第八届人大四次会议通过的《中华人民共和国国民经济和社会发展"九五"计划和2010年远景目标纲要》明确指出："加快养老、失业、医疗保险制度改革，初步形成社会保险、社会救济、社会福利、优抚安置和社会互助、个人储蓄积累保障相结合的多层次社会保障制度"，问时强调要"...     

试论医疗事故中确立死亡赔偿金的必要性

我国医疗事故赔偿制度自建立以来得到逐步的完善,但是仍然存在许多缺陷,突出的表形在医疗事故技术鉴定不公正、法律适用二元化、赔偿标准太低及举证责任分配不合理等方面.其中争议最大的是国务院制定的<医疗事故处理条例>中没有规定死亡赔偿金的赔偿项目.通过法学理论层面和司法审判实践层面上的双重分析,得出应当在医疗事故赔偿纠纷中确立死亡赔偿金并对死亡赔偿金予以赔偿的结论,其必要性在于医疗事故中确立死亡赔偿金符合公平正义的社会主义法治理念和符合法律的效力位阶原则,有利于充分保护患者的合法权益.     

浅议死亡赔偿金性质

死亡赔偿金作为被侵权人生命权的损害赔偿的核心,法律主体资格灭失不能成为否定加害人承担生命侵权责任之理由。死亡赔偿金由死者未来一定年限可期待逸失利益和生命权侵害抚慰金两部分构成,兼具财产性损害与精神性抚慰双重功能。死亡赔偿金具体数额,不仅要考虑生命权侵害物质性损害赔偿存在差异的客观现实,更为重要的是应确立并坚持自然人遭受生命侵害精神层面普世平等的法律评价。     

我国“贸易调整援助制度”的必要性与可行性分析

企业贸易调整援助制度以其独有的特点在美国贸易救济体系中占有一席之地,一些发达国家或组织,如欧盟、加拿大、日本和韩国,都已然建立了符合其国情的贸易调整援助体系,墨西哥、印度、阿根廷和南非等一些发展中国家也建立了类似的制度。我国作为贸易进出口大国,无论是经济发展还是立法建设都已为贸易调整援助制度奠定了基础。本文的目的是探讨中国目前的对外贸易发展模式、国际贸易法的建设以及中国的对外贸易救济形势,分析我国建立贸易援助体系是否恰当并应然可行是本文的主要看点。     

“昆山杀人案”中的正当防卫限度问题研究

2018年8月27日发生的"昆山杀人案"经互联网传播发酵后,正当防卫问题再次引发社会舆论的广泛关注。尽管,案发后数日,昆山市公安机关便火速以"于某的行为属于正当防卫、不负刑事责任"为由对该案作出撤销案件决定,但有关该案的讨论热度依旧。刑法视野下公民如何进行私力救济以及正当防卫的限度问题是系列讨论的核心。以公力救济与私力救济的关系为基础,从正当防卫的制度理念、构成要件、评价方法等角度出发,对正当防卫的限度进行分析,有利于理清该案争议焦点、及时回应公众关切、维护社会秩序稳定。     

浅论中国行政救济制度及改革

我国行政救济因起步较晚,存在一定缺陷,不符合当代法制建设的发展要求。通过对大陆和台湾地区的行政救济制度比较,发现我国行政救济范围狭小,救济制度审级不够严格等一些问题。所以我国的行政救济应该扩大救济范围,独立司法机构财政和人事制度,完善信息公开制度等一些措施入手,完善我国的行政救济制度。     

英国经济救济制度的发展及启示

社会救济制度作为社会保障体系有机组成部分,是政府解决社会问题的重要措施,也是稳定社会经济、政治秩序所采取的政策手段中的一项重要内容。社会救济是公民应享有的基本权利,提供社会救济是国家应履行的保证公民在非常时期的生活权利的法律职责。本文探讨了英国这个福利国家社会救济制度的演变及对我国救济制度的启示。     

刑事被追诉人财产权救济制度研究

在权利易受权力侵犯的刑事诉讼场域,建立被追诉人财产权救济制度,是有权利必有救济理论、诉讼主体理论以及人性恶预设理论的必然要求。权利救济内容不完善、救济义务主体不中立以及重要权利救济方式的缺失,是当前我国被追诉人财产权救济制度存在的主要弊端。我国应树立程序正义、救济为民的理念,在刑事诉讼中进一步完善被追诉人财产权救济内容、设置相对中立的被追诉人财产权救济义务主体以及增设财产保护令等。     

我国公务员权利救济制度问题研究

本文从我国公务员权利救济制度的现状出发,找出问题的根源,借鉴国外的成熟经验,结合我国国情,引入司法救济,成立独立的救济机构,完善救济程序,以使我国的公务员权利救济制度进一步规范化和法制化。     

残疾赔偿金、死亡赔偿金法律性质探析

在新《刑事诉诉法》出台之前,残疾赔偿金、死亡赔偿金的法律性质已经《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《侵权责任法》定性为“物质损害赔偿”。新《刑事诉诉法》及该法司法解释的出台,却再一次将残疾赔偿金、死亡赔偿金法律性质的确定陷于混乱。且直接导致刑事附带民事诉讼中残疾赔偿金、死亡赔偿金和精神损害抚慰金均丧失获得法院判决支持的法律依据。本文拟通过就现有规定的梳理,对残疾赔偿金和死亡赔偿金的法律性质作以探讨和分析。     

企业合并剥离救济制度研究

无论是纵向的企业合并还是横向的企业合并,都有可能促进效率,也都有可能产生限制竞争的效果。欧美在反垄断执法中,一般采用合并救济的方式来平衡竞争与效率二者间的关系。合并救济主要分为三类:结构型救济、行为型救济和混合型救济,欧美普遍将结构型救济特别是其中的剥离救济作为企业合并救济的首选。中国借鉴了欧美的合并救济经验,通过立法规定了经营者集中反垄断审查的附条件批准制度,但是相关规定过于简单、缺乏可操作性。鉴于剥离救济是最重要的企业合并救济措施,在此选择剥离救济作为切入点,通过对欧美等国剥离救济的成熟立法、实践经验的介绍和整理,为我国剥离救济制度的完善提供借鉴。     

探析非诉行政执行中私人权益救济新路径

我国新修的行政诉讼法确定了非诉行政执行制度,却对于相对人权益救济无任何规定。因此,本文欲通过探析当前我国救济制度现状,从域外救济经验视角,为我国非诉行政执行中私人权益救济寻找新的路径。     

我国贸易救济体制存在的问题及完善思路

一、我国贸易救济体制的发展历程 （一）贸易救济法律制度建设 1994年,全国人大常委会通过《中华人民共和国对外贸易法》。该法首次从宏观上对反倾销、反补贴和保障措施法律制度做出了原则性规定,使我国贸易救济立法与国际正式接轨。     

论行政合同的法律救济

在现代民主法治社会,行政合同作为一种新型的行政活动方式越来越普遍的适用于行政管理,然而行政合同制度在我国法律上却未得到确立。合同制度的不完善主要体现在其救济上,优化我国合同救济制度需在法律上确认行政合同制度,并通过完善行政合同的司法外救济途径与司法救济途径来实现。     

“十二五”时期中国贸易救济机制的设计与运行策略

一、机制设计理论对贸易救济机制设计和运行的启示机制(mechanism),原指机器的构造和工作原理,它运用于社会科学时可以理解为机构和制度以及二者之间相互作用的内在联系。2007年诺贝尔经济学奖得主、机制设计理论的代表人物之一艾瑞     

WTO体制下国际贸易法律救济刍议

我国通过法律、法规和司法解释,已经初步建立了 WTO 体制下的相应制度,但在救济范围和救济主体等一系列制度方面尚需进一步完善,并有必要对此制度进行多学科、多视角、多层面的理论研究。     

美国对华贸易救济引发的制度审视和思考

中美之间的贸易摩擦日益严重,美国在对华实施贸易救济中其贸易救济制度发挥了重要作用。美国的贸易救济制度非常完善和具有典型意义,值得我们研究以及思考相应的对策。