长期资产减值转回与盈余管理

本文重点考察上市公司利用长期资产减值准备转回进行盈余管理的行为。通过对我国上市公司长期资产减值准备计提与转回的实证研究,结果表明资产减值准备的转回与上市公司的盈余管理行为有着显著的相关性;具有扭亏为盈、洗大澡动机的公司进行长期资产减值转回的金额和幅度高于其他公司;新会计准则实施前最后一年(2006年)上市公司长期资产减值准备转回情况与2004年和2005年没有显著性差异。     

我国上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的分析及对策研究

<正>一、我国上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的现状据统计2004年度减值损失转回金额最大的前20家上市公司中通过转回前期资产减值损失不同程度地调整了损益,2家ST公司分别增加当年利润32495万元和4500万元,占各自当年净利润     

可供出售金融资产减值的相关问题探讨

计提资产减值准备是上市公司进行盈余管理的惯用手段,因此,新会计准则对资产减值的确认与计量作了重大调整,如:长期资产减值不允许转回,单独设置"资产减值损失"科目等,这对上市公司进行盈余管理起到了很好的遏制作用。本文就可供出售金融资产减值的相关问题进行一些粗浅探讨。     

基于收益平滑动机的盈利公司盈余管理实证研究

于2007年开始执行的新准则不允许长期资产减值转回,盈利公司为了使以往年份多计提的减值准备不被浪费,很可能于2006年转回多计提的长期资产减值准备。本文从这一制度背景出发,实证研究了我国盈利公司盈余管理行为。     

上市公司资产减值与盈余管理研究

旨在分析资产减值准则对公司盈余管理的影响,通过对财政部会计司关于上市公司2008年执行企业会计准则情况分析报告的研究分析,试图证明新资产减值准则已得到了较好的实施,有效地遏制了上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的现象,提高了会计信息的质量。但新准则并没有杜绝上市公司利用部分资产减值转回进行盈余管理的情况。     

资产减值盈余管理新模式研究

本文分析我国新会计准则中有关长期资产减值准备不得转回的限制措施的实施对信息制造业上市公司资产减值准备处理的影响,指出在新会计准则实施之后,我国信息技术制造企业虽然在资产减值准备计提上出现了一定程度的减少,但是其资产转回转销操作反而暗示了这种减少是企业进行新模式的资产减值盈余管理的表现,信息技术制造业在新的会计准则下依然利用资产减值准备进行盈余管理,从而使新会计准则的监管措施部分失效。     

资产减值转回的适用性研究

本文通过结合长期资产减值损失转回会计准则规定,对长期资产减值损失转回的动机进行分析,并与国际会计准则比较,对允许转回和禁止转回两种观点分别论述,最后得出中国会计准则对资产减值损失转回的态度,并提出对允许转回的政策建议。     

论资产减值准则变动对我国上市公司盈余管理的影响

《企业会计准则第8号——资产减值》的颁布和实施,对资产减值政策做了较大调整,规定已确认的资产减值损失不得转回。对我国上市公司利用资产减值进行盈余管理起到了一定的抑制作用,但由于具体实际运用中的复杂性和多样性,使得现有资产减值准则对我国上市公司盈余管理仍有空间。先阐述了资产减值和盈余管理的概念,然后分析了资产减值准则的变化对我国上市公司盈余管理的影响,最后提出在现行准则下,减少上市公司利用资产减值进行盈余管理的建议。     

新会计准则若干新规定对企业利润的影响

一、资产减值损失一经确认,在以后会计期间不得转回这一规定对企业损益的影响 根据现行制度规定,已经计提减值准备的资产,如果资产价值恢复,则资产减值损失可以转回.而资产减值损失的转回,无疑会导致当期利润增加.由于资产减值准备的计提,具有很大的伸缩空间,而其计提和转回又会对利润产生影响,因此资产减值准备的计提和转回,就成为些公司进行利润操纵的重要手段.     

新会计准则若干新规定对企业利润的影响

一、资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回这一规定对企业损益的影响 根据现行制度规定，已经计提减值准备的资产，如果资产价值’恢复，则资产减值损失可以转回。而资产减值损失的转回，无疑会导致当期利润增加。由于资产减值准备的计提，具有很大的伸缩空间，而其计提和转回又会对利润产牛影响，因此资产减值准备的计提和转回，就成为一些公司进行利润操纵的重要手段。     

新资产减值准备会计准则对ST公司财务的影响——以ST东方通信为例

从ST东方通信股份有限公司年度财务报告中提取有用的会计信息,论证新资产减值准备会计准则对ST上市公司所产生的影响,可以看出,新减值准备的出台,将在一定程度上抑制一些上市公司进行盈余管理的行为,使会计信息更加真实、准确的反映出来。     

资产减值准则的国际比较及我国实施的难点

资产减值准则的发布与即将实施,将对上市公司资产及利润真实性的披露起到一定的积极作用。本文在对各国资产减值准则进行比较的基础上,提出了我国资产减值准则实施过程中的难点及应注意的问题。     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响探析

为适应我国市场经济发展和经济全球化的需要,按照立足国情、国际趋同、涵盖广泛、独立实施的原则,财政部对旧准则作了系统性的修改,并制定了一系列新的准则,这对上市公司的盈余管理带来一定的影响.新准则适当堵塞了利用资产减值准备调节盈余的渠道.通过存货计价方法的变更阻止了利润调节,限制了公允价值的滥用等.在很多方面压缩了盈余管理的空间,但客观上也使盈余管理在某些方面的可借用的空间有所增大.     

中国亏损上市公司资产减值准备计提行为研究

Economic factors, such as the adverse change of the industry and performance of firms, are associated with the impairment of assets reported by these firms. Listed firms with negative earnings were more likely to write off substantial assets in consecutive years, but not in the initial years of loss. However, the relationship between the impairment of assets and economic factors is insignificant after the individual effect of the firms is taken into consideration, while earnings management factors still have a significant effect on the impairment of assets, yet the difference between loss years and profitable years is insignificant. Translated from Caijing Yanjiu 财经研究 (Journal of Finance and Economics), 2005, (7): 71–82     

对创业板上市公司无形资产信息披露问题的探讨

无形资产对于创业板上市公司的价值提升和获利能力增强具有重大影响,报表使用人非常关注创业板上市公司无形资产信息的披露。当前,我国创业板市场的无形资产信息披露存在着披露范围狭窄、披露内容不清、信息零散等问题。造成这些问题的原因是无形资产的不确定性、现行准则规定的限制等。推动创业板上市公司无形资产信息披露的改进,需要修订相关规定、完善披露形式、健全内部管理及加强外部监管等,使其更准确地反映企业价值。     

新旧会计准则中固定资产减值相关问题分析

计提资产损失准备金是为了防范企业在经营活动中的各种风险和不确定因素,资产减值对企业的利润有着重要的影响。我国旧会计准则和制度未明确资产减值的确认标准,导致在会计实务中可操作性较差。2006年新发布的《企业会计准则第8号——资产减值》对资产减值做了新的修订。明确了资产减值准备的计提时间,提出了资产减值迹象的判定方法和资产回收金额的计量方法,使资产减值缺失的确定具有较强的可操作性。     

如何防范资产减值准备计提不实

资产减值准备计提不实既会给企业造成损失,也给企业利用资产减值操纵利润留下空间。为防止计提资产减值准备不实,应健全会计制度,提高会计人员的素质,把握好谨慎性原则,发挥市场自身对盈余管理行为的约束力。尤其要加强资产减值准备的外部专业评估,提高减值准备披露的清晰度,为合理资产减值准备计提提供制度保证,以有效地避免制度性虚盈实亏,确保财务会计资料的真实性,为经营者的审慎经营以及投资者的谨慎决策提供可靠和相关的会计信息。     

Unemployment governance,labour cost and earnings management: Evidence from China

This study investigates the effect of labour cost on earnings management based on the panel data of listed firms in China. We use the average wage of employees in firm level as the proxy for labour cost. Firms with rising labour cost become more likely to engage in negative earnings management to conceal profits or report losses. The effect becomes more significant in state-owned enterprises, labour-intensive enterprises, firms in high unemployment-rate regions and firms with political connections. Further research finds that, under the institutional background of Chinese unemployment governance, firms get more government subsidies and tax preferences and reduce the excessive employment through negative earnings management. To a certain extent, this weakens the policy effect of unemployment governance. Overall, our conclusions are meaningful to the reform of unemployment governance, the standardisation of earnings management behaviour, the improvement of the government subsidy policies and the improvement of the efficiency of public resource allocation.     

Buy,Lie, or Die: An Investigation of Chinese ST Firms’ Voluntary Interim Audit Motive and Auditor Independence

In the Chinese stock market, special treatment (ST) firms are the firms listed as facing imminent danger of delisting, unless they return to profitability after reporting two consecutive annual losses. Some ST firms voluntarily pay substantial fees to their external auditors to conduct interim audits, which are not required by regulations. In this study, we investigate and find that ST firms that pay for voluntary interim audits report greater discretionary accrued earnings, higher non-operating earnings, and higher returns on assets in ensuing annual reports. As a result, these firms are more likely to return to profitability and reduce their delisting risk. Our results, which contribute to the current debate on auditor independence, appear to be consistent with the possibility that ST firms “buy” external auditors’ cooperation to manipulate earnings when faced with the threat of delisting.