外商直接投资在华区位分布的实证研究

我国吸收的FDI存在明显的区域分布不平衡问题.本文利用我国2009年31个省级单位的数据和线性回归模型对影响FDI区位分布的因素进行了实证分析.研究结果显示,劳动力成本和市场规模是外商在华直接投资区位选择最为重视的因素.市场化程度、基础设施对FDI在华区域分布也有重要影响.人力资本在FDI区位选择中的作用目前还不甚明显.在此基础上提出了有效引进FDI的相关政策建议.     

外商直接投资区位选择影响因素实证分析

外商直接投资（FDI）对我国的经济增长起着重要作用，然而FDI在我国的分布极不平衡。本文通过现状层面、实证角度的分析，比较东、西部吸引FDI的区位差异的影响因素。     

对FDI在我国区位选择影响因素的实证研究

有关数据表明FDI在我国的分布极为不平衡,东部沿海地区吸收了近90%的FDI,而中西部地区仅吸收了10%的FDI。FDI在国内地理分布上的不平衡是造成国内经济发展严重失衡的重要因素,本文通过建立多元线形回归模型对影响FDI区位选择的因素进行实证分析,并提出相应的建议和对策。     

对FDI在我国区位选择影响因素的实证研究

有关数据表明FDI在我国的分布极为不平衡,东部沿海地区吸收了近90%的FDI,而中西部地区仅吸收了1 0%的FDI.FDI在国内地理分布上的不平衡是造成国内经济发展严重失衡的重要因素,本文通过建立多元线形回归模型对影响FDI区位选择的因素进行实证分析,并提出相应的建议和对策.     

外商直接投资区位选择影响因素实证分析

外商直接投资(FDI)对我国的经济增长起着重要作用,然而FDI在我国的分布极不平衡。本文通过现状层面、实证角度的分析,比较东、西部吸引FDI的区位差异的影响因素。     

中美贸易不平衡的影响因素再分析

基于扩展的引力模型,本文就解释中美贸易不平衡的主要观点:贸易政策论、美国在华直接投资论、产业转移论和人民币汇率论的解释能力做了定量分析.结论表明:美国在华FDI并不是导致中美贸易不平衡的因素,相反,美国在华FDI倾向于减少中美贸易顺差,这与美国经济分析局的统计数据相吻合;此外,贸易政策论、产业转移论和人民币汇率论分别在一定程度上解释了中美贸易的不平衡.     

当前跨国公司在华投资区位选择的实证分析

跨国公司在华投资已成为了改革开放以来越来越明显的趋势。但由于中国东西部地区发展的不平衡,导致了FDI在华投资区位的不平衡发展,例如东部地区以自身所占据的优势吸引了将近90%的FDI。为此,本文采用多元回归分析法,利用1983—2010年的数据对于影响在华投资区位选择的因素进行了实证分析,验证了多个变量的影响水平,并提出了相应的结论和建议。     

在华FDI撤资的影响因素与政策启示——基于1995-2014年统计数据的分析

在国际经济形势和贸易摩擦的影响下,在华FDI规模虽然不断创出历史新高,但也在进行结构调整,出现部分撤资清算的情况。本文构建一个包括三个国家的Mundell贸易与投资替代拓展模型,以贸易摩擦作为研究视角考察在华FDI撤资的影响因素。研究显示,不仅微观环境中的生产成本、税收负担水平、税收优惠状况等因素对FDI撤资的影响显著,而且宏观环境中的宏观经济风险、政府干预程度、贸易障碍等因素也显著影响了FDI撤资。因此,防范宏观经济风险、缓解贸易摩擦、减税降费、降低生产成本等政策,有利于改善FDI撤资状况,从而使FDI在经济结构优化、增长动力转换、区域协调发展、改善国际经贸关系等方面发挥更大作用。     

FDI区域分布差异的市场机制研究——来自中国287个地级以上城市的经验证据

聚集经济是促使FDI不断向一个城市集中的市场力量,而聚集不经济是阻止FDI向一个城市集中的市场力量。聚集经济与聚集不经济两者作用机制正常发挥,有利于一国FDI在空间分布的协调发展。运用中国287个地级以上城市1999-2012年的面板数据进行实证分析发现,由于中国劳动力市场和城市土地市场的特殊性,聚集不经济不仅没有阻止在华FDI向一个城市聚集,而且对FDI空间分布产生反向扭曲作用,这不利于在华FDI空间上的合理分布。为了加快发展内陆开放型经济,有必要采取措施提高工人工资、削弱土地市场的垄断性,以引导FDI向内陆自然条件较好的城市转移。     

文化和地理因素对中国外商直接投资的影响

本文将评估文化和区位因素对中国外商直接投资(FDI)的影响。首先我们采用OECD(经济合作发展组织)和世界银行的数据估计FDI来源国与东道国的双向Gravity模型,然后运用1997年的数据估计中国与其FDI的主要来源国(28个OECD国家和5个非OECD的亚洲国家和地区)之间的Gravitv模型。Gravitv模型预测到中国的FDI中有80％来自亚洲国家和地区,由于文化关系,来自香港、台湾省和新加坡的FDI占中国FDI的近60％;假设中国的经济中心位于印度新德里,其FDI值将减少45％:进一步假设中国的经济中心位于新德里而且没有文化关系,其FDI值将减少70％。这说明文化和地理是影响中国外商直接投资的重要因素。