上市公司终极控制权特征分析一个动态视角

本文对2004年以来中国上市公司的终极控制权结构的变化进行了统计分析,结果表明,2011年中国上市公司终极控股股东的控制权为38.93%,现金流权为33.67%,两权偏离程度为5.16%,上市公司中44.7%的公司存在两权偏离的现象,其中私人企业的两权偏离现象更为显著。统计还表明2007年以后,两权偏离度的平均值逐年下降,但同时更多的上市公司存在两权偏离的现象。     

终极控制与资本结构的实证研究——基于民营上市公司的经验证据

本文以2009-2011年在证券交易所上市的民营上市公司为研究对象,从终极控制人的角度来分析终极控制人对公司资本结构决策的影响作用。本文实证分析了存在终极控制人的上市公司控制权与现金流权相互分离对资本结构的影响,进一步研究较高的现金流权对股东侵占行为的约束作用。研究发现终极控制人控制权与现金流权分离程度越高,其资产负债率就会越高;同时较高的现金流权会有效的制约终极控制人为获取私益不断扩张负债融资的动机。     

金字塔结构、关联交易与公司绩效分析

我国民营上市公司普遍存在终极控制人,并且终极控制人通常选择构建两权分离的金字塔结构。从最终控制人的角度,根据2007-2010年中国民营上市公司的经验数据,本文研究金字塔结构下控制权和现金流权对关联交易的影响,结果表明终极控制人控制权比例越高,关联交易规模相对越大;终极控制人现金流权比例越高,关联交易规模相对越小;随着两权分离程度的增加,关联交易规模将增加。     

上市公司控制权对资本结构选择的影响研究

用2004至2006年我国A股市场上市公司的数据资料,考察了我国上市公司控制权对资本结构选择的影响。用公司资产负债率作为资本结构的指标,在控制了公司规模、盈利能力、发展潜力、非债务税顿、资产担保能力、所述行业以及年度等影响资本结构的相关影响因素后,终极股东的控制权与现金流权的分离程度对资本结构具有显著的影响,公司负债先随着终极股东的控制权与现金流权的分离程度的提高逐步降低,在达到一定程度后,又随其提高而逐步增加。     

终极控制权与财务风险的关系——以我国农业上市公司为例

对我国农业上市公司的225个样本的财务风险进行研究,发现现金流权与控制权的偏离度和财务风险成正比,并且,终极控制人的性质也会对财务风险产生影响,在我国农业上市公司中,民营上市公司的财务风险最高,地方政府控制的上市公司的财务风险次之,中央政府控制的上市公司的财务风险最低.     

控股股东控制权、两权分离度对财务业绩影响分析

我国上市公司多采用股权集中治理结构,公司控股股东通过直接或间接方式获得控制权,产生了控制权与现金流权的分离。本文以上证A股2011-2012年非金融类上市公司为样本,分析控股股东控制权、两权分离度对财务业绩的影响,同时考察企业股权性质的交互影响。研究发现,控股股东控制权与财务业绩显著正相关,国有企业性质会显著抑制这种正相关关系;而控制权与现金流权分离度与财务业绩之间并不存在明显的负相关关系。     

终极控制、内部现金流与投资支出

基于2005-2008年我国A股上市公司的研究样本,以终极控股股东的现金流权、控制权与现金流权分离度作为控股股东与少数股东利益一致程度的代理变量,对投资现金流敏感性进行实证检验,揭示上市公司投资行为特征。研究表明:我国上市公司投资现金流敏感性普遍存在。对于国有终极控股公司,这种敏感性随着终极控股股东现金流权的增加而降低,同时随着控制权与现金流权分离度的增加而增加,支持了自由现金流过度投资假说,也体现了终极控股股东利益趋同效应与侵占效应对投资支出的影响,并且终极控股股东利益侵占效应发生不仅需要能力和动机,还需要公司具有充足现金流这一"机会",较少的现金流能够有效地抑制国有终极控股公司的过度投资行为;而非国有终极控制公司更可能面临着融资约束,但尚未得到严格的实证支持。     

终极控制股东控制权强化方式运用的经济后果比较——综合分析框架与我国民营上市公司的证据

公司终极控制股东能够使用金字塔结构等多种控制权强化方式实现现金流权、投票权、和决策控制权的分离。从不同控制权强化方式出发,建立了分解计算公司终极控制权维度和两权分离度的综合分析框架,整合比较了国际证据。最后将综合分析框架应用到我国民营上市公司后发现,金字塔结构与单一控制导致的两权分离度均与公司市场价值之间呈现倒U型关系,而单一控制导致两权分离度对公司市场价值的减损效应更为显著。     

法律环境、金字塔结构与家族企业的“掏空”行为

我国家族上市公司的最终控制人多数采用金字塔结构实现对上市公司的超额控制,现金流量权和控制权的分离程度较为严重。以2002-2004年家族上市公司为研究样本,本文实证考察了家族上市公司所处地区的法律环境及金字塔结构与"掏空"行为之间的关系。研究结果表明:控制性家族"掏空"上市公司的概率与其拥有的现金流量权显著负相关,与现金流量权和控制权的分离程度正相关;同时,较高的法治水平能够有效地遏制控制性家族的"掏空"行为。因此,建立一个有效的股东权利保护机制,同时完善家族上市公司的现金流量权和控制权结构,对于推进公司治理具有重要意义。     

控股股东所有权结构、产权性质与高管薪酬决定的掏空效应

本文基于股东间代理问题视角,利用2007~2011年我国A股上市公司数据,实证考察了高管薪酬的过度支付是否会成为控股股东实现控制权私利的一种路径。研究发现：在地方国企中,高管薪酬水平与控股股东的现金流权显著负相关,与控股股东控制权与现金流权的两权分离度显著正相关,但这一结论在央企和民营企业中均不成立。这表明地方国企高管薪酬决定存在明显的掏空效应。本文的研究结论对于深化国企高管薪酬管理制度改革具有政策启示涵义。     

Cash holdings and corporate governance in family-controlled firms

This study examines the association between corporate governance and cash policy within family-controlled firms. Family businesses are complex, because, in addition to dealing with common business requirements and opportunities, they must consider the needs and desires of the family owners. The results of this study show that the impact of corporate governance, with its separation of control rights and cash flow rights, director-ownership-in-pledge ratio and proportion of independent directors on cash policy, differs between family-controlled and nonfamily-controlled firms. Separation of seat control rights and cash flow rights, as well as chair duality, significantly affects the cash policy within different levels of cash holdings in firms.     

中国上市公司控股结构与债务融资关系的实证研究

论文以中国五个行业上市公司2005年的横截面数据为样本,通过分析第一大股东终极现金流量权与债务融资比例的经验关系,考察了负债的股权非稀释性和破产机制的治理作用.研究发现,非国有上市公司大股东的终极现金流量权比例与公司债务水平呈一种非线性的倒"U"型关系;而国有上市公司大股东的终极现金流量权比例与公司的债务融资水平则呈一种非线性的"U"型关系.此外,论文并没有发现股权制衡结构能够对大股东控制下的债务融资决策产生影响.     

Donate Money,but Whose? An Empirical Study of Ultimate Control Rights,Agency Problems,and Corporate Philanthropy in China

Using empirical evidence gathered from Chinese listed companies, this article explores the relationship between micro-governance mechanisms and corporate philanthropy from a corporate governance perspective. In China’s emerging market, ultimate controlling shareholders of state-owned enterprises (SOEs) are reluctant to donate their assets or resources to charitable organizations; in private enterprises (PEs) marked by more deviation in voting and cash flow rights, such donations tend to be more likely. However, the ultimate controllers in PEs refuse to donate assets or resources they control or own, which implies that corporate philanthropy by PEs comes at the cost of others, through assets or resources owned by minority shareholders. Even after devastating natural disasters such as the 2008 Wenchuan Earthquake, the controlling shareholders continue to express reluctance to donate any assets they control. Despite widespread evidence that corporate philanthropy boosts corporate growth and profitability, these ultimate controllers indicate no intention to donate their own money as a means to improve corporate performance.     

Ultimate ownership,risk-taking and firm value: evidence from China

This article investigates the relationship among ultimate ownership, risk-taking and firm value using firm-level data from Chinese companies. The results indicate that dominant ultimate controlling shareholders exacerbate the agency problem. The larger the divergence between ultimate shareholder’s control rights and cash flow rights, the stronger motivation is to reduce corporate risk-taking (CRT) to safeguard private benefits. Furthermore, the presence of a dominant ultimate controlling shareholder is harmful to firm value, and the divergence between its control right and cash flow right has a significantly negative effect on firm value. Corporate risk-taking plays a significant mediating effect between ultimate controlling shareholder and firm value. Based on these results based on theory and practice, we propose a number of practical implications for managers.     

基于股权结构的家族控制与现金股利政策

影响上市公司现金股利政策的因素很多,家族上市公司普遍存在终极控制人,金字塔式的股权结构使其拥有的现金流权与控制权相分离,而且存在从自身利益最大化出发制定现金股利政策的倾向。本文在回顾前人研究文献的基础上进行了相关的理论分析,并选取了2004-2008年1411家A股家族上市公司作为研究样本,分别采用Logistic回归模型和多元线性回归模型,分析终极控制人特征对现金股利分配倾向和分配力度的影响,同时还分析了股权分置改革对所研究内容的影响。     

Do financial constraints in an unstable emerging economy mitigate the opportunistic behavior of entrenched family owners?

Prior research is not conclusive whether information asymmetries or managerial discretion are the cause of observed investment-cash flow sensitivity. This paper examines the effect of family firms' governance heterogeneity on firm's investment-cash flow sensitivity in Brazil. The Brazilian economic and corporate governance context present several idiosyncratic features, including weak minority shareholder protection, an underdeveloped capital market, macro-economic uncertainties, the presence of controlling shareholders (especially families), and the excessive use of control-enhancing mechanisms, allowing us to explore in greater detail the drivers of investment-cash flow sensitivity. We find that investment is more sensitive to cash flow for firms with a highly entrenched family presence (divergence between corporate control and voting rights coupled with family management) than in less entrenched family firms. This result emerges primarily due to financial constraints from asymmetric information, rather than agency problems of free cash flow from abuse of managerial discretion. Our findings shed new light on the role of excessive control rights in investment decisions, allowing family managers to reallocate capital to cope with financial constraints in times of economic uncertainties.     

股权结构、股东保护与上市公司现金持有量

我国上市公司的治理结构一直是各方关注的焦点，尤其是股权结构、中小股东保护等问题。本文选取了2000年上市公司样本991个，定义了基于股权结构的股东保护变量，并在此基础上研究了股东保护与现金持有量之间的关系。研究结果表明，上市公司现金持有量差异较大，并且在股东保护较好的情况下，现金持有量相对较小，二者之间呈现负相走的关系。由于影响现金持有量的因素较多，我们选取了相当数量的影响因素作为控制变量，检验在其进入模型的情况下，对股东保护与现金持有量之间关系的影响；结果表明，股权结构影响下的股东保护与现金持有量具有负的线性相关性。     

公司股东股利分配请求权的思考

公司股东股利分配请求权虽然作为股东的一项权利确立下来,但立法的粗糙与实务操作的不规范,以及与之相配套的理论研究的空缺等,严重影响了股东的这种物质性权利的实现。实际上,通过解析股利分配请求权的两种权利属性——期待权和既得权,该项股东权的分层次保护获得了依据;通过重构股利分配的公司利润基础以及利润分配方式等提供了该项股东权实现的充实基础;税收成本以及资本投资性质的研究角度使股利分配更具有可操作性;而法律责任机制的完善是最后一道保障。在此基础上,公司股东的股利分配请求权才获得了完整的意义。     

Excess control and the risk of corporate expropriation: Canadian evidence

Corporate governance in Canada was examined by looking at the ultimate ownership structure of a large sample of publicly traded firms. Results suggest that small investors in Canada are vulnerable to corporate expropriation in large firms. Despite the similarities in institutional indexes, Canada displays different patterns of ownership structure than sister Anglo‐Saxon countries (the U.S. and the U.K). More importantly, results suggest that excess control drives expropriation over and above the typical Jensen type of agency problems that are attributable to regular separation of ownership and control. Equally important, firms headquartered in Quebec appear to be undervalued vis‐à‐vis firms headquartered in the rest of Canada. Copyright © 2007 ASAC. Published by John Wiley & Sons, Ltd.