我国对外直接投资发展周期的实证检验

笔者研究投资发展周期规律时,结合我国对外直接投资的现状,就我国对外直接投资所处的阶段,以邓宁IDP理论实证表明:我国1992年以前为投资发展第一阶段,1992-2006年进入第二阶段,2006年至今处于投资发展的第三阶段.本文综合和扩展了我国跨国公司对外直接投资阶段的进一步研究.     

我国对外直接投资的实证研究:IDP检验与趋势分析

本文选取1985-2004年间的对外直接投资及其相关数据作为研究样本,在IDP理论的框架内,通过数据和模型变量优化,就我国对外直接投资与经济发展阶段之间的关系进行了实证检验。同时,从量化的角度,通过国际比较对我国对外直接投资的发展趋势做了进一步的分析。     

我国对外直接投资主体的选择和培育

随着我国国际竞争水平的迅速提高和国家"走出去"战略的逐步实施,我国对外直接投资呈现出强劲的增长势头。本文结合发展中国家对外直接投资理论,通过对我国海外直接投资的分析,探讨了我国对外直接投资的主体问题。根据发展中国家对外直接投资理论,我国民营企业具有海外直接投资的特有优势,国家应大力扶持、培育其发展,使之成为对外直接投资的主体。     

金融发展是我国企业对外直接投资的助推器还是绊脚石——基于量和质维度的实证研究

本文结合我国金融发展的特征,构建了量和质维度金融发展影响企业对外直接投资的传导机理,并在度量金融发展的基础上展开实证研究。结果表明:当经济发展水平较低时,量维度金融发展会阻碍企业对外直接投资,只有当经济发展水平较高时,量维度金融发展才构成企业对外直接投资的助推器;与之相反,质维度的金融发展在经济发展水平较低的情况下能促进企业对外直接投资,而当经济发展水平较高时,质维度金融发展则构成了企业对外直接投资的绊脚石。     

中国企业“走出去”之我见

经济实力的增强为“走出去”创造了条件 英国经济学家邓宁教授的“投资发展周期理论”,运用理论分析与统计检验相结合的方法,揭示了发展中国家经济发展水平与对外投资发展阶段的规律性关系。他把一国经济发展水平与投资情况划分为四个阶段：第一阶段（人均GNP在400美元以下）,较少接受外商直接投资,     

发展中国家国际直接投资发展之路——投资发展周期理论述评

本文认为,英国经济学家邓宁的投资发展周期理论(即IDP理论)及净对外直接投资(NOI)概念是分析研究发展中国家企业成长和对外直接投资增长趋势的有用工具.该理论按照人均GDP水平将国家的国际直接投资发展道路分为五个阶段,处于不同阶段的国家,其国际直接投资流入流出水平各不相同,其净对外直接投资先负后正,上下波动,但波幅趋小.以投资发展周期理论模型来分析,中国目前正处于第二阶段的后期,将向第三阶段转移.     

西方对外直接投资理论对我国的适用性分析

当前,我国对外直接投资的现状与我国经济发展速度及其在世界经济格局中的地位极不相称。结合这一实际情况,通过对西方对外直接投资理论对我国适用性的分析研究,探索了适合我国对外直接投资发展的理论依据,指出了这些理论对我国对外直接投资的启示、指导作用及其局限性。     

日中对外直接投资发展的比较研究

从经济发展的规律出发,分析伴随日本经济的发展,日本对外直接投资的发展及其效果,并通过对比确定中国所处的经济发展阶段,然后分析日本为促进对外直接投资的发展所采取的政策,进而为我国现阶段制定促进对外直接投资的政策提出若干建议。     

投资发展周期:新兴市场国家的检验与拓展

新兴市场国家的国际直接投资在世界经济中发挥着越来越重要的作用,但是针对新兴市场国家投资发展周期的研究成果却相对较少.本文重新思考传统投资发展周期理论的假设前提,尝试检验新兴市场国家投资发展周期的独特性.运用13个新兴市场国家1993-2012年的数据,本文发现:新兴市场国家在整体上处于投资发展周期的前三阶段.但是,在发展态势上,随着经济发展水平的提高,新兴市场国家对外投资和吸引外资都呈现出先下降后上升的U型态势,而净对外投资额则表现出先上升后下降的倒U型态势;在发展阶段上,这些国家在投资发展周期的前三阶段其对外投资都超前于经济发展水平,这与传统投资发展周期理论所揭示的并不相同,本文尝试对此进行了理论解释.最后,根据研究结论,本文提出了相应的政策建议和未来研究方向.     

我国对外直接投资国家战略规划研究

我国直接投资发展迅速,增长势头强劲,海外投资规模的急剧扩大,其中彰显的突出问题是国家对外直接投资战略规划的缺失,最终导致的是"中国威胁论"和海外直接投资收益率较低,因此制定海外直接投资战略规划意义重大,主要包括:根据对外直接投资理论,分析国内产业的实际状况,制定对外直接投资产业规划;根据企业竞争力的强弱制定区位选择规划;根据世界经济发展规律制定海外投资时间规划,以及企业微观规划与整体规划的协调。     

外商直接投资、对外直接投资与国际收支——基于国际收支平衡的我国对外直接投资

在我国,引进外商直接投资和对外直接投资之间存在着严重的不对称性。我国国际收支中投资收益逆差抵消了大量的贸易顺差,在未来贸易顺差和外资流入减少的情况下,这将会导致中国国际收支的恶化。因此,需要大力推进我国的对外直接投资以谋求国际收支平衡。     

山东省与江苏省对外直接投资差异及影响因素研究

山东、江苏作为中国的经济大省,其对外直接投资已成为推动经济发展的重要因素。基于2008—2017年山东省17地市、江苏省13地市对外直接投资面板数据,利用泰尔指数对两省对外直接投资存在的总体区域间差异进行衡量,并针对对外直接投资差异的相关影响因素进行实证分析。研究结果表明:工业发展水平、人力资源成本、研发水平和金融发展规模对山东省对外直接投资影响显著,经济发展水平、出口贸易和外商直接投资对山东省对外直接投资影响不显著;人力资源成本、出口贸易对江苏省对外直接投资影响显著,研发水平、工业发展水平、经济发展水平、外商直接投资以及金融发展规模影响不显著,分析后提出相关建议。     

经济发展水平对我国对外直接投资影响的实证研究

近30年来,我国经济一直保持较快的增长速度,我国不仅作为世界经济最具活力的地区而吸引了大量来自世界各地的投资,而且,正在成为新兴的以对外直接投资来参与世界经济的重要力量。通过运用格兰杰因果关系,对我国经济发展水平与我国对外直接投资间的关系进行了实证分析和检验,也进一步说明了我国的经济增长与对外直接投资具有明显的相关性,且经济增长成为推动我国对外直接投资的原因。     

中原经济区各地经济发展差异研究

区域经济发展差异是区域经济学研究的核心问题之一。本文以中原经济区核心地带为例,通过考察地区生产总值、产业结构、城镇化水平、涉外能力以及经济社会发展指数,综合比较分析表明2005年后中原经济区核心地带区域经济差异呈现整体缩小态势,但经济增长的拉动力主要靠基础设施和实物资本等有形资本投入,经济可持续发展能力和居民收入差距仍在持续。因此,中原经济区应统筹协调、借力发展,提升"虹吸"辐射能力;大力培育和发展战略新兴产业,加快区域产业整合与升级;推进新型城镇化,扩大对外水平,构建共同市场。     

中国对外直接投资潜势分析

国际直接投资推动了世界经济的发展：中国自改革开放以来在吸引外资方面发展迅速,但对外投资水平较低,在国际直接投资流入与流出上严重失衡。为此我国应进一步发展对外直接投资,不断提升自身的竞争能力。     

中国区域一体化协议发展的特点与战略研究

大国的经济外交时代已然到来，而外商直接投资在中国实现工业化和经济发展的过程中起着至关重要的作用。因此，应从中国自身的区域一体化协议的发展特点出发，将外商直接投资因素包含到制定区域经济一体化的战略过程中去，在此基础上研究并制定适合中国的区域一体化协议发展战略，主要是：有选择地开展与发达国家的区域一体化谈判，加强与西亚地区的区域经济合作和在区域一体化协议中重点突出服务业投资自由化。     

基于制造业和服务业的外商直接投资流入动机分析

在邓宁的区位优势理论基础上,本文选择经济发展水平、市场容量、劳动力工资水平、基础设施、集聚效应、自然资源、制度因素、对外开放程度和产业结构等要素,利用我国1994-2007年的面板数据,对我国制造业FDI和服务业FDI进行比较,分析外商直接投资的动机。结果发现我国的经济发展水平、市场容量、集聚效应、自然资源是制造业FDI流入的主要动机;经济发展水平、市场容量、制度因素和开放程度是服务业FDI流入的主要动机。     

外资非正常撤离法律对策的探讨

外资非正常撤离是指未履行在中国的纳税和清算义务的外资退出行为。频繁发生的外资非正常撤离,不仅给中国相关利益方造成了严重的经济损失,而且对中国的投资环境和社会稳定也带来了消极影响。国际金融危机的爆发在很大程度上诱发了外资撤离,但从深层次角度分析,地方政府部门过度追求"经济财政"却是外资非正常撤离的根本原因。在客观认识外资非正常撤离原因的基础上,有必要研究应对外资非正常撤离的法律对策,包括完善和建立外资信用机制、监管清算机制、紧急联动机制、法律追究机制等行之有效的补救机制,减少外资非正常撤离的负面影响,不断完善外商投资法律体制。     

福建省FDI、对外贸易与经济增长关系的实证研究

福建省利用外资和对外贸易位居全国前列,对推动经济增长起到了重要作用。本文根据1981-2006年福建省统计数据,运用协整检验和误差修正模型,对福建省FDI流入、对外贸易与经济增长关系进行实证研究。结果表明,从长期看,福建省FDI、对外贸易与经济增长之间存在长期均衡关系,FDI、出口和进口明显促进了经济增长。从短期看,FDI、对外贸易与经济增长的长期均衡水平产生了偏离,但偏离误差修正的速度较快。最后,就福建外商直接投资、对外贸易和经济增长协调发展提出了若干政策建议。     

替代出口还是促进出口——我国对外直接投资对出口的影响研究

自2002年以来,我国对外直接投资发展迅猛,迅速增长的对外直接投资会促进我国对东道国的出口还是会用海外生产来替代我国对该国的出口呢?本文结合我国对外直接投资与出口贸易的现实情况,通过构建一个影响出口的引力模型,并利用我国2004-2010年35个国家的面板数据进行了混合回归模型分析。研究结果表明,我国对外直接投资对出口贸易存在明显的促进作用,且无论是发达国家还是发展中国家,这种促进效应都存在。因此,对于我国目前而言,无论是对发达国家的逆向上行投资,还是对发展中国家的顺向下行投资,都是具有贸易创造效应的海外投资。