资产减值对企业盈余管理的影响研究

在经济全球化的今天,会计行业不断兴起并得到重视,尤其是盈余会计信息,但是近几年,企业内部出现了恶意利用资产减值来影响企业盈余的行为严重的影响了会计信息的真实性。因此,国家财政部为了保障了会计资料的真实性和可比性。在新企业会计准则中增加了《企业会计准则第8号—资产减值》。本文进一步研究资产减值对盈余管理的影响。     

会计信息失真相关问题研究

会计信息质量低下的主要原因是由于会计信息失真,会计信息失真分为会计造假和对会计信息进行盈余管理,通过分析会计信息失真目的,提出企业的会计信息失真最主要目的是企业为了避开连续三年亏损,巩固其上市地位,本文通过分析会计信息质量低下的原因,试图找出相应的解决对策。     

论上市公司会计政策选择与盈余管理

会计信息失真包括两个方面的问题：一是会计造假：二是盈余管理。近几年，随着我国会计制度及相关法规的不断健全，上市公司会计造假得到了一定遏制。但由于会计政策具有可选择性，使得上市公司盈余管理的现象十分严重。首先剖析了上市公司通过会计政策选择进行盈余管理的内部动因，然后对其手段进行了深入分析，最后提出了一些建议和对策。     

会计职业判断与盈余管理

资本市场会计信息质量不高,盈余管理行为盛行,一种流行的观点认为这是会计标准给予专业判断的空间太大所造成.而财政部则不断修订准则或发布暂行规定,缩小专业判断的空间,抑制盈余管理演变为“利润操纵”.本文从会计主观性的角度出发,探讨会计职业判断对盈余管理的影响.     

浅谈新会计准则体系下的盈余管理

目前,上市公司的会计信息失真现象较为严重.在这些失真的会计信息中,一部分属于违背会计法规、会计准则的会计造假行为,而另一部分则是由盈余管理所致.本文拟对新会计准则下的盈余管理问题进行初步的探讨.     

盈余管理与上市公司会计造假

盈余管理是当代实证会计研究的重点之一.盈余管理不同于会计造假.盈余管理的产生主要是基于企业契约成本最小化、节税、政治成本、规避经营风险等因素.适度的盈余管理说明企业有关利益主体采用合法手段来追求自身利益的实现,而会计造假则是蓄意违法违规,是会计的劣行.应当在理论上厘清盈余管理与会计造假的界限,实践中探索对企业盈余管理和会计造假的管理制约制度.     

全面解读企业盈余管理

近年来,上市公司的会计信息失真现象十分严重,已引起各方关注。在这些失真的会计信息中,一部分纯属违背会计法规、会计准则的会计造假,即我们通常所说的利润操纵,这是企业管理当局利用信息不对称,采用不合法的手段来改变企业的盈余信息,粉饰企业的财务报表,以欺骗会计信息的使用者,获得不当利益;而另一部分则是盈余管理所致。本文将对盈余管理的理解以及如何规范盈余管理展开讨论。     

对我国盈余管理相关理论的一些思考

企业通过盈余管理,可以平滑利润,稳定股价以及产生其它对上市公司有利影响的因素.随着我国资本市场的不断扩大,盈余管理越来越受到重视.盈余管理不同于会计造假,会计造假是一种蓄意欺骗行为,盈余管理是一种合法行为.     

公司治理对盈余稳健性影响因素研究综述

会计信息是了解管理层受托责任执行情况的重要途径,而稳健性又是会计信息质量要求的一个方面。那么管理层能否提供具有盈余稳健性的会计信息呢?文章对我国公司治理对盈余稳健性影响的文献进行了一个回顾和综述,分析了当前研究存在差异的原因,并提出了深化研究的建议。     

新会计准则背景下上市公司盈余管理研究和影响分析

随着我国资本市场的拓展和创新,对上市公司的会计信息质量又提出了新的要求。而在会计方面盈余管理与会计信息质量息息相关,盈余是上市财务信息的重要内容,盈余信息不仅影响着股份公司是否上市配股,影响着股票价格,还影响着报表使用者作出理性决策。而会计准则作为会计业务处理的基础和公司盈余管理的一个重要机制,对于上市公司的盈余管理有着重要作用。而自2007年1月1日新会计准则实施之后,许多新出的条例对于上市公司的盈余管理又产生了新的影响变化。所以本文我们就研究在新会计准则背景下上市公司盈余管理研究和影响分析。     

上市公司会计舞弊与盈余管理比较分析

在资本市场中,只要存在信息不对称和利益博弈,会计舞弊和盈余管理的动机和借口就永远存在。对于财务舞弊和盈余管理的治理,是很难通过消除压力和借口来取得成效的,只有尽量减少机会因素,即行为实施的条件和机会,才能真正取得实质性成效。由于两者在行为后果和法律责任上的截然不同,因而相应的治理策略也有所不同。对于会计舞弊的治理则需要以"治"为主、"防""治"结合的策略,事前的有效防范、事后外部审计的有效监督和发现后的严厉惩罚缺一不可。对于盈余管理问题,只能通过不断改革和完善相关会计政策规范,加强信息披露等来压缩盈余管理的空间,同时还应通过制度建设和道德建设来引导公司的行为,才能逐步减少盈余管理对会计信息质量的影响。     

上市公司盈余管理行为的博弈分析

近年来,盈余管理作为财务披露的热点问题,受到中外会计学者的广泛关注。运用博弈论的分析方法,从不完全信息静态博弈的角度,分析上市公司盈余管理,试图通过分析,从理论上揭示上市公司盈余管理是上市公司和其利益相关者博弈均衡的结果。说明在给定的制度下,各行为主体的选择行为及其相互作用机理、上市公司盈余管理的实质、存在的必然性,并在此基础上从博弈论的角度对规范上市公司盈余管理行为提出了一定的建议。     

Auditor Experiences,Accounting Firm Size,and Client Ownership

This study investigates whether accounting firms match the experience level of individual auditors with the risk level of clients in order to control audit risk. We find that accounting firms tend to assign more experienced auditors to non-state-owned clients that typically have higher tendency to engage in earnings management. Such an assignment pattern is more pronounced for non-Big 4 accounting firms. Further analysis suggests that auditors＇ experience helps reduce clients＇ earnings management level, proxied by abnormal accruals, and thus improves the audit quality. This study enriches the literature on the allocation of human resources and the risk control mechanism in the audit services industry, which has been seldom explored in prior studies.     

资产减值准备政策选择的经济学分析

资产减值准备政策为提高会计信息质量起到推动作用,但也为企业在一定范围内操纵利润留下空间。从经济学角度,对资产减值准备政策选择的原因和动机进行分析,以达到提高会计信息质量的目的,实现对企业资产减值政策的有效监督。     

虚假业绩美化手段比较研究

通过对现金流操控与盈余管理、会计策选择以及财务舞弊的概念比较,发现会计政策选择和盈余管理行是公司在法律法规允许范围内选择能够有利于美化当期业绩的会计方法;会计舞弊是在惩罚成本小于获得收益时,公司萌生舞弊之念,提供虚假信息蒙蔽误导投资者;现金流操控行为既有在法律法规允许范围内的调整手段,又有违法的虚造手法,花样和手段之多令投资者难辨真假,危害更大。     

会计准则的国际趋同与会计信息质量

会计信息质量的影响因素包括法律制度、会计准则以及机会和激励等,结合中国的制度环境分析各因素对会计信息质量的影响,研究发现,虽然内外部环境为公司管理层进行盈余管理提供了各种利益机会和激励,但随着投资者保护法律的不断完善,中国会计准则的国际趋同应该能够提高会计信息质量。     

上市公司盈余管理问题的研究

随着证券市场的发展,盈余管理问题日渐成为会计理论界研究的热点之一。由于盈余管理和会计信息质量的密切联系,使得对盈余管理的研究成为投资者、债权人和政府主管部门以及会计准则制定机构的关注重点,加强盈余管理的研究对提高会计信息的质量和改善证券市场资源优化配置的功能有着十分重要的意义,在上市公司中,出于大股东利益和公司经理层自身利益的需要,盈余管理被广泛采用,成为一种特殊的会计行为,困扰着会计界。盈余管理本身是一种合法行为,但它也有两面性,过度的盈余管理也会给企业、社会,乃至整个国家带来损害．上市公司存在的盈余管理行为,大多是过度的机会主义行为,为此,积极采取相应措施加以规范,以尽可能减少其负面影响实为当务之急;问时,由于在新兴的中国证券市场上,监管环境处于不断变化的过程中,研究上市公司的盈余管理行为并找出监管环境对它们的影响,对于完善监管政策、优化市场资源的配置具有重要意义     

基于生命周期阶段的企业盈余管理研究

市场经济条件下,企业管理当局出于筹集资金、规避政府监管、减少赋税压力、取得上市或配股增发资格以及避免特别处理和退市威胁等方面的考虑,经常要进行盈余管理。在盈余管理方式的选择上往往倾向于利用收入费用确认期间的调整、利息资本化及费用化的选择、会计政策和会计估计方法的选择等。企业处于不同生命周期阶段,在盈余管理的动机及方式选择上也会有较大的差异。盈余管理影响到企业对外提供会计信息的质量,外部使用者应对企业盈余管理动机及行为进行仔细的甄别与细致分析,尽可能还原真实的会计信息,进而做出高质量的投融资决策。     

新会计准则下盈余管理中的"会计魔法"揭秘

盈余管理一直是企业会计研究中的热点问题。虽然新会计准则在一定程度上抑制了某些盈余管理手段的应用空间，但也产生了新的盈余管理空间。在阐述盈余管理概念的基础上，重点介绍了新会计准则下企业进行盈余管理所实施的“会计魔法”，旨在加强对新会计准则下企业盈余管理行为的正确认识，从而提高广大投资者和社会公众识别不正当盈余管理的能力。     

上市公司盈余质量评价方法研究综述和建议

目前,我国对上市公司盈余质量评价方法大多局限于定性描述,研究方法比较单一,没有形成系统的理论,研究的广度、深度需要扩展。对盈余质量的关注不应该只限于学术范围,应把盈余质量的研究方法纳入现有的会计教育体系,建立专门的上市公司盈余质量评级机构,监督上市公司的盈余调整行为,并通过比较和组合,挖掘其潜在的财务预测信息,避免盲目扩张带来损失,以提高现行会计盈余信息的决策相关性。