变化中的“生产率悖论”——汇率视角下基于1999年-2008年企业数据的经验分析

本文把汇率因素引入Melitz异质性企业模型,确定汇率对出口企业利润和生产率的影响机制。建立汇率和企业生产率的计量经济模型,通过实证确定汇率对企业生产率的影响情况,最后根据1999年-2008年全国工业企业数据,验证汇率变化能否导致具有"生产率悖论"现象的行业数量发生变化。结论认为:我国表现出"生产率悖论"现象的行业数量每年都在变化,这一变化很大程度上是由人民币汇率变化造成的。汇率变化与出口企业生产率负相关,即人民币升值,企业生产率降低,同时会使具有"生产率悖论"现象的行业数量增加。     

汇率与出口退税的政策协调及其资源再配置效应

本文构建了一个包含汇率、出口退税和出口反应的企业异质性贸易模型,利用2000 2007年中国海关进出口数据库和中国工业企业数据库,考察汇率冲击对企业内扩展边际和企业间扩展边际调整的影响,并刻画出口退税对这两种影响的优化和抵消作用.本文的主要发现是,汇率对企业内产品组合调整(倾斜效应)和企业间进入退出行为(选择效应)都具有促进作用,出口退税会减弱汇率的倾斜效应弹性、加强汇率的选择效应弹性.同时,对不同贸易形式和不同企业所有权属性的研究都证实了汇率、出口退税对出口反应影响的稳健性.进一步地,利用OP动态分解的生产率变化值,我们得到汇率与出口退税政策协调下的资源再配置情况.结果显示了出口退税下汇率对企业内和企业间扩展边际的不同影响,并会带来不同的非技术性生产率进步.这一发现不仅更深层次地理解了汇率冲击对出口企业的资源再配置情况,同时对人民币汇率制度和出口退税政策之间的协调关系进行了详细剖析.     

汇率变动与资源错配——基于中国工业行业数据的分析

汇率是开放宏观经济中的重要价格,其变化对企业微观主体有着深远影响,这种影响又会作用于加总到行业层面的企业生产率,进而作用于行业资源错配程度。本文基于2005年人民币汇率制度改革这一事件,利用匹配的中国工业企业数据库和中国海关数据库,采取双重差分的方法研究了汇率变动对行业资源错配程度的影响。研究结果表明,汇率变动会对资源错配产生显著的影响,并且这一影响主要来自于市场竞争更加激烈的行业。如果人民币升值10%,那么资源错配程度会下降0.23,按照要素错配程度均值来计算,这会导致资源错配程度下降3.5%。并且,汇率变化可以解释2005年人民币汇率制度改革前后资源错配程度变化差异的17.13%。     

垂直专业化视角下人民币汇率变动对企业出口关系的影响

文章在Chatterjee等(2013)模型的基础上,引入垂直专业化的"成本效应"来研究汇率变动对企业出口关系的影响。基于2000-2006年中国工业企业数据和中国海关产品层面交易数据,文章实证结果显示:(1)人民币汇率升值降低了企业出口关系进入的概率,垂直专业化水平的提高会降低人民币汇率升值对企业出口关系进入的抑制作用;(2)人民币汇率升值会提高企业出口关系退出的概率,而垂直专业化水平的上升会降低人民币汇率升值对企业出口关系退出的不利影响;(3)在控制垂直专业化影响的基础上,生产率越高、外资企业和融资约束越小的企业,人民币汇率升值对出口关系进入与退出的影响会越小。     

基于VAR模型分析日元汇率预期的就业传递效应

本文通过建立一个VAR模型,实证检验了日元市场汇率和预期汇率时日本制造业就业的影响.结果显示,预期汇率水平对就业的影响更为显著;而汇率升值预期造成的就业下降,在GDP变化的条件下所带来的贸易部门生产率的提高,会进一步提高市场汇率升值幅度以及升值预期,只有在升值预期消失后才会达到均衡.     

试析国际营销定价与汇率的波动关系

国际营销定价与国际汇率之间有着密切的关系,特别是人民币在国际金融市场上面对升值压力的今天,出口企业更应该关注国际金融市场汇率的变化,认真研究汇率对定价的影响,尤其是汇率波动与价格变化的关系、企业如何应对汇率的变化。     

生产性服务效率、中间投入变化与中国制造企业生产率

通过使用中国服务企业的微观数据,分服务行业从投入效率与投入变化两个角度对制造业投入服务化影响制造企业生产率问题进行研究,结果显示:生产性服务投入效率的提高对中国制造企业生产率均产生正向促进效应(除教育服务外);生产性服务投入对较高生产率制造企业所产生的生产率促进效应更明显;随着高技术生产性服务投入的增加,其对制造企业生产率的正向促进效应增强,而随着中低技术生产性服务投入的增加,其对制造企业生产率的影响并不明显或者被削弱;生产性服务投入的增加提升了东部和中部地区制造企业生产率,却抑制了西部地区制造企业生产率。     

汇率变动与出口扩展边际——兼论企业异质性行为

本文采用中国海关进出口数据库与中国工业企业数据库匹配后的微观企业数据实证分析企业层面实际有效汇率变动(汇率变化和汇率波动)对中国企业出口扩展边际(出口市场个数和出口商品种类数)的影响。总体样本的研究结果表明,汇率波动对企业出口扩展边际有显著的负向影响;相比之下汇率值的变化则与企业出口市场数正相关,人民币升值时会促进企业拓展出口市场;OLS和固定效应下汇率变化对企业出口商品种类的影响符号正负不一。本文进一步按照四种标准划分的子样本回归结果显示,不同企业在面临汇率变动时的反应具有异质性。     

人民币汇率变动对中国制造业的影响

人民币汇率变动对我国贸易有利有弊。论文主要针对近年来人民币汇率升值给中国制造业带来的影响进行了分析。主要从人民币汇率升值对企业出口的影响．人民币升值对中国制造业的整体股票收益率、人民币汇率升值对中国制造业就业和工资水平的影响这样三个方面进行了着重分析,并指出了相应的应对措施,对企业应对人民币汇率变化有一定的积极作用。     

中国巨额贸易顺差的原因研究

本文在一个可贸易品/非贸易品两部门模型中,讨论了真实汇率外生条件下部门之间全要素生产率变化对产业结构与贸易余额的影响。在保持名义有效汇率固定和国内物价水平稳定的货币政策组合下,市场经济体制改革所带来的贸易品部门相对非贸易品部门更高的全要素生产率进步造成的不仅是经济增长,还会造成:工业/服务业产业结构扭曲;贸易顺差扩大。     

我国出口汇率弹性与收入弹性估算:1995-2009

利用1995-2009年我国向前18大贸易伙伴出口的月度数据,采用协整技术计算我国出口的长期汇率弹性和收入弹性,并进一步利用脉冲响应计算出口的中短期汇率弹性,结果显示人民币名义汇率对双边贸易出口影响较为显著,但对总出口影响可能不显著。从影响力比较来看,进口方GDP对我国出口的影响明显超过汇率。     

量化宽松货币政策对汇率的影响——基于2001-2006年日本实证分析

2001-2006年日本量化宽松货币政策对日元汇率的影响实践对于目前采用量化宽松货币政策的国家具有较强的借鉴意义。以Frankel模型为理论基础,运用VEC模型分两阶段进行实证分析,结果表明:与零利率宽松货币政策相比,日元汇率对量化宽松货币政策的独立性很强,量化宽松货币政策对汇率的即期波动和长期变动影响均不明显,对汇率的短期波动影响程度也较弱。实证结果还显示,量化宽松货币政策下,短期内存在汇率传导机制,汇率变动具有财富效应。     

美元贬值对中国进出口企业的影响及对策

美元下跌之势难抑,国际外汇市场风险加剧。美元的贬值影响到以美元计价商品进口成本的提高,从而压缩了企业利润水平,容易诱发新一轮的贸易保护和贸易摩擦。人民币采取盯住美元有管理的固定汇率制度,美元贬值使人民币被动贬值。在长期实行的结售汇制定下,企业调整外汇净头寸的能力非常差,汇率波动对净头寸造成的损失是巨大的。中国应加强对未来汇率变动趋势的预测和把握,从根源上铲除被诉反倾销的隐患。     

The impact of world oil price shocks on the Canada/U.S. real exchange rate

This article investigates whether and how changes in the world oil price affect the Canada/U.S. real exchange rate. We applied vector autoregression and vector error correction models for the real exchange rate, world oil price, monetary differential, government spending, and productivity differential between the two countries. Our results demonstrate that a surge in the world oil price will lead to an appreciation of the Canadian dollar in the short and long term. Product differentials and U.S. government spending have a negative impact on the Canada/U.S. real exchange rate, and Canadian government spending leads to a depreciation of the Canadian dollar.     

进口贸易、生产率与企业创新

本文借助2000-2013年中国工业企业数据库、企业专利数据库与海关进出口贸易数据库,构建了企业产品层面和行业层面的进口价值替代变量,并从生产率的角度,对进口促进我国企业创新的异质性影响进行了系统分析。研究发现,进口对企业创新的影响取决于企业的生产率水平,企业的生产率越高,进口对创新的促进作用越明显,且这种促进作用只在生产率超过中位数水平的企业中显现。同时,机制检验发现,高生产率企业在吸收进口技术溢出和应对进口竞争时更具有比较优势。异质性分析发现,来自不同研发投入国的进口对企业创新的影响并无显著差异,知识产权保护则放大了进口对高生产率企业创新的促进作用和对低生产率企业创新的抑制作用;即使是生产率最低的一般贸易企业,进口也对创新起到了激励作用,而加工贸易企业的创新活动不能从进口中获益。     

人民币实际汇率调整对中国制造业就业影响——来自1998~2007年细分行业数据的证据

本文首次利用498个4位代码的细分行业数据研究汇率调整对中国制造业就业的影响。在扩展汇率调整对就业市场影响理论分析框架的基础上,本文探讨了人民币实际汇率调整从要素密集度对中国城市制造业就业市场的传导渠道及其影响因素;并通过1998~2007年工业企业数据以及海关贸易数据构建人民币在行业层面的实际有效汇率指数,发现人民币实际汇率调整会对中国城市行业就业市场产生显著且重要的影响。研究表明:初级产品和劳动资本密集型行业的实际汇率调整对就业影响估计的显著性明显高于技术密集型行业,3类行业的就业弹性分别为0.423、0.327、0.309;相对私营行业而言,外商投资行业的净就业水平对于实际汇率调整更为敏感。     

基于GRA模型的出口换汇成本影响因素实证分析

本文首先对影响出口换汇成本的各类因素进行梳理,将其分为政策性因素与非政策性因素,对各种影响因素进行了理论分析,并在此基础上设计了相应的研究指标。之后运用灰色关联度分析模型(GRA)实证研究各类影响因素指标对出口换汇成本的影响程度。最后,在理论分析与实证分析的基础上,提出了调节企业出口换汇成本的相关政策建议。     

金融发展对国际贸易影响的文献综述

文章对金融发展与国际贸易关系的文献做了系统的梳理,从制度发展、固定成本融资、流动性限制、汇率波动、不同的融资方式、产业融资特征、保险市场的不完善以及金融创造新贸易等不同的角度对这些文献做了详尽的分类和处理,并指出了当前研究的进展以及有待进一步研究的方向.     

人民币汇率的决定因素及其走势分析

研究人民币汇率的决定因素及其走势对我国在未来的经济发展具有重要意义。人民币汇率的主要决定因素为国内外的物价和利率水平差异、经济增长速度的快慢、国际收支状况及央行货币政策等。在短期内,由于我国经济增长放缓、美国经济逐渐复苏、美联储退出量化宽松、央行引导挤出套利资金以及国际收支的变动等原因的影响,我国人民币汇率的走势仍是双向波动,2014年内可能不会再出现人民币单边升值。预计未来跨境资金流动和人民币汇率仍保持双向波动的局面,且后者的波动幅度将加大。     

防范外汇风险的远期市场保值与会计处理

在当前资本、贸易、生产日益国际化的条件下,我国大中型企业的国际经营业务和投资活动日益增多,面临的外汇风险也愈来愈大。防范外汇汇率变动风险带来的损失和进行相应的会计处理,是提高涉外经营企业经济效益急需解决的现实问题。