基于“高投资率、低消费率”争论的投资与消费关系研究

近年来,我国学界关于投资和消费关系的论述还存在着争论,主要集中在什么是"合适"的投资率与消费率这个问题上,有些学者认为目前我国的投资率过高,消费率过低,有些则认为当下的投资率和消费率是合理的。针对这类争论,本文在前人研究成果的基础上,在目前的后危机时代,重新审视我国的投资与消费现状,指出在经济发展的动态中把握投资与消费,辩证地看待两者的关系,以储蓄率为参考来判断我国的投资率和消费率的水平。     

我国固定资产投资质量问题研究

固定资产投资是我国发展内向型经济的的主要动力。固定资产投资存在质量问题。重城镇、轻农村,重东部、轻中、西部的投资方向使固定资产投资在拉动居民最终消费率上显得无力,固定资产投资在投资过程管理上的纰漏,降低了固定资产投资的有效性,投资后利用率低和重复建设、破坏性建设降低了固定资产投资的社会价值。     

消费其实不低，无奈投资增长太快

据《中华工商时报》报道：在不久前举办的中国国情论坛上．国家统计局局长邱晓华就消费领域的问题阐述了看法。他认为，虽然我国的最终消费率呈现持续走低的趋势，但消费的绝对量却一直处在不断提高的通道，“消费一直是拉动中国GDP增长的重要力量。中国的消费率偏低不是因为消费增长太慢，而是因为投资增长太快”。1990年，中国的最终消费额只有11365亿元，但到了2005年，相应的数字变成了96714亿元。     

降低投资比重 向集约型经济增长方式转变

改革开放以来,我国的投资率一直居高不下,而消费率则明显偏低。我国的经济增长方式是典型的"投资驱动型"增长方式。近年来,这种增长方式的弊端日益严重。因此,要适当降低投资比重,向集约型经济增长方式转变。     

中国低消费率现象解读

本文研究了我国近年来的低消费率现象,对居民消费率下降趋势进行解读,从投资、居民收入、储蓄等方面分析了我国呈现低消费率现状的主要原因,最后对如何提高居民消费率提出了若干可行性措施。     

中国低消费率现象解读

本文研究了我国近年来的低消费率现象，对居民消费率下降趋势进行解读，从投资、居民收入、储蓄等方面分析了我国呈现低消费率现状的主要原因，最后对如何提高居民消费率提出了若干可行性措施。     

居民收入应与经济发展同步增长——关于扩大消费的政策建议

长期以来，我国经济发展中一直存在着投资率高、消费率低的情况，经济增长主要靠投资拉动，消费增长相对缓慢、内需动力不强。这成为一个比较大的经济结构问题。要保持中国经济长期平稳较快发展，必须进一步扩大消费，形成经济发展的持久稳定的内在拉动力。     

我国消费率偏低问题的探讨

一国的消费率高低，衡量了国民经济中消费的比重，也衡量了一国经济发展的状况。我国消费率一直持续走低的态势，引起了政府的关注，特别是居民消费问题，是国家重点关注和提高的焦点。因此，该文通过对消费率偏低现状的分析，以及成因的探讨，再将我国现状与国际形势的比较，得到了有关提高消费率的一些启示。     

关于公共投资促进消费的思考

尽管我国的投资率很高，但1994年以来，我国的储蓄率一直高于投资率，储蓄投资缺口始终存在，且近两年来的投资缺口出现扩大趋势。 理论上说，消除或弥补储蓄投资缺口的途径，一靠提高消费率、降低储蓄率，二靠进一步扩大净出口，三靠提高投资率。     

我国消费率偏低的原因与对策探析

近年来,随着我国国民经济的持续增长,人们生活水平不断提高.然而,我国消费率却越来越低.按照世界银行的统计,2007年我国的消费率比世界平均水平低41个百分点,固定资本形成率比世界平均水平高十几个百分点.从国际比较看,目前我国消费率太低,固定资产投资率太高,积累与消费比例已经严重失衡,这成为影响我国宏观经济正常运行的重要因素.本文在分析我国消费率现状的基础上,剖析了造成我国居民消费率低的原因.并提出了提高居民消费率的对策.     

处理好投资与消费关系 促“长吉图”区域经济健康发展

投资与消费的比例关系,是国民经济结构调整与优化的重要内容。一般发达国家投资与消费比率约为1:4,吉林省近些年来投资与消费的比率接近于2:1,消费率偏低也是导致吉林乃至东北经济发展速度缓慢的原因之一。振兴东北经济,在"新常态"下,发展我国经济,处理好投资与消费关系十分必要。     

从最终消费支出组成部分透析提高我国消费率的途径

我国消费率一直偏低并且持续下降,阻碍了经济增长方式的转变。因此,提高消费率的途径是我国一个重要的经济问题。消费率是指最终消费支出占GDP的比重。本文从最终消费支出组成部分出发,从总量数据与人均数据两个层次分析消费率的影响因素,探寻提高消费率的有效途径。实证结果表明:提高农村居民消费率与加快城乡二元结构的转变是提高消费率的最重要的途径。     

行政性调控的双刃剑

投资率高．消费率伯低的现象是长期以来困扰我国经济发展的问题。在当前我国投资迅猛增长的现状下。这一反差显得更加突出。     

如何看待中国消费率屡创新低

我国的消费率一直比较低，这是导致消费需求不足的根本原因。要提高消费率，扩大有效需求就必须纠正一些人重投资、轻消费，重生产、轻生活的偏见，要实现社会公正，提高居民收入，要进一步完善社会保健体系，要加快城市化，要加快产业结构调整。     

居民消费与房地产价格——基于上海市闵行区数据的分析

<正>1.绪论作为国民经济核算的重要组成部分,消费,投资和出口是拉动经济增长的重要力量,在这三者之中,消费部分又是我国经济发展的重点。自改革开放以来,我国经济发展迅速,人民生活水平有了飞跃性的提高,但我国的消费水平增长一直低于经济增长,我国消费率之低在世界上也比较罕见。消费率的持续偏低会在结构上严重影响经济增长,在我国,经济增长的主要组成部分就是投资,而投资拉动经济增长并不是长远之计,消费的持续偏低会抑制经济的健康发展。因此,如何提高消     

对我国经济外部失衡问题的思考——兼论我国的高储蓄率与低消费率现象

我国经济的外部失衡表现为经常项目与资本项目长期的"双顺差",并由此积累了大量的外汇储备。导致我国经济外部失衡的原因主要来自于国内高储蓄与投资失衡,本文认为,要解决外部失衡的根本途径是降低国内储蓄率和提高消费率。     

上市公司投资效率的优化策略研究

加入世界贸易组织以来,我国经济一直保持着快速增长趋势,而投资在经济增长中发挥了重要的拉动作用。对于企业来说,投资是企业寻找新的赢利机会的重要途径,它贯穿于企业经营的整个过程,企业没有投资就没有发展,企业的投资行为的有效率直接关系企业能否实现利益最大化,然而,投资率低下是当前许多企业面临的问题,我国上市公司投资率低下已经成为各方关注的焦点,因此,文章对上市公司投资效率影响因素进行分析,然后提出投资效率的优化策略。     

投资对消费影响的比较分析

本文研究了优化投资结构促消费的可能性.一般均衡模型分析表明,虽然政府主导的基础设施投资能促进特定商品的消费,但对总消费率不利;企业投资既能促进关联商品的消费,更能促进总消费率提升.基于2007-2018年省级面板数据的实证分析验证了上述判断:以公路为代表的基础设施投资促进了汽车消费,但政府投资对总消费率有挤出效应;企业主导的软件开发等投资对电子商务消费产生了持续的促进作用,企业投资对总消费率产生了挤入效应,但需假以时日才逐步显现.因此,应通过压缩政府投资空间、调动企业投资积极性,并将投资重心转向以新基建为代表的新兴领域,以优化投资结构,促进消费水平的提高.     

低消费、高投资是我国经济运行的常态

一谨防简单国际比较的误区与世界各重要国家相比,我国当前的消费率确实较低,投资率确实较高。但如果由此即判定我国的消费率不正常地偏低,投资率不正常地偏高,那就值得认真讨论。其一,这种现象并非自今日始,而是几十年如一日的。这样,是否可以说我国的消费率几十年以来一直就不     

关于投资和消费若干比例关系的探讨

本文分析了我国投资和消费的比例关系,以及政府部门和非政府部门在其中的比例关系的变化轨迹,探讨了投资率、消费率变化的主要影响因素和未来发展趋势,并对合理调整投资和消费的关系提出若干政策建议.