名人组合代言新形式及其代言效果差异研究

基于正活跃在广告代言市场中的名人组合代言,本文探讨一种更为特殊形式的名人组合代言新类型——复合型名人组合代言。本文在构建了这一概念内涵的基础上,设计了一个简单的单因素组间实验,探讨了复合型名人组合代言对消费者代言评价影响的差异问题。结果发现:复合型名人组合与文体娱乐明星、政治人物代言对消费者的品牌感知评价和购买意向影响均有差异,且复合型名人组合代言的影响作用大于政治人物和文体娱乐明星。研究丰富了名人组合代言的新内容,对企业进行组合代言和实施更为有效的品牌推广等提供了有益借鉴。     

《食品安全法》与创意的春天

《食品安全法》的影响有多大 今年6月1日即将实施的《食品安全法》严格规范管理了个人为商品广告代言的责任，也就是说名人明星将来若是在广告中推荐产品，未来产品出了问题，必须承担相关的法律赔偿责任。     

明星代言食品出了问题应当问责

应当说我国关于明星广告代言的立法不足,在实施的《广告法》中关于明星广告代言的立法几乎空白,而今年6月1日生效的《食品安全法》中也没有直接点到明星广告代言的问题,而只是在该法第五十五条规定:社会团体或者其他组织、个人在虚假广告     

《广告法》修改建议稿提出代言人应承担连带责任

11月19日，记者从首届海西广告高层论坛上获悉，《广告法》修改建议稿提出，在广告主、广告经营者、广告发布者“三大主体”的基础上，参与广告代言、证明、推荐的“广告其他参与者”，包括明星、名人等也应作为广告活动的主体．纳入规制范围，将连带责任的主体扩展到个人，     

虚假广告代言人法律责任探析

广告代言本质上是广告活动的一部分。消费者信任是广告代言的基础,除一般广告代言外,证言广告的代言人应履行对消费者的信息义务以及广告行政义务。违反上述义务应当承担相应的法律责任。     

商业广告代言中的伦理道德问题探讨

商业广告代言已经成为现代企业在商战中的一项重要策略,为企业的发展带来了较大的经济效益,但随之也产生了一系列问题,商业广告代言中的伦理道德问题就是其中之一,有必要进行深入研究和讨论.     

论明星广告代言人正当利益保护

本文在赞同明星广告代言人应对其虚假广告代言行为承担责任的基础上,对于如何在广告代言活动中维护明星代言人的合法权益提出了自己的观点,认为应考虑广告性质的动态变化、已尽合理注意义务、广告审查依据错误以及责任期限等问题在追究明星广告代言人责任时的影响。     

名人代言虚假广告：板子该打谁身上？

由“非著名相声演员”郭德纲代言的“藏秘排油”减肥茶广告因涉嫌虚假宣传,被中央电视台“3·15”晚会曝光后,引起了社会各界的广泛关注。之后有律师上书全国人大建议修改《广告法》,把为虚假产品广告代言的明星也纳入“法办”的范围;北京市消费者协会也发表了第三封致首都名人、明星的公开信,呼吁他们要珍惜自身的荣誉和公众的信任,慎做企业形象宣传和商品、服务的代言。     

名人舆论领袖对广告传播效果的作用

如今,名人广告让人眼花缭乱。名人广告为商家带来了无限商机和丰厚利润。请名人为产品代言越来越受到商家的青睐。在广告传播过程中,名人作为舆论领袖,对促成广告的广泛传播和普遍影响力具有重要的作用。     

汤臣倍健涉嫌虚假宣传 代言人姚明被起诉

正因认为自己购买的汤臣倍健鱼油软胶囊存在虚假宣传问题,日前,市民冯长顺将经销商北京百姓阳光大药房有限公司及该产品代言人姚明告上法庭。中国青年报记者从北京市西城区人民法院了解到,该案已正式立案。法律专家认为,广告代言是法律行为不是艺术活动,广告代言需谨慎。     

论公众人物代言虚假广告侵权连带责任制度的构建

在我国,对于公众人物在商业广告中传达虚假信息,欺诈、误导消费者,造成消费者的损害,一直没有效的法律对此进行制裁,导致虚假广告泛滥。要维护市场经济下广告市场的正常秩序,就必须构建合理的公众人物虚假广告代言侵权连带责任制度。     

虚假商业广告代言人的民事责任及规制研究

广告代言已经成为商业宣传的主要形式之一,传播的深度和广告都是普通宣传手段所无法比拟的,并依托PC和移动网络媒体而快速发展。通过在新《广告法》实施背景下,对商业广告代言人的民事责任进行了进一步研究,并给出针对虚假代言规制的对策建议,即我国应明确代言虚假广告必须依法负有连带责任,而且无论是个人还是团体组织进行虚假广告,只要导致消费者权益遭受损害,均应当承担连带责任,同时,为了减少甚至杜绝虚假广告代言行为发生,我国应从代言人、监管部门、执法部门、行业组织、法律体系等多方面协同作业,建立起完备的广告行业管理的法律和制度体系,以此有效落实并发挥新《广告法》应有效果。     

虚假广告中的名人责任问题

近年来,名人参与虚假广告的现象越来越突出。由于法律没有对名人做证言广告做出规定,所以名人在虚假广告中的获益与其应当承担的责任极其不成比例。实践中名人很少因做虚假广告而遭受惩罚,仅靠道德约束不起作用,必须有明确立法。鉴于名人做虚假广告的影响力之大,应当为自己因过错而提供虚假证言承担连带责任。     

名人广告的战略价值、风险及对策

名人广告是营销传播的一种重要方式,在国内外商业广告中占据着相当高的比例,其广告作用和在实践中遇到的问题也越来越受到企业的关注。本文分析了名人广告效应的影响因素,探讨了名人广告的战略价值和可能面临的风险,并为企业的名人广告行为提出相应对策建议。     

体育明星广告代言对市场前景的影响与分析

体育明星代言广告是体育产业化发展过程中出现的一种新现象。本文论述了体育明星代言广告的概念,并研究了体育明星广告代言市场的形成和现状,并深入研究了我国体育明星代言广告的市场特征及对市场发展的影响问题。     

名人广告促销存在的主要问题及对策

名人广告促销这种促销方式，尽管在国外并不鲜见，但在我国出现的历史并不长，从著名演员李默然向电视观众推荐“胃病良药”三九胃泰至今，也才近十年的时间，其经历的时间虽短，但发展却非常迅猛，现在只要我们打开电视，翻阅报刊杂志，各种名人俏销广告便随处可风，参予广告促销的名人越来越多，涉足的品牌也更多，酬金也越来越丰厚，不可否认，名人广告促销已给不少企业带来了可观的经济效益，为众多商家创造了不少的商业机会，但也应该看到：许多厂家在花大量资金，费尽心思请明星作广告后，企业产品的销售量并未上升，这表明名人广告促销并不是必然地产生促销交梨，在名人广告促销发展迅速且竞争更加激烈的情况下，我们有必要对这门促销艺术进行认真的分析和总结，以便更充分地发挥它在企业营销中的巨大影响和作用。     

体育名人姓名商标被抢注引发的法律思考

近年来,体育界名人姓名被企业作为商标抢注使用在相关体育产品上的案例屡见不鲜,由此引发了一系列法律问题。文章通过从民法意义分析体育名人享有的姓名权的属性,结合我国现阶段体育名人商标注册状况进行探讨,并根据商标法相关制度,提出体育名人解决类似问题的维权对策,并对我国生产体育产品的企业的长远发展指明方向。     

如何运用名人微博进行品牌营销

微博营销作为新的营销形式,被越来越多的企业所关注,名人微博营销是其中较为有效的且被经常使用的方法之一.本文重点论述了名人微博营销的策略,希望对企业在新媒体环境下的营销有所帮助。     

广告代言人的法律责任

当前,明星广告代言受到了广告主、广告商和消费者的一致追捧,但屡屡出现的虚假广告代言也引起了人们的担忧。杜绝虚假代言问题仅靠人们道德上的谴责与声讨是不够,还应当追究虚假广告代言人的法律责任,然而,我国的现行立法在此方面存在许多不足之处。为保护消费者的合法权益、维护合理有序的市场竞争秩序,应借鉴国外广告制度,建立健全我国广告代言人制度。     

焦点

中国广告主协会第一届三次理事会在京召开;奥运火炬首棒起跑,中国宣布禁办各类大型活动;耐克状告阿迪达斯与郑智联合违约,索赔800万;汤唯广告代言一波三折。