红利及衍生红利相关理论研究

本文在对红利和人口红利理论及相关文献研究的基础上,通过对比红利和人口红利理论,找出两者之间的内在联系及区别。最后,参照红利和人口红利的内在联系与区别,从红利的角度,对其他衍生红利的理论做了一个初步分析。     

利用人口红利促进经济增长研究

2009年新的一轮"用工荒"的出现,使"人口红利"这个词再一次成为了中国经济增长过程中的热门词汇。与此同时也产生了一系列和它有关的问题,中国的人口红利是否衰竭;影响我国人口红利发挥效用的因素有哪些;又将如何充分利用人口红利,促进中国经济的发展。从理论和实际的层面上对这些问题都做了一一的解答。     

从人口红利到人口质量红利 ——基于第七次全国人口普查数据的分析

人口红利对我国经济发展贡献巨大,但近年来劳动力的减少持续引发担忧.通过对以往文献的梳理探讨了人口红利和人口质量红利的关系,并利用第七次全国人口普查数据,结合以往历次人口普查、《中国统计年鉴》以及《中国城市统计年鉴》数据对两者人口基础和经济贡献的最新情况进行了研究.总体而言,我国人口红利正从传统人口红利向人口质量红利转变.一方面,人口红利缓慢式微,表现为:我国劳动年龄人口规模和比重持续下降,老龄化和高龄化进一步加速,人口总抚养比由减转增,人口数量红利对经济增长的贡献率持续走低;另一方面,人口质量红利逐渐显现,表现为:我国人口受教育状况大幅提升,人口健康水平明显改善,人口质量红利替代人口数量红利对经济发展起到了更大的积极作用.应通过发展教育、培养和引进人才以及推进积极老龄化,进一步挖掘人口质量红利.     

一体两面:人口红利与金融市场——浅析人口红利如何通过金融市场拉动经济增长

本文首先通过对"人口红利"定义的相关问题进行综述和分析,并对第一人口红利和第二人口红利的概念做了扩展.指出人口结构转变可能通过影响技术进步进而对经济发展产生影响,论证了人口红利对经济增长的促进作用.本文从金融市场的角度进一步对第二人口红利问题加以讨论,最后就人口红利的效应最大化提出理论性的思考.     

我国老龄人口红利研究综述

老龄人口红利作为缓解我国人口红利消减的重要途径,本文在学术界引起广泛关注。在明晰我国老龄人口红利现实价值的基础上,对学术界在老龄人口红利概念、释放条件及意义、释放困境及实现路径四个方面的观点进行总结归纳,最后对老龄人口红利测算方法进行综述评价,以期反映我国对老龄人口红利的研究全貌。     

我国经济下行趋势分析与破解路径

本文从国内生产总值、克强指数、股票价格指数的变化趋势三个角度,说明我国目前经济增长减速的事实。认为消费、投资、出口增长乏力,制度红利、人口红利和全球化红利的消失与退化是经济增长减速的主要原因。要想平稳度过减速难关,需要从需求管理转变到供给需求综合管理,转变经济发展方式,对目前的收入分配制度进行深化改革,走中国新型城镇化道路,同时,还必须积极地抓住和创造机会实现新的人口、制度和全球化红利。     

我国的人口红利还能持续多久

一直以来,人口红利都被认为是中国经济增长的重要源泉,国内学者蔡昉等(1999)根据1982-1997年的数据利用线性回归模型估计了中国人口红利对经济增长率的贡献为23.71%。我国并没有充分挖掘和消化"人口红利"带来的潜在的优势,至少在两个方面,还有进一步利用的空间。第一是劳动年龄人口如何更好地转化为有效劳动供给;第二是如何使得劳动供给与劳动需求在结构上相适应。     

人口红利兑现的SWOT研究分析

在过去30年中,人口老龄化的加剧对我国人口红利的兑现形成了不小的冲击,我国在人口红利兑现方面具有老龄人口红利等优势,然而人口素质的偏低也成为了我国在人口红利兑现方面的劣势,笔者通过对我国人口红利兑现的认识与理解,利用SWOT方式来对人口红利的兑现进行分析,以供大家分析、探讨。     

中国人口红利的经济增长“尾效”研究——兼论刘易斯拐点后的中国经济

人口红利是造就中国经济奇迹的重要推动力量,但“民工荒”现象的不断加剧以及劳动工资水平的不断提高标志着经济学意义上的刘易斯拐点已经到来,作为中国经济增长重要资源禀赋的人口红利将不可避免地进入衰减期。这不仅给中国传统劳动密集型的经济增长方式带来严峻挑战,更会在短期内对中国经济增长造成实质性影响。本文借鉴Romer（2001）经济增长“尾效”模型,将人口红利视作一种有限的不可再生资源,研究得出人口红利衰减对中国经济增长的“尾效”影响在年均1．5到2个百分点之间,并据此进一步讨论了刘易斯拐点后的中国经济。     

人口红利对我国互联网企业产品发展战略影响分析

人口红利对互联网的发展是有重要的作用的,中国目前的人口红利趋势在现行的人口政策之下,最终将要消逝。依靠人口红利上网人数增加来盈利的互联网络企业发展模式最终将遇到瓶颈。本文分析了人口红利对互联网企业的影响,并探讨了基于人口红利消逝背景下的互联网企业产品发展战略。     

“人口红利”效应与中国经济增长

中国经济的增长是与＂人口红利＂效应是密不可分的。现阶段我国人口红利主要体现在丰富的人力资本存量和高比例的劳动人口比重,我国丰富的劳动力产生了中国经济的增长奇迹,但是,我们要清醒的认识到＂人口红利＂效应是不可持续的。为此,笔者在本文中将进一步阐述＂人口红利＂效应与中国经济增长的关系,以期给相关研究者提供一个新的研究视角。     

人口红利与转变经济发展方式关系研究

针对中国的人口红利的持续和消失,研究了人口红利和转变经济发展方式的关系,提出人口红利消失是转变经济发展方式的原因之一,并提出近阶段转变经济发展方式的对策和建议。     

浅谈中国未来经济减速之挑战与对策

中国经济发展正呈现减速的势态,其原因主要在于出口需求不足,基建投资减缓,人口红利殆尽和环境成本突出,经济减速可能对未来经济发展造成巨大挑战,主要体现在就业压力增大、社会矛盾激化和债务风险加大这三个方面,需要从稳定经济增速和增强社会稳定两方面来应对。     

基于结构红利的广西产业结构与就业结构优化路径研究——以广西14个地级市为例

如何通过优化调整产业结构和就业结构获取结构红利,是西南民族地区人口就近城镇化中面临的现实问题.从结构红利视角,以西南民族地区的广西14个地级市为研究样本,通过对其产业结构和就业结构偏离度的测度,得出广西14个地级市的产业结构和就业结构的协调状况.结果表明,广西14个地级市三次产业的产业结构与就业结构均存在不同程度的偏离.整体来看,Ⅰ类地区的南宁市和Ⅱ类地区的柳州市、桂林市三次产业的产业结构与就业结构协调性相对较好,Ⅲ类地区和Ⅳ类地区的大多数城市三次产业的产业结构与就业结构协调性较差,且呈现出明显的地区差异性.因此,本文建议从加快农业现代化进程、推进工业转型升级、大力发展新型服务业等方面优化各城市的产业结构和就业结构,进而获取人口就近城镇化结构红利.     

老龄化视角下中国医药上市公司财务分析——以偿债能力为例

随着人口老龄化的加重,医药行业享受到相关红利。本文以偿债能力为例,从时间动态视角下分析了老龄化下中国医药类上市公司各子行业的财务质量及变动趋势。实证研究结果表明,中国医药类上市公司充分分享了中国人口格局变动红利,财务质量伴随着人口＂老龄化＂逐渐提高。     

对中国的“人口红利”和贸易转型的分析

"人口红利"问题是当下非常热议的话题,很多学者通过对中国的实际情况的研究认为,中国所具备的"人口红利"优势正逐年消失,而且在不久的将来会对我国的经济带来不利的影响,我国将会面临很大的挑战。由此我国的贸易方式也亟待转型。但是,我认为我国现在面临的问题并不是因为"人口红利"造成的,而是体制方面的问题,本文将就此问题进行分析,同时提出我的观点。     

人口变动对住宅市场影响探析

近30年来,我国人口在数量和结构上均发生了急剧变化。以此为背景,本文对各学者的研究观点进行充分梳理,分别从人口自然和机械变动导致住宅市场如何变化、人口红利对住宅市场的影响及程度等方面进行探讨。结论如下:人口数量变动对住宅价格影响不显著;人口空间变动对区域住宅市场冲击巨大;人口红利、年龄结构、家庭结构通过各种方式影响住宅市场。     

基于人口发展方程的河南人口预测与分析

本文根据宋健等人建立的人口发展方程,对2015-2050年河南人口数量进行预测。而后,从人口结构、人口红利等两个方面对河南未来人口状况进行分析。结果发现,未来0-14岁、15-64岁人口所占比重呈现逐年下降趋势,65岁及以上老年人口比重的迅速逐年递增;同时,根据陈友华（2005）的研究结果,判定河南2039年以前皆为人口红利时期,2040-2047年属于人口盈亏平衡期,从2048年开始,河南开始进入人口负债时期。这对河南未来人口政策的制定具有一定的参考价值。     

广义人口红利、 制造业结构调整与经济增长——基于空间杜宾模型及面板分位数的实证分析

人口红利不等同于人口转变,本文将人口红利的内容扩展至人口结构、 人力资本和劳动资源再创造三个方面,形成广义人口红利概念.理论分析表明,广义人口红利引发产业结构变迁,该"结构效应"对经济增长产生作用.进一步地,借助空间面板模型及面板分位数回归对理论假说进行实证检验.分析结果发现,广义人口红利对制造业结构的影响在面临行政距离、 地理距离和经济距离时表现不同,对经济增长的作用则持续显著.人口结构的变化带动整个产业增长,推动技术密集型产业集聚,人力资本的提高对资本和技术密集型产业的促进作用较大,而邻近区域人力资本水平的提高则引起本地区产业波动.此外,人力资本在发达经济体的作用是落后经济体无法比拟的,劳动资源再创造对经济的作用基本呈现U型.     

读者反馈

李迅雷V（上海市人大代表）：放松户籍管制,中国应该还能释放出更多的人口红利,但需要更多社会保障支出来维护流动人口,避免贫民区的扩大。而巨额福利支出从哪里来？一靠财税体制、行政体制改革,劫富济贫;二靠竞争领域的国有企业退出,拍卖转让：三靠农村土地改革。最终让改革红利接棒人口红利。