中国反倾销的贸易保护效应:基于产品进口倾向性的比较研究

反倾销所引发的贸易保护效应是学者们重点关注的贸易问题,本文则从进口倾向性角度研究反倾销所引发的不同的贸易保护效应。本文首先对中国所发起的47起反倾销案例依据进口倾向指数区分为高进口倾向产品和低进口倾向产品;通过对高进口倾向和低进口倾向产品的描述性分析可以看出高进口倾向产品反倾销的贸易限制效应低于低进口倾向产品反倾销的贸易限制效应,而两类产品均存在贸易转移效应,但是两类产品的贸易转移效应没有非常显著的差异;实证模型的检验结果进一步验证了不同进口倾向产品的反倾销所引发的贸易效应存在一定差异。     

我国对外反倾销贸易救济效果评估

本文对我国1997-2008年6月间的对外反倾销情况作了回顾与分析,并对其贸易救济效果作了评估。反倾销既是针对外国低价进口的不公平贸易行为的一种贸易救济措施,以达到限制进口、提升产品价格、维护公平贸易秩序的目的。但是,反倾销也是一柄"双刃剑",在保护国内产业利益的同时,可能会引起国内该产业的关联产业、最终消费者的利益受损。此外,反倾销引起的贸易转移、以投资规避反倾销等负面效应也会在一定程度上抵销反倾销的正面效应。     

中国反倾销实施中的贸易转向研究:以丙烯酸酯为例

反倾销只针对对象国的措施导致从非对象国的进口上升,这就产生了贸易转向。我国目前已发起24项反倾销调查,其中绝大部分都以现金保证金的形式征收了反倾销税,贸易转向问题同样存在于我国的反倾销中,它在一定程度上削弱了我国反倾销措施的效应。本文试从反倾销导致的贸易转向效应角度来评价我国反倾销措施的有效性。     

入世后反倾销形势与对策

目前，我国已成为遭受反倾销调查最多的国家之一，自1979年以来，中国产品已累计遭受近400多起反倾销起诉，直接影响出口100亿美元以上，随着世界经济全球化步伐加快，关税逐步降低，非关税壁垒逐步减少，在这种环境中，反倾销成为世界各国维护公平贸易环境，抵制不公平竞争的重要手段，另一方面，随着国际竞争的加剧，反倾销也成了贸易保护主义的工具。     

欧盟对华反倾销的贸易转移效应:基于产品角度的经验分析

本文从欧盟对华反倾销的产品类别出发,分析得出化工产品、钢铁及其制品和矿产品遭受欧盟反倾销强度较大,而电气设备和纺织品反倾销强度较小;并在此基础上分析了反倾销的贸易转移效应,结果表明除矿产品外的其余产品的贸易转移效应均与反倾销强度表现出不一致性;其原因大致包含:产品竞争力、出口增速、与欧盟产品价差、该产品出口对欧依赖程度、欧盟对中国进口依赖程度、进口替代国多少等因素。最后,本文指出应对欧盟对华反倾销的政策措施应基于其反倾销强度和贸易转移效应并因产品而异。     

政治经济学视角下我国对外反倾销动因分析

我国反倾销政策的决策反映了需求者(进口竞争性产业)利益诉求、政府主导决策的特点,体现了政府在政治稳定、维护国家和人民利益等方面的目标取向.贸易自由化是我国选择反倾销政策的重要客观原因,经济利益集团在反倾销中只具有"边际影响",国家经济安全是政府反倾销政策供给的内在动因.     

中国对外实施反倾销措施的直接经济效应研究——以基础化工产品案件为例

利用1998—2011年中国基础化工产品反倾销案件海关HS八位税则号的涉案产品数据,对中国实施反倾销措施的直接经济效应进行研究。结果表明:从反倾销指控对象国进口市场份额的趋势中能发现明显的进口限制效应;从反倾销涉案产品进口单位价格的变动中能发现较强的价格效应;从无损害或撤诉结案案例相关变量的变化中能发现调查效应;从先后两次遭受反倾销调查产品的对象国与非对象国进口市场份额的走势中能揭示贸易转移效应的负面影响;通过贸易限制、价格变动、贸易转移等方面归纳了对外实施反倾销措施的直接经济效应,突出了各种效应之间的联系,并设定实证模型对反倾销措施的直接经济效应进行检验,总体来看,对外实施反倾销措施能够起到保护和救济国内产业的经济效应。     

对外反倾销对我国进口贸易的影响效应分析

反倾销是世界贸易组织所允许的维护公平竞争及保护国内产业安全的重要手段,被我国等越来越多的国家采用.根据中国1994年～2008年的反倾销案例,以立案年份为基期,前后各取3年共7年的时间跨度组成面板数据,构造横截面单元为中国对外反倾销调查的动态面板数据模型,应用广义矩估计(GMM)方法考察了反倾销措施以及贸易自由化对中国进口贸易的影响.实证结果表明,肯定性终裁在消除进口对国内产业造成损害的同时,一定程度上抑制了贸易流动并且抵消了贸易自由化的成果,为反倾销的贸易破坏效应提供了有力证据.     

中国反倾销措施产业救济效应的作用机制和实际效果

本文选取1997年3月至2009年6月中国对外反倾销案例的贸易、投资和产业数据集,以构建微观面板数据模型定量评估反倾销措施通过影响涉案产品的进出口贸易、涉案领域FDI最终作用于国内进口竞争性产业的实际救济效果.结果表明,虽然存在贸易转移效应和投资跨越效应,但反倾销措施对中国进口贸易仍然存在显著的救济作用;而对外实施反倾销措施也极易引发指控对象国的贸易报复,反过来限制中国相关产品的总体出口;总体而言,尽管存在上述正反两方面的影响效应,但最终中国反倾销措施对国内进口竞争性产业确实产生了显著的正面救济效果.在此基础上,本文提出了中国对外实施反倾销措施的制度路径选择与政策建议.     

印度：摩擦背后的合作契机

近年来,印度对中国的贸易反倾销数量,一直位居发展中国家的第一位。仅2008年第4季度,印度就对中国轮胎等产品发起17起贸易救济调查,对华反倾销案件数量甚至与2007年持平,且单笔涉案金额大幅提高。尤其是2009年1月,印度发出的对于我国玩具禁止进口的政策,将中印间的贸易摩擦推向了高峰。这些针对中国反倾销行为正在严重损害中印贸易生态。     

我国应对反倾销诉讼的财税对策

当前,反倾销已经成为世界贸易组织各成员方、尤其是经济发达国家使用频率最高的贸易保护武器之一。我国已成为世界反倾销的头号目标。从财税角度看,我国在积极应对国外的反倾销诉讼中,应通过采取会计核算制度尽快与国际惯例接轨、出口企业按国际惯例进行独立审计、加强成本核算管理、建立应对反倾销的会计信息系统与竞争对手会计、建立反倾销会计保护机制等一系列对策,以更好地维护我国的经济利益,提升我国的经济竞争力。     

中国如何应对国外反倾销

反倾销是国际贸易中一个重要的不可忽略的问题,它不但影响着我国的出口贸易环境,也关系到国内产业发展与经济安全.在中国加入世贸组织和经济全球化趋势不断发展的今天,中国仍然是世界上遭受反倾销最多的国家,并且越来越多的发展中国家和地区也加入了对中国反倾销的队伍中.国外对中国产品的反倾销对中国出口产品造成了巨大的伤害,因此,如何应对反倾销成为中国企业面临的重大问题,同时也是力争创造国际竞争优势企业的必修课.     

细化会计工作 应对反倾销

根据我国加入世贸组织的承诺,到2005年,将有更多的企业拥有外贸经营权,同时这些企业将可能面临更多的反倾销诉讼,因为我国早已成为遭受反倾销调查最多的国家,在今后相当长的时间内,应对反倾销是我国出口型企业不可回避的紧迫问题,也是整个经济领域的一个重要话题。迎战反倾销,会计必然是先锋,而细化会计及其相关工作,提高企业整体管理水平,对赢得反倾销的胜利具有关键性作用。     

第三国倾销制度初探

第三国倾销制度包含"代表第三国反倾销"和"请求第三国反倾销"两项内容。虽然WTO的反倾销协定之下的一般的反倾销条款构成"第三国倾销"规则的组成部分,但代表第三国反倾销和请求第三国反倾销与一般的国内反倾销仍有不同之处。中国外贸立法上的"第三国倾销"条款是不完备的,应参考国际立法和外国的立法,充实我国立法中第三国倾销方面的制度。     

论我国利用进口国利益集团应对反倾销之策略——自行车零件胜诉案分析

2000年1月20日，中国自行车零部件企业在应对欧盟反倾销中以胜利告终。消息传出，震惊社会各界。此次胜诉的关键是我国充分发挥了进口商在应诉中的作用。一直以来，我们在分析应对反倾销策略时都忽视了进口商及其国内相关利益集团的作用。鉴于此，本文将通过该案的回顾，重点阐述如何发挥进口国利益集团在反倾销应诉中的作用。这对于我国有效的应对反倾销，保证对外贸易发展有非常重要的意义。     

反倾销中非市场经济国家条款和中国的对策

中国成为反倾销重灾区的原因之一,就是一些国家仍然视中国为非市场经济国家。其实,多边反倾销规则中并不存在非市场经济国家条款,一些国家坚持非市场经济国家条款完全是出于保护主义的目的．我国应从政府、行业和企业三个层面联手努力,一方面继续推进市场经济方向的改革,完善法律体系,开展经济外交,另一方面加强行业自律、积极应诉并争取个案处理,以尽快化解歧视性的非市场经济国家条款。     

我国面对国外反倾销的对策研究

从8 0年代初期遭到第一次反倾销调查至今,我国企业共遭遇反倾销调查5 32起,我国已经成为国际反倾销调查的最大受害国。鉴于这种情况我国企业应当充分利用WTO争端解决机制积极应诉,并对欧美等国的歧视性立法进行申诉。建立行业协会由行业协会出面应诉,同时企业应当逐步提高自身素质,建立完善的产权制度和财务制度。     

自由贸易理论与反倾销原理是否形成悖论

长期以来,经济学界对反倾销的合理性一直存在着争论。一些观点认为反倾销是国际贸易保护主义的体现,与自由贸易政策相悖而行。但事实上,国际社会所倡导的自由贸易,并不排斥对贸易的合法或合理保护,而是在消除多种关税及非关税壁垒、大力推进贸易自由化的同时,注重对进口国的适当保护。本文从倾销的本质与危害出发论证了反倾销的合理性与必要性,驳斥了反倾销与自由贸易相悖而行的观点。证明了反倾销措施是维护正常、公平的国际竞争秩序和国际贸易环境的手段,是保证国际公平自由贸易的安全阀,是自由贸易真正得以实现的必要保障。     

加入WTO后我国企业如何应对国际市场的反倾销指控

中国是目前世界上遭受反倾销指控最多的国家。加入WTO后,针对中国出口商品的反倾销案不会因为中国加入世贸组织而缓解。可实施的有效措施是建立政府、行业协会、企业三个层次的应对体系。政府设立专门处理反倾销案的有关部门;行业协会建立反倾销预警机制;企业对反倾销案积极应诉。政府、行业协会、企业三管齐下,在很大程度上可避免或减少国外的反倾销指控。     

基于BP神经网络的出口产品价格监测预警模型

根据反倾销理论,当出口商品的价格低于其正常价值、进口国同类商品的价格降幅明显且其生产者遭受到严重损失时,进口国政府将进行反倾销诉讼。基于此,以我国出口至美国的棉纱为例,利用BP神经网络建立了出口产品价格监测预警模型,旨在提高我国出口棉纱生产商及政府在面对美国反倾销诉讼或实施贸易保护政策时的反应能力。实验结果显示:该模型具有较高的训练和预测精度,可以起到预警的效果。