新农村建设中发展农村合作金融的法律保障

农村合作金融组织的改革和创新是新时期社会主义新农村建设的主要内容和成败关键。我国关于农村合作金融法律保障方面存在许多问题，严重制约了农村合作金融组织的发展。在正确认识和深入分析农村合作金融组织法律保障方面存在的问题的基础上，又科学总结了其他国家依法保障农村合作金融发展的成功经验，然后提出一些科学合理的对策，以期推动农村合作金融改革和组织创新。     

农村金融可持续发展的产业组织创新研究

本文基于农村合作金融的发展之路探析了农村金融可持续发展的产业组织创新,文章基于农村合作金融的适应性、农村合作金融的发展路径以及打造金融合作机构平台三个视角论述了产业组织的创新,为实现我国农村金融的可持续发展而提出了可行的建议和意见。     

我国新型农村合作金融组织发展研究

全面改革形势下,新型农村合作金融组织的发展是目前我国农村金融发展的新趋势,是对我国农村金融系统的发展与创新,极大丰富了我国农村的金融机构形式,成为解决我国"三农"问题的关键所在,有利于促进我国农村小微企业和农村经济的发展,增加我国农民的收入。然而,伴随着新型农村金融组织的发展,出现了一些阻碍其发展的障碍和瓶颈。因此,文章在研究新型农村合作金融组织时,以新型农村金融合作组织的现状作为起点,深入、全面地剖析其发展过程中的问题,从而进一步提出如何在新形势下发展新型农村合作金融组织。     

我国农村合作金融组织发展浅析

农村经济的发展离不开农村金融的有效支持，而我国目前农村金融远远不能满足农村经济发展的需求，农村合作金融的严重缺位是一个重要的原因。该文着重分析了我国农村合作金融组织发展的现状和面临的问题，在此基础上提出了发展农村合作金融的建议。     

浅谈我国农村合作金融机构的发展

农村合作金融包括农村信用社、农村商业银行和农村合作银行三种形式。经历多次改革以来,我国农村合作金融有了长足的发展。本文对我国农村合作金融的发展的现状进行了分析,指出了发展过程中还存在的问题,提出了促进我国农村合作金融机构的发展对策。     

农村资金合作机构法律准入制度研究

如农村资金合作机构等农村资金合作机构是农民用于筹集资金的民间组织机构,早期一直没有得到国家法律的承认,甚至被界定为非法金融组织,后来虽摆脱非法金融组织的界定,但农村资金合作机构发展至今,过去对其合法性的界定显然存在很多问题,需要及时调整,这既是在保证农民的既得利益不受损害,同时也在不断完善我国的农村金融制度。基于以上分析背景,通过梳理农村资金合作机构的现状、并以安徽省农村资金合作组织为例,讨论了相关法律准入制度问题,并提出了几点发展我国农村金融的政策建议。     

日本合作金融的发展经验对我国的启示

合作金融作为弱小经济实体的自我保护组织在农村金融领域扮演着重要的角色。日本的农村合作金融是世界上公认的运行比较成功的典范之一。当前,我国正在实施农村合作金融改革,我国的农村信用社缺乏统一的结算网络,农村合作金融发展还不完善。借鉴日本的经验,我们应建立存款保险制度,给予政策倾斜,对历史包袱问题,可以借鉴国有商业银行的经验成立资产管理公司,从而使得农村合作金融机构轻装上阵。     

重构农村合作金融体系的思考

在我国现阶段,农村金融是金融体系中不可缺少的组成部分,并以其小而灵活的优势为农 村提供相应的金融服务。但由于某些农村信用社脱离了金融运行的轨道导致了这一层次的金融组 织在我国农村的短缺,因此,要重塑农村合作金融组织,健全规范农村合作金融体系,使之成为 真正为农村广大社员服务的金融组织。     

我国现行农村金融体系存在的问题与对策的思考

农村、农业和农民即"三农"问题,始终是中国的根本问题,也是中国历届政府必须美注与解决的问题.新农村建设需要强有力的金融支持.本文从我国政策性金融、商业性金融、合作金融、民间金融等农村金融组炽体系支持农村经济发展入手,分析得出其在支农方面存有诸多缺陷,难以有效支持农村经济的发展.因此,笔者认为为了适应农村经济发展新形势的客观需要应重构农村金融体系,建立以政策性金融组织为基石、合作金融组织为主框架、商业金融为大梁、民问金融为补充的多层次、多元化、相互补充、竞争合作的农村金融组织新体系.     

我国新型农村合作金融类型及其发展现状考察

作为金融创新的产物,目前新型农村合作金融在我国呈逐步发展之势,其发展动力既来自于民间,也来自于政府推动,但因外部推动力度和主体能力的差异,农村新型合作金融的组织形式不一样,产生和发展路径不尽相同,其发展水平及未来走势也不唯一。本文根据各类新型农村合作金融是否纳入统一的制度规范和监督管理办法框架,将农村新型合作金融分为正规、准正规和非正规三大类,并对其中各类不同组织形式的发展现状进行考察。     

益民农村资金互助社的成长逻辑与启示

相对于快速发展的农村经济而言,农村金融组织的发展远远滞后于现实需要。尤其是农村信用合作社商业化改制以后,使得贴近农村发展的合作金融组织越来越缺乏。本文以苍溪县益民资金互助社为案例,探讨了产生背景、功能作用和成长逻辑,并进一步分析了其对农村合作金融组织发展的启示。     

我国农村信用社发展现状、问题及对策

随着我国农村信用社的改革与发展,农村信用社在组织结构、员工队伍以及业务发展方面都有很大程度的改观。与此同时,农村信用社存在的发展目标异化,产权关系不明晰以及农村合作金融法律建设滞后等问题也逐渐显现。因此,只有明确市场定位、坚持合作性质,重构农村信用产权结构、使权责统一,建立和完善农村合作金融法律,才能使我国农村信用社健康稳步发展。     

中外农村合作金融组织比较研究

建国以来,我国农村金融组织经历了曲折复杂的发展过程,目前仍在深化改革之中。与发达国家、特别是与德国相比,我国农村金融组织无论是在发展模式、组织体系、监管框架、兼业状况、制度建设以及政府扶持政策等方面,都应该全面加以调整。尤其要强化合作金融的法制化和规范化建设;要通过强化制度建设保证对农村金融组织的政策扶持;金融组织自身要立足三农、明晰产权关系、完善治理结构,因地制宜、发展多样性的合作金融模式,构建自下而上、自成体系的合作金融组织体系;要完善监管体系和建立行业自律协会组织,从而促进农村经济的发展。     

国内外农村合作金融对黑龙江省的启示

合作金融是农村金融体系的重要组成部分。农村合作金融发展已久,由于各国的经济政治文化条件以及农业发展背景的不同,农村合作金融模式也有很大的区别,大体可以分为单元金字塔模式、两节鞭模式、多系统并存模式、协同组合模式四种。通过对国内外农村合作金融发展现状和发展模式的经验研究,总结出对黑龙江省农村合作金融发展的启示:建立自下而上的合作银行体系,形成自下而上地控股制度,政府给予必要的支持和保护,完善的行业自律组织。     

农村合作经济组织发展的法律思考

农村合作经济组织是适应时代发展的产物,是农村经营体制的创新。随着我国农村改革的不断深化,我国农村合作经济组织为农业生产发展、农民收入提高和新农村建设起到了重要的推动作用,在中国经济发展过程中凸显了一定的功能。本文分析了我国农村合作经济组织的发展现状,探讨了我国农村合作经济组织发展的法律障碍,提出了破解农村合作经济组织发展法律障碍的建议。     

论二元金融结构下农村非正规金融的出路

在发展中国家或农业落后地区,普遍存在着二元金融结构,即一方面是以商业银行、地方农业银行和农村信用合作社为代表的正式机构性的金融组织;另一方面则是以合作基金、信贷协会和私人放贷构成的非正式或非机构性的农村信贷组织和模式。非正规金融在满足农村日益增长的金融需求、矫正市场失灵和弥补资金缺口方面发挥着越来越突出的作用。本文通过分析我国农村非正规金融存在的价值和发展的空间,指出现阶段规范发展我国农村非正规金融对弥补经济转轨时期的资本市场滞后,解决经济发展所造成的融资困难和推进农村金融体制的纵深改革具有重要作用,并据此提出规范发展农村非正规金融发展的策略。     

国际社会规制农村民间金融的经验及启示

农村民间金融在促进农村经济增长和农民收入增加方面发挥着重要作用.但是,由于没有纳入国家信用控制和金融监管系统,农村民间金融的运行极不规范.国际社会在赋予农村民间金融的合法地位、加强农村民间金融组织管理、重视正规金融与民间金融合作等方面都可以为我们提供有益的经验,我国应从完善民间金融法律法规、强化农村民间金融监督管理、引导正规金融与民间金融连接等方面着手规制农村民间金融,引导其健康发展.     

我国农村合作金融发展创新探析

多年以来,我国农村合作金融为农村经济和金融的发展作出了巨大贡献,是农村经济发展不可缺少的主要推动力之一。但作为合作金融的主体即农村信用社存在着很多问题,成为制约其发展的障碍。目前看来,创新是解决这些问题的最好途径。     

如何发挥合作金融在我国农村金融体系中的基础作用

农村合作金融是与"商业金融"概念相对应,严格按照合作制原则组建的一种金融组织形式。与商业金融相比,农村合作金融具有提高农民的组织化水平、提高社员福利、推动农村金融市场形成、促进农村金融市场竞争等比较优势,因此广泛在各国农村金融体系中发挥着基础性作用。笔者在深入分析农村金融的实质内涵与比较优势基础上,提出了构建我国农村金融合作组织体系的总体设想,并重点强调了股权结构、信用结构、监管制度三个需要关注的问题。     

中国农村合作金融理论与实践研究

摘要：农村合作金融机构是我国农村金融体系中的重要组成部分,是促进农村经济发展的关键,农村合作金融制度的有序发展能够为农村经济发展提供有力的支持,事关当代中国农村经济的繁盛。中国农村合作金融先后经历了试办,曲折发展,改革中调整,独立发展,深化改革阶段。因此．我们要立足于中国国情,努力在社会主义新农村构建一个“多层次．广覆盖”的中国农村合作金融体系。