典型公司治理模式分析与比较

公司治理模式主要可以分为三种类型:以美国为代表的"股东主权+竞争性资本市场"的新古典公司治理模式,以德国为代表的"银行主导型"公司治理模式,以及以日本为代表的"银行+企业间主导"的公司治理模式,本文从融资结构、股权结构、治理结构等多个方面分析三种典型公司治理模式的特点以及存在的问题.     

债权资本公司治理功能的国际比较及其借鉴

随着企业理论和公司治理理论和实践的发展,西方发达经济国家中逐步形成了英美的"市场导向型模式"和德日的"银行主导型模式"两种比较典型的公司治理模式.本文通过对英美模式和德日模式的比较发现,由于资本结构安排上的不同,债权资本的公司治理功能及其实现的形式也有着明显的差异.根据对此的分析.文章以期为我国上市公司债权资本治理功能改进有所启示.     

公司治理模式的国际比较及启示

公式治理模式的选择直接关系到公司治理的有效性。目前,世界各国公司治理模式大致可分为:英美市场导向型、日德银行主导型、东南亚家族主导型。本文分别阐述了这三种公司治理模式的基本特点和存在的优势和缺陷,并进行了比较分析,最后结合我国公司的发展现状,得出优化股权结构、强化董事会职能和完善市场体系的启示。     

全球三种公司治理模式比较

各国经济发展的历程各不相同,政治、文化、法律环境存在较大差别,因而各国公司治理的特点也各有不同,但全球有代表性的公司治理模式主要有:美英市场主导型、德日银行主导型和东南亚家族主导型.     

股权分置改革、资本制度与我国公司治理模式的选择

2005年股权分置改革的启动改善了我国公司治理模式的基础,同年资本制度的修改确立了我国公司治理的理念,二者共同决定了我国应力图构建以利益相关者利益为公司治理目标,以董事会为公司治理中心,借鉴英美市场主导型和日德网络主导型公司治理模式趋同的经验,由机构投资者参与的多个大股东相互制衡的公司治理模式.     

全面风险管理下银行财务模式思考

作为现代金融的基础及重要组成部分,银行能否良好的运作直接关系到经济能否健康发展,金融系统能否稳步推进,尤其是全球金融压力较大的背景下。在市场经济体制改革下,银行已经转变为金融市场的参与者,这使得银行处于复杂的环境之中,在商业运作之中往往会产生风险,甚至出现系统性风险,一旦风险发生,将会给银行带来严重的经济损失。所以,银行应当有效实施全面风险管理,并在全面风险管理实施下优化创新财务模式,使银行契合当代的市场经济,并且创造较高的经济效益。基于此,文章将立足于银行财务模式,通过分析银行全面风险管理,进一步思考全面风险管理下银行的财务模式。     

商业银行如何完善内部风险管理机制

金融市场的深化对现代商业银行的公司治理结构和风险管理提出了更高的要求,而银行公司治理结构规范与否直接决定着银行内部风险管理效果。本文分析了现代商业银行公司治理的特殊性、国际银行业在规范公司治理中促进内部风险管理的经验,并针对我国商业银行公司治理中在内部风险管理方面的疏漏,提出了相关对策。     

商业银行公司治理模式与激励机制

本文主要以公司内部制衡机制、有效激励机制两个途径去分析不同治理模式下花旗银行和中国建设银行公司治理的绩效,各自使用股权激励的状况以及对整个银行业绩提升所起的作用,并针对现存问题提出有效建议。     

公司治理模式与管理审计模式的互动研究

面对企业外部环境的快速变化,必须对公司治理和管理审计进行新的定位和认识。本文从管理审计与公司治理的关系入手,分析了管理审计各个职能在公司治理模式中的作用,介绍了西方两种公司治理模式下的管理审计,简要阐述了我国公司治理结构模式下的管理审计的构建。     

企业融资模式的国际比较及对我国的启示

国际上流行的融资模式有两种 :一种是英美的证券主导型融资模式 ;另一种是日德的银行主导型融资模式。通过对这两种融资模式的比较 ,结合我国的客观经济条件 ,提出我国应实行以证券融资为主的融资模式。     

基于收入模型的商业银行操作风险量化研究

巴塞尔新协议将操作风险与市场风险、信用风险列为商业银行的三大风险,加强对我国商业银行操作风险的管理,要选取或者制定符合我国银行业的风险量化模型。通过对商业银行操作风险以及常用的度量方法进行分析,运用收入模型对我国两家商业银行的操作风险进行了量化,提出了加强我国商业银行操作风险管理的对策和建议。     

中国商业银行存款保险定价与模式选择

本文提出了基于效用理论和无赔款优待的两种新的存款保险定价模型,在效用理论模型下给出了商业银行和存款保险机构共同接受的费率区间。利用预期损失模型真实测算了各商业银行存款保险费率及保费;由于外部环境与各商业银行规模、管理水平的不同,故适宜采取差别费率的方式;在混合方法的基础上结合预期损失模型测算的保险费率,针对中国的商业银行提出并设计了嵌入无赔款优待模型的费率模式和参考费率。     

基于面板数据模型的商业银行操作风险分析

操作风险是商业银行面临的重要风险之一,而收入模型是适应当前我国商业银行操作风险管理实践的度量模型。本文建立了一个面板数据收入模型,利用招商银行、浦东发展银行和深圳发展银行,2002年1季度到2011年1季度的季度财务数据进行了实证分析,研究发现三家银行净利润16.67%的波动是由操作风险引起的,深圳发展银行面临的操作风险高于另外两家银行。     

日本利率政策变革与商业银行经营风险分析

二战结束后,日本利率政策基本经历了三个阶段的历史变革,每个阶段都对国内商业银行的发展产生了重要影响。日本商业银行在前两个阶段中经历了风险酝酿和危机爆发后,于第二个阶段末开始加强风险管理,使银行系统的稳定性得以提升。我国当前的利率市场化改革给商业银行发展带来了相对复杂的外部环境,日本商业银行风险管理的经验和教训对于我国商业银行加强风险管理建设具有借鉴意义。     

论我国商业银行个人贷款业务的风险及管理对策

现阶段,随着商业银行面临的风险日益复杂,个人贷款存在的问题也日益突出.主要是:缺乏对风险管理的认识和识别体系,风险识别能力较低,尚未采用风险度量与管理的先进技术.同时,立法工作滞后,管理不到位,管理效率低.应采取有效措施进行风险管理与控制,引进西方银行风险管理经验,扩大商业银行业务范围与实现分散化经营,在政府主导下创立统一完善的个人信用制度,从而强化相关风险的规避,促进个贷业务健康快速地成长.     

浅析如何改进我国商业银行信用风险管理方法

本文以商业银行信用风险管理为切入点,对我国信用风险管理的现状和问题进行探讨。文章介绍了我国商业银行目前使用的两种信用风险管理方法——客户信用评级法和贷款风险分类法,分析其存在的问题,并对完善我国商业银行信用风险管理提出了对策建议。     

商业银行操作风险转移问题探讨

操作风险管理是商业银行全面风险管理架构的重要组成部分。近年来,一些风险管理技能较成熟的银行已经开始通过保险产品等操作风险转移工具实施操作风险管理。虽然商业银行操作风险转移有各种动因,但实践中仍存在一些制约因素,特别是能否解决该过程中出现的问题,将影响到操作风险转移的有效性。     

论我国城市商业银行的跨区域经营

我国城市商业银行跨区域经营是城市商业银行经营方式上的一次革命。城市商业银行跨区域经营的模式有并购重组和直接设立异地分支机构两种,这两种模式各有利弊,城市商业银行应该从自身条件出发作出选择。城市商业银行要进行跨区域经营,就应该加强风险管理,完善公司治理,合理定位,提高核心竞争力。     

我国商业银行信贷管理问题与对策

我国商业银行在信贷管理手段、体制、控制制度等诸多方面与外资银行有较大盖异.管理权限过度集中,没有明确的贷款风险责任制,致使国内商业银行尚未有效建立以风险防范为核心的信贷长效机制,存在的不良贷款还没有完全化解,新增风险不断出现.应建全约束与激励相统一的信贷考核机制和综合信用评级制度;改进商业银行信贷管理体制,增加基层行信贷权限;完善信贷风险防范机制,实行严格的责任追究制度,保证商业银行更好地发挥其应有的作用.     

我国商业银行信贷风险管理相关问题探析

商业银行在经营活动过程中,主要面临着信贷风险、市场风险、利率风险、流动性风险和操作风险等。商业银行资本充足率不足,商业银行信贷风险管理内控制度弱,我国信贷资产证券化水平整体不高,是造成我国商业银行存在信贷风险管理的成因。政府应提高商业银行资本充足率,加强商业银行内部管理,加快商业银行信贷资产证券化发展。