APEC带给国际物流界的思考

2014年亚太经合组织(APEC)北京峰会的核心议题,即重点推进亚太自贸区建设。这对于已经运行25年的APEC具有重大而深远意义。在WTO谈判进展艰难,APEC自身贸易投资自由化推进缓慢的背景之下,APEC成员间FTA大量涌现,各经济体逐渐转向小型的多边贸易自由化。中国始终坚持以多边贸易为主,区域贸易安     

加快实施自由贸易区战略构建开放型经济新体制

十二届全国人大四次会议《政府工作报告》中指出,“加快实施自由贸易区战略。积极商签区域全面经济伙伴关系协定,加快中日韩自贸区等谈判,推进中美、中欧投资协定谈判,加强亚太自贸区联合战略研究。我们愿与各方一道,推进贸易投资自由化,共同构建均衡、共赢、包容的国际经贸体系”。     

中国自贸试验区对标TPP:成效与展望

面对美国主导TPP以重塑全球经贸规则的新动向,中国要因势利导,争取双赢结局。加快实施自贸区战略,是中国积极参与国际经贸规则制定、争取全球经济治理制度性权力的重要举措。自贸试验区设立近三年来,对标TPP成效显著。中国只有继续主动以推进政府职能转变、促进投资贸易自由化、推动金融开放创新、创新驱动产业发展等对标TPP,加快改革创新,才能实现从国际高标准投资贸易规则的被动接轨者、跟随者转变为参与者、制定者。自由试验区应大胆开放创新,不断摸索出中国其它地区可以适应和复制推广的规则,引领中国深层次改革。     

论亚太经合组织内部贸易自由化

亚太经合组织（APEC）问世以来，推动了区域内贸易的增长。在1994年11月召开的APEC领导人的非正式会议上，其成员决心为在亚太地区实现贸易与投资自由化的长远目标而扩大经济合作。本文分析了亚太区域内贸易迅速和持续稳定发展的内对、部原因，阐述了限制该区域内贸易自由化进程的几个主要因素。     

亚太经济一体化路径浅析

2015年是亚太经合组织(APEC)成立的第26年,距离实现亚太地区贸易投资自由化、缩小亚太区域经济发展差异并实现全面发展的茂物目标第一个时间表到期也已经过去了5年。但是,发达国家2010年实现贸易投资的自由和开放的目标仍未实现,实现发展中国家贸易投资的自由和开放第二个时间表也即将在2020年到期。APEC虽然在区域经济一体化上具有宏大而又极富前瞻性构想,但是却得不到有效执行亚太区域经济一体化仍然缺少一个统一的开放过程具体设计和标准,没有具体的落实措施。1实现亚太自由贸易区(FTAAP)这一APEC长期目标的路径仍在亚太区域内存在着很大争议,区内一些国家为在亚太经济合作中把握主导权也出现了激烈的争夺。     

经济技术合作的APEC模式

经济技术合作是亚太经济合作组织(APEC)的三大支柱之一,与贸易投资自由化、便利化并列为APEC的两个同样重要的车轮,但APEC的发达成员一直强调贸易投资自由化、便利化,忽视了发展中成员要求开展经济技术合作的愿望。其实,经济技术合作的APEC模式有别于国际经济合作的传统模式,是一种平等的、互利互惠的合作形式,积极推动APEC经济技术合作不仅有利于贸易投资自由化、便利化的实现,而且有利于促进地区经济的发展。     

浅析新一轮全球化下的国际经贸规则核心议题

金融危机后新一代国际经贸规则核心议题重点是推动全方位的市场准入,进一步加深国际贸易自由化,加大货物贸易关税减让,降低关税高峰值,制定高标准、全方位的服务贸易规则,非传统贸易壁垒议题比重增加,规范领域扩大。中国在新一代国际经贸规则重构浪潮中要坚持推动WTO体制下的多边贸易谈判,积极推行自由贸易区战略,进一步推动国内开放改革,缩小与国际贸易新标准的差距,加速中美双边投资协定进程,加强与美欧多方面合作。     

“2008（第二届）APEC中小企业对话世界500强财富论坛暨第五届APEC中小企业服务联盟论坛”

APEC是亚太地区最重要、最具活力的区域合作论坛,自1989年成立以来,APEC为本地区经济的稳定、繁荣和增长做出了重要贡献,APEC高度重视促进亚太地区贸易投资发展,不断推动贸易投资区域自由化和便利化进程,为亚太地区经济保持旺盛的发展势头,提供了重要动力。中国积极参与APEC的各项合作,与APEC成员经济体保持着紧密的经贸联系,在APEC大家庭中,与各成员形成了互利互惠、合作共赢的良好局面。     

中韩自贸区完成谈判

2015年2月25日,中韩双方完成中韩自贸协定(FTA)全部文本的草签,对协定内容进行了确认。至此,中韩自贸区谈判全部完成。商务部网站的介绍显示,据中韩自贸区谈判成果,在开放水平方面,双方货物贸易自由化比例均超过"税目90%、贸易额85%"。协定范围涵盖货物贸易、服务贸易、投资和规则共17个领域,包含了电子商务、竞争政策、政府采购、环境等"21世纪经贸议题"。     

亚太区域经济合作与APEC发展分析

亚太区域经济合作大体可分为三个层次的合作平台。2008年金融危机爆发后,每一层次的区域经济合作都出现了关系亚太区域经济合作未来走向的重要变化。步入调整改革时期的APEC以构建亚太自由贸易区为长期目标,无论贸易和投资自由化便利化,还是经济技术合作,抑或"下一代"贸易和投资问题,都必须面对烙有自身鲜明印记的推进障碍。     

亚太经合组织方式面临的挑战及发展前景分析

作为全球最大的区域性经济合作组织,亚太经合组织(APEC)满足了亚太各成员体加强合作的要求,在许多领域取得了令人瞩目的进展,发挥了重大的历史作用。然而,它毕竟不是一种成熟的经济一体化模式,许多方面正面临着严峻的挑战。未来,APEC可能会沿着不同的方向发展,或发展成一个由松散到紧密关系的经济合作组织,或走向亚太自由贸易区,亦或以“探路者”方式推进APEC贸易投资自由化。在APEC的发展中,中国作为一个发展中大国,应发挥积极的作用。     

Book Review

This paper discusses partial approaches to trade liberalization, such as the Asia Pacific Economic Cooperation (APEC) group's Early Voluntary Sector Liberalization (EVSL) proposal and the "zero-for-zero" approach. Distortions to resource allocation and global markets that might result from partial liberalizations are discussed, and parallels drawn to the possible trade diversion impacts and welfare losses of regional liberalization and tariff escalation. A global Computable General Equilibrium (CGE) model is used to provide some numerical illustrations of the issues with respect to international trade in grains, oilseeds, and related processed products.     

Charting the pacific: an empirical assessment of integration initiatives

Trade negotiations after Uruguay may well be dominated by the Pacific Rim, where two free trade areas (ASEAN Free Trade Agreement, or AFTA; and North American Free Trade Agreement, or NAFTA) already exist and larger agreements are under active discussion (involving the Asia Pacific Economic Cooperation, or APEC, area and an East Asian Economic Group). This article analyzes several initiatives using a simple global general equilibrium model that incorporates conventional welfare gains as well as benefits derived from firm level economies of scale, induced changes in foreign investment, and dynamic increases in productivity. Broad Pacific liberalization—i.e., East Asia, North America, and Australasia—is shown to be superior for each participant to liberalization limited to individual countries or East Asia, but not by much. Most favored nation liberalization is shown to be superior for each participant to preferential liberalization—if the actor is East Asia, but not the Pacific as a whole. These estimates will need to be refined, but they suggest that the benefits from Pacific liberalization could exceed $100 billion per year.     

Transparency and Regional Integration in the Asia Pacific

We show in this paper that increasing the transparency of the trading environment can be an important complement to traditional liberalisation of tariff and non‐tariff barriers. Our definition of transparency is grounded in a transaction cost analysis. We focus on two dimensions of transparency: predictability (reducing the cost of uncertainty) and simplification (reducing information costs). Using the Asia Pacific Economic Cooperation (APEC) member economies as a case study, we construct indices of importer and exporter transparency for the region from a wide range of sources. Our results from a gravity model suggest that improving trade‐related transparency in APEC could hold significant benefits by raising intra‐APEC trade by approximately US$148 billion or 7.5 per cent of baseline trade in the region. Action to improve transparency measures examined could be undertaken in many forms, including within the current APEC framework or future talks on a Free Trade Area in the Asia Pacific.     

后危机时期的贸易保护主义及其应对

面对国际金融经济危机后的市场萎缩和经济低迷,新一轮贸易保护主义重新抬头,突出地表现在滥用贸易救济措施、逾越WTO法则、霸权与强权性贸易干预以及国际投资限制等。贸易保护对WTO自由化、经济全球化进程、国际贸易的恢复和世界经济的复苏产生了较为严重的制约作用。因此,在积极反制国外贸易保护的同时,我国应加快推进经济增长着力点转变和过剩产能消化,注重开放型经济的内涵发展和区域合作框架的拓展。     

WTO多边投资规则对中国企业“走出去”的影响

国际直接投资已成为全球经济增长的重要动力,因此,就投资问题制订相关的国际投资规范是世界各国和众多国际组织一直以来努力的方向。本文在对WTO框架下的投资规则进行解读认为,WTO多边投资规则虽然在一定程度上促进贸易与投资自由化,并便利国际投资,但其协议范围的有限性和协议之间缺乏协调性约束了该职能的发挥。WTO多边投资规则在为中国企业"走出去"提供了国际制度保障同时,抑制作用不可忽视。     

中国参与区域服务贸易自由化机制与对策研究

中国对外签订区域服务贸易协议的对象多数来自于亚洲和拉美的发展中经济体,呈现出从"货物先行"向"货服并行"转变的趋势。在区域服务贸易自由化机制设计方面,中国引入了四大创新因素:服务贸易规则和投资规则"分立"构架且各自的适用范围界定明确;尝试构建服务贸易紧急保障制度;设置更加严格的服务贸易政策审议机制;针对特定缔约对象采取相对宽泛的服务原产地规则。中国应该从国内规制改革和服务部门开放顺序选择方面做好战略谋划与策略应对。     

APEC经济技术合作的最新进展情况与政策建议

APEC作为世界上最大的区域经济合作论坛组织,近年来在世界经济和区域经济的发展中发挥了举足轻重的作用.作为APEC两大支柱之一的经济技术合作则是加强亚太经合组织凝聚力的重要途径.然而相对于APEC另一支柱--贸易和投资自由化的发展则显得有些滞后.应在筹措资金、合作机制的建设和项目的评估等三个方面促进经济技术合作,以促进APEC两大支柱协调发展.     

Globalization and regionalization: Toward the shaping of a tripolar world economy?

Trade relations today are undergoing more fundamental change than at any time since immediately after World War II. The rules of the game in international economic relations have changed dramatically, particularly since the early 1980s. The multilateral trading system is facing a severe test, with an apparent tilting of the preferences of its major players in favor of subglobal arrangements. At the same time, a growing number of developing countries are embracing unilateral trade liberalization. This article presents how new developments in international business and trade affect international relations and the evolution of a new world order. In doing this, the process of globalization and economic integration, the building of economic blocs in Europe and North America, and the response from Asia will be examined. © 1995 John Wiley & Sons, Inc.     

亚太自由贸易区( FTAAP)可行性及韩国的应对

1989年亚太经合组织(APEC)创设后,尽管APEC成员对于在APEC内部创建区域FTA(Intra-FTA)的提议基本持保守或中立态度,然而,APEC成员在推进FTAAP以加速成员之间的经济合作的必要性方面则取得了一致,其目的和背景主要是为了应对当前区域经济整合的快速发展及多哈回合的悬而未决。探讨FTAAP并不与韩国自由贸易区的战略计划相抵触。本文将重点讨论FTAAP推进的方式以及可能遇到的难点以及韩国在已有的自贸区战略下如何应对FTAAP的推进。