基于多维视角的负商誉会计处理探讨

长期以来,企业并购中负商誉的确认和计量一直难以达成共识。从"什么是负商誉"这一根本问题出发,对负商誉的本质属性进行深入探讨。在此基础上,分析总结了传统负商誉会计处理的方法和不足,最后基于多维视角提出了改进负商誉会计处理的方法,希望对负商誉的研究与实务有所启示。     

负商誉相关会计问题探讨

负商誉的会计处理一直颇有争议。本文在分析负商誉的经济实质、负商誉既有会计处理方法的基础上,提出了负商誉会计处理的建议,最后分析了该种方法的经济后果。     

负商誉的财务会计处理问题探讨

负商誉是现代经济的重要无形资产,也是当前会计学界和经济学界研究的热点问题,对负商誉存在的真实性、负商誉会计计量以及处理等问题的研究,不仅有助于经济组织兼并过程中资产的有效评估,同时也能够真实反应企业的财务会计实况。本文通过论述商誉以及负商誉的概念,就负商誉产生的原因展开探讨,阐述当前国际社会常用负商誉的会计计量方法,最后分析负商誉会计处理中常见的问题及处理方式,旨在为负商誉的研究提供参考。     

企业合并商誉会计处理初探

随着新一轮全球并购浪潮的兴起,企业合并商誉会计处理问题的重要性愈加凸显。文章先简要阐述新会计准则下合并商誉的会计处理方式,继而分析合并商誉会计处理中负商誉直接计入当前损益和合并商誉后续处理方式减值法的弊端,进而基于国情提出细化负商誉的处理和探讨新型商誉摊销方式等政策建议。     

浅议新企业会计准则中商誉的会计处理存在的问题

新企业会计准则中商誉的会计处理存在一些问题，因此必须从合理确认自创商誉、完善合并商誉的会计处理、合理确认负商誉、完善商誉会计信息的披露等方面对新企业会计准则中商誉的会计进行完善。     

企业合并负商誉的认识及会计处理分析

针对企业合并中的负商誉问题，该文对负商誉的定义、本质和会计处理等问题进行了探讨。并认为，“负商誉”是客观存在的，且将其理解成一种“负债”，宜采用“递延收益法”的会计处理方法。     

企业合并负商誉的认识及会计处理分析

针对企业合并中的负商誉问题，该文对负商誉的定义、本质和会计处理等问题进行了探讨。并认为，“负商誉”是客观存在的，且将其理解成一种“负债”，宜采用“递延收益法”的会计处理方法。     

浅析负商誉的本质与会计处理

近年来,随着我国企业改制,特别是一些国企产权转变,负商誉问题越来越引起人们的关注.本文拟通过对负商誉本质及会计处理方式的分析,对我国的负商誉会计处理提出自己的见解.     

新议"负商誉"的账务处理

对于负商誉的性质、会计处理方法学术界存在不同的看法.本文借鉴国际上对负商誉会计处理方法以及新企业会计准则的相关规定,谈了笔者的看法.     

关于企业商誉会计处理的几点思考

商誉理论自产生以来,一直是会计理论与实务中有争议的论题之一,且分岐较大。本着对商誉会计处理的更深入的研究,本文从商誉的特点及构成要素、商誉的确认与负商誉的存在几个方面加以论述,并指出商誉会计处理的具体做法。     

浅议负商誉的会计确认和计量

负商誉是会计理论中一个久而未决的难题。迄今为止,研究学者在负商誉是否客观存在、其性质和会计处理等问题上仍未达成共识。笔者拟就负商誉的若干问题,立足于我国对负商誉的会计理论和实务的现状,并结合美国财务会计准则委员会(FASB)2001年发布的SFASNo.141《企业合并》(businesscombination)的相关规定,提出借鉴建议。     

浅谈负商誉的性质和会计处理

随着企业有偿转让的行为的增多,正确认识负商誉的性质,以及会计处理问题显得尤为重要。本文将简要介绍负商誉存在和其性质的理论,并对其会计处理方法进行国际比较分析。     

企业并购中的负商誉及会计处理

本文对负商誉存在的原因和性质进行了分析,并列举了目前世界各主要国家对负商誉的处理方法。指出我国应借鉴外国经验,结合我国实际,改进对商誉的会计处理方法。     

企业并购中的负商誉及会计处理

本文对负商誉存在的原因和性质进行了分析,并列举了目前世界各主要国家对负商誉的处理方法.指出我国应借鉴外国经验,结合我国实际,改进对商誉的会计处理方法.     

浅析企业合并商誉

合并会计是财务会计的难题之一,而合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点。随着我国企业并购案的不断增加,对合并商誉的规范处理显得更勾重要。本文对有关合并商誉确认和计量方面进行了分析．并对负商誉处理进行了探讨。     

浅析企业合并商誉

合并会计是财务会计的难题之一,而合并商誉及其会计处理问题又是其中的难点和热点。随着我国企业并购案的不断增加,对合并商誉的规范处理显得更为重要。本文对有关合并商誉确认和计量方面进行了分析,并对负商誉处理进行了探讨。     

浅议负商誉的性质

近年来,对于企业并购过程中是否产生了负商誉这一问题,学术界一直未能达成共识,相关方面的研究也很多,从而成了会计学者和实务工作者中最富争议的话题之一.笔者认为,企业并购过程中并购主体的购买成本低于被并购主体可辨认争资产公允价值的差额,不能使用"负商誉"一词来概括.因为人们容易把"负商誉"理解为"商誉"的对应概念,尽管目前关于商誉的本质尚有争议,但商誉作为一项无形资产基本上已成为会计界的共识.然而"负商誉"的确认就意味着企业有负资产,但资产的特性告诉我们,资产不可能存在负值,负商誉和商誉之间有着本质的区别.     

新会计准则下外购商誉会计处理探讨

在财政部2006年颁布的《企业会计准则》中对有关商誉的会计处理进行了较大的改革。本文以新准则的相关规定为思考的出发点,通过与国际会计惯例做比较,分析得出新准则中商誉会计处理与国际会计惯例的高度趋同性,并主要就外购正商誉和外购负商誉的会计处理进行了分析和讨论。     

对负商誉的新探究——谈谈对负商誉确认、计量、记录、报告的新方法

本文将结合既有的负商誉理论,分析其定义及存在性,并在总结已有的对负商誉进行确认、计量、记录、报告的理论优劣势基础上,提出一套新的、综合的对负商誉进行确认、计量、记录、报告的会计处理方法。     

对中外负商誉会计处理——差异的思考

负商誉的存在及其会计处理方法是各国会计界普遍存在争议的问题之一.我国新会计准则只是将购买方合并成本小于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额计入当期损益,并未明确提出负商誉的概念.