会计目标定位的“科学”与“策略”

从企业契约理论的研究视角来看，受托责任观和决策有用观对会计系统目标的定位，实质上是对企业契约过程中不同阶段或方面的认识，单独一种观点不足以概括其全貌。受托责任观反映了契约管理的目标，而决策有用观反映了契约交易与流动的目标，二者统一于契约效率目标，这是会计目标定位的“科学”之所在。然而，现实中由于不同社会环境的影响而使得会计目标定位所显现的不同偏好，恰好反映了会计目标定位之“策略”的不同。     

会计目标定位的“科学”与“策略”

从企业契约理论的研究视角来看,受托责任观和决策有用观对会计系统目标的定位,实质上是对企业契约过程中不同阶段或方面的认识,单独一种观点不足以概括其全貌。受托责任观反映了契约管理的目标,而决策有用观反映了契约交易与流动的目标,二者统一于契约效率目标。这是会计目标定位的“科学”之所在。然而,现实中由于不同社会环境的影响而使得会计目标定位所显现的不同偏好,恰好反映了会计目标定位之“策略”的不同。     

我国会计目标定位存在的问题及对策

现阶段我国会计目标定位中存在一些问题,我国会计目标定位向"决策有用观"转变的现实选择与发展对策是:决策有用观更符合我国的现实经济环境;决策有用并不排斥反映经营者的受托责任;坚持决策有用观的优越性。     

从企业利益相关者视角下对会计目标的再思考

构建会计概念框架的逻辑起点是明确会计目标。目前,会计目标理论有两大观点:决策有用观和受托责任观。由于会计目标的定位受到会计环境的影响,而现代市场经济条件下,普遍认为企业是由利益相关者构成的"契约联合体",本文结合利益相关者理论对会计目标的定位进行重新审视,提出对会计目标定位发展的新思考。     

我国财务会计目标定位探讨

美国财务会计准则委员会制定的财务会计概念框架中把会计目标作为了财务会计框架的逻辑起点。很多学者也把会计目标作为了会计理论研究的起点。目前关于会计目标的定位主要存在两种观点,即受托责任观和决策有用观。我认为目前我国会计目标的定位应以"受托责任观"为主,以"决策有用观"为辅,将从环境因素对会计目标定位的影响着手分析。     

对我国会计目标定位的思考

会计目标的构成即会计目标的主体、会计目标的客体以及会计目标的实现方式。会计目标有受托责任观和决策有用观两种主要观点。受托责任观与决策有用观既有联系,又有区别。在社会主义市场经济中,依据我国现有的国情,经济环境是影响会计目标定位的主导因素。而不同的会计信息使用者,对会计信息的需求不同,进而影响会计目标的定位。我国会计目标的定位必须从会计环境的角度出发,这样才能真正满足各会计信息使用者的需要,才能真正促进经济的发展。     

浅析我国财务会计目标定位

财务会计目标的确定取决于会计环境。根据我国会计信息使用者及其对会计信息的需求,目前我国会计目标总体确立为以"受托责任为主,兼顾决策有用性"。将受托责任观和决策有用观同时纳入会计目标体系,是适应中国特色的会计理论。     

浅析我国财务会计目标定位

财务会计目标的确定取决于会计环境。根据我国会计信息使用者及其对会计信息的需求,目前我国会计目标总体确立为以"受托责任为主,兼顾决策有用性"。将受托责任观和决策有用观同时纳入会计目标体系,是适应中国特色的会计理论。     

我国财务会计目标定位新思考

财务会计目标的确定取决于会计环境。根据我国会计信息使用者及其对会计信息的需求,目前我国会计目标总体确立为以"受托责任为主,兼顾决策有用性"。将受托责任观和决策有用观同时纳入会计目标体系,是适应中国特色的会计理论。     

对我国会计目标定位的思考

会计目标是财务会计概念框架的逻辑起点,是会计准则制定的指导方向。本文首先分析了会计目标的两种观点——"受托责任观"和"决策有用观",其次阐述了我国会计目标的定位及其影响因素,最后对会计目标定位的国际趋同进行了探讨。     

从利益相关者角度对我国会计目标定位的研究

会计目标是会计理论研究和会计实务操作的重要导向,对会计目标的研究形成了两个代表性学派:受托责任学派和决策有用学派,本文引入利益相关者理论对我国的会计目标重新审视,认为"受托责任观"应该是当前主要的会计目标,但是伴随我国社会主义市场经济的完善和发展,未来"决策有用观"将占据主导地位。     

浅论我国财务会计概念框架中会计目标的定位

我国会计目标的定位与我国特定的会计环境密切相关,本文在此基础上分析了我国会计信息的主要使用者及其需求,并且认为,我国目前的会计目标应以"受托责任观"为主,"决策有用观"为辅。     

我国财务会计目标定位思考

财务会计目标的确定取决于会计环境。根据我国会计信息使用者及其对会计信息的需求,目前我国会计目标总体确立为以“受托责任为主,兼顾决策有用性”。将受托责任观和决策有用观同时纳入会计目标体系,是适应中国特色的会计理论。     

浅谈我国会计目标的现实选择

会计目标是财务会计工作总的目的性要求,它是会计职能的具体化,往往作为会计理论研究的逻辑起点.然而,经济主体的性质不同,其会计目标的选择也就会有所差别.本文分析了我国会计目标所处的经济环境,并对会计目标的两大理论--"受托责任观"和"决策有用观"进行了阐述.     

资产减值是否允许转回的影响因素探讨

一、会计目标对资产减值是否转回的影响 会计目标是财务会计系统运行所预期达到的目标,目前各国理论界对会计目标的研究主要有两大观点:受托责任观和决策有用观,而这两大观点对资产减值是否应该转回有着不同的影响.     

浅谈会计目标在中国的市场化

本文通过对会计目标含义的再认识,以及目前在会计界关于会计目标的两大观点:受托责任观和决策有用观的分析,并结合当前我国经济环境对会计信息的要求来对市场化经济条件下的会计目标重新定位。     

不同准则下的会计目标

会计目标一直是理论界争论的焦点,决策有用观和受托责任观是会计目标的两大基本观点。本文分别论述了国际会计准则、美国会计准则及我国会计准则中的会计目标及会计信息质量,通过比较这三大准则中对会计目标的不同侧重得到一些启示。     

对会计目标问题的思考

会计目标是会计研究的逻辑起点,也是会计实践活动的出发点和归宿。会计目标作为会计理论体系的重要内容,既是连接外部和会计系统的关键,也是构建会计的导向。2006年2月15日财政部颁布的新准则将会计目标地位为:受托责任观和决策有用观。在顺应新准则条件下,结合我国的经济环境,我国目前的会计目标应该是受托责任观和决策有用观并行。随着经济体制的完善,资本市场的进一步发展,直接融资比重的日益提高,会计信息使用者范围的不断拓宽,在不久的将来决策有用观的主导地位必然随资本市场的高度发展与完善而确立。     

对我国会计目标定位的研究—基于利益相关者理论

会计目标在会计准则制定及相关会计实务工作中起着重要的作用。本文从利益相关者的角度,介绍会计目标的两种观点,论述了我国会计目标的定位。我国需要以受托责任观会计目标作为重点,当然也应该从会计信息使用者需求方面考虑会计目标的决策有用观。     

财务会计目标的受托责任观与决策有用观

目前来看，存在着两种不同的、关于财务报告目标表述的观点：受托责任观和决策有用观。由于会计目标（财务报告目标）引导和指引着会计信息系统的运行，所以不同的财务报告目标决定着企业提供财务报告的信息的侧重点。