我国农村居民文化消费的地区差异

文化消费的重要性日益明显。在我国农村居民文化消费水平普遍增长的同时,地区之间的文化消费差距依然明显。在相对收入假说理论基础上,三个地区的实证分析表明,前期文化消费状况比当期收入对文化消费的影响更大,高收入地区农村居民的边际文化消费倾向高于其他地区,而低收入地区农村居民的文化消费更多地受前期文化消费水平的影响,支持了“文化教育是第一消费力”的观点。     

云南省农村居民家庭消费的数量分析

本文根据全国和云南省1986-2005年农村居民的收入、消费数据,建立全国和云南省农村居民的消费模型,对云南省农村居民的消费规律进行研究,并且与全国农村居民消费水平作了比较分析,得出了云南省农村居民不仅基本消费水平和生活质量低于全国农村居民,而且样本期间平均边际消费倾向高于全国农村居民的结论,认为这一切都是云南省农村居民收入过低造成的,对此提出具有现实意义的措施和对策。     

基于SPSS的农村居民消费水平分析及预测

选取了1991—2010年这20年的统计数据,运用回归方法分析了农村居民消费水平。用SPSS软件求解,得到了农村居民收入、农村居民消费价格指数两个变量和农村居民消费水平之间具体的数学模型。并用该数学模型,对2011—2013年的农村居民消费水平进行了预测,预测结果与实际消费支出相差很小,表明该模型具有一定的使用价值。     

家庭收入对农村消费水平的影响研究

消费是拉动GDP增长的动力之一,中国广大农村地区孕育着极大的消费需求。本文利用计量经济学方法对我国农村居民的消费问题进行计量分析,通过比较东、中、西部农村消费差异,分析影响农村消费水平的原因,提出提升消费能力、推动农村经济发展的政策建议。     

我国农村居民消费结构演变趋势分析

20世纪90年代以来,我国农村居民家庭恩格尔系数不断下降,消费结构持续升级。但城乡居民消费水平和消费结构差距明显,呈逐年扩大趋势,不同收入农户、不同地区农村居民的消费差距较大。     

我国农村居民文化消费的地区差异

随着农村生活水平的提高,人们在进行物质消费的同时,也开始不断增加对文化消费的需求。我国农村居民文化消费水平得到普遍的提高,但是由于地区间经济水平发展的程度不同,导致地区间的文化消费仍存在很大的差距。通过对我国三类地区的实证分析,对我国农村居民文化消费的地区性差异进行研究索。     

新常态形势下农村居民消费与经济增长的关系分析

拉动经济增长的三驾马车是消费、投资和出口。新常态形势下,拉动经济增长的动力偏向消费。在我国农村人口占多数,农村居民的消费与经济增长之间的关系值得探究。本文选取了1978年至2013年的数据,采用了格兰杰因果检验的方法进行分析,在进行格兰杰因果检验之前采用了ADF检验对时间序列的平稳性进行了检验。最后结果表明,国内生产总值和农村居民消费水平之间互为因果关系,即经济增长能够促进农村居民消费水平的提高,农村居民消费水平的提高会拉动经济增长。     

中国农村居民消费水平的定量研究

本文运用统计学理论,采用线性回归模型、灰色预测模型等定量方法,探讨中国农村居民的消费水平,分析诸因素对中国农村居民消费水平的影响。动态分析结果显示,1990年—2010年期间,居民家庭收入水平、消费支出水平总体上表现出逐年稳步、快速增长的态势;回归模型显示,中国农村居民的收入每增加1元,消费支出相应的就增加0.778元,消费支出与收入水平密切相关;灰色预测结果表明,我国农村居民的消费支出在未来一段时间内依然能保持强劲的增长。     

城乡居民收入差距对居民消费影响的实证分析

回归分析证明了改革开放以来城乡居民收入差距过大导致整个消费水平越来越低,增加城市居民的收入不能提高我国居民的整体消费水平;城镇居民收入较高,相对于农村居民来说边际消费倾向要低于农村居民的边际消费倾向,如果能增加农村居民的收入,则会提高全国的消费总量及转变农村的消费结构。     

吉林省农村居民消费升级对策研究

现阶段,吉林省的农村居民消费升级比较缓慢,主要表现在包括农村居民的消费水平、消费结构、消费环境优化和消费主体智能化等四个方面,造成这种结果的原因是基于消费力、分配、供给等因素造成的。吉林省应大力拓展吉林省农民增收的渠道,提高农村居民的素质;统筹城乡发展,合理调节分配关系;改善吉林省农村居民的消费环境,优化农村消费供给条件;改变过去落后的消费理念,树立科学消费观,合理引导吉林农民的消费升级。     

生产性公共产品供给对农村居民消费水平的影响——基于我国农村人均用电量的空间计量实证研究

<正>众所周知,消费、投资、出口是拉动经济增长的"三驾马车"。而长期以来,我国居民的消费始终是疲软状态,对经济增长贡献不大。而占我国人口多数的农村居民消费水平更加萎缩。在众多影响农村居民消费水平的因素中,公共产品的供给是一个重要的方面,其供给对农村居民消费水平存在着什么样的影响是研究这一问题的学者们普遍关注的问题。一、我国农村居民消费水平的区域差异性及空间相关性分析     

农村居民消费与经济增长关系的演进规律研究——基于对改革开放以来新疆农村居民生活的考察

本文在建立向量自回归模型的基础上,利用脉冲响应函数和方差分解分析方法,研究了改革开放以来新疆农村居民消费与经济增长关系的演进规律。结果表明:新疆经济增长对于提高农村居民消费水平具有持续且不断增强的促进作用,而农村居民消费水平的变动对于拉动经济增长的贡献作用则相对较小。最后,依据结论提出了创造和扩大农村消费需求,逐步发掘农村居民消费拉动经济增长潜力,从而促进经济稳定健康发展的对策建议。     

浅论农村居民消费对GDP的影响

本文将全国31个省市自治区直辖市分为东,中,西部,分别通过每个省1994年到2010年的GDP以及农村居民消费情况,考察我国东,中,西部地区的经济发展水平受农村居民消费水平影响的程度。     

中国农村居民消费结构分析

改善农村消费环境已成为我国亟待解决的课题。我国消费持续增长动力不足相当程度上是由于农民消费水平低,提高农民消费水平的关键是增加农民收入。依据理想的需求系统(Almost Ideal)及农村居民消费AIDS模型对中国农村居民消费结构特点进行实证分析,计算其消费需求弹性,以提高农村消费。     

山西省农村居民消费变化情况分析

分析了改革开放30多年来山西省农村居民消费的变化情况,表明山西省农村居民的消费规模不断扩大,消费水平明显提升,消费结构逐步合理,消费质量明显提高。     

吉林省农村居民收入对消费的影响研究

区域农村居民消费水平的高低代表该区域农民的生活水准。随着吉林省经济的发展,全省农村居民的收入也在不断提高,居民消费水平也逐年提高。但近年来,由于吉林省农村居民的消费水平相对较低、居民未来收入不确定性增大、农村人口老龄化加剧、农村社会保障体系不完善、农村消费环境差等原因,使农村居民消费率一直呈下降趋势,居民消费不足。吉林省应加快提高全省农村居民的收入,健全农村社会保障体系,并努力提供良好的农村消费环境,以有效促进农民消费,提高其生活水平。     

聚类分析在分析湖北农村居民消费水平中的应用——基于2009年中国31个省市居民家庭平均收入和消费支出的研究

利用策类分析对我国31个省市农村居民消费水平展开的研究中,地域性差异很明显,而湖北省农村居民的消费现状处于全国中下游水平,亟待提高,要提高农民的消费水平,根本途径是提高农民的收入,改善农村消费条件和健全农民社会保障体系也是提高农民消费水平必须采取的措施.     

我国农村居民消费升级缓慢的突出表现与对策研究

随着我国从投资拉动型发展方式向内需拉动型发展方式转变,农村居民消费需求在促进我国经济与社会发展中的作用日益凸显.当前,受消费力因素、分配因素与供给因素影响,我国农村居民消费升级缓慢,这突出表现在农村居民消费水平升级缓慢、消费结构升级缓慢、消费环境优化升级缓慢、消费主体智能化升级缓慢等四个方面.为促进我国农村居民消费升级,应拓宽农民增收渠道,提高农村居民素质;统筹城乡发展,合理调节分配关系;改善农村消费环境,优化农村消费供给条件;树立科学消费观,合理引导农村居民消费升级.     

河南省农村居民消费变动及对策探究

居民消费是经济持续发展的最终推动力,居民的消费水平和消费结构直接反应了居民生活水平的高低,作为我国居民消费的一个重要的部分,农村居民的消费问题在很大程度上影响着我国的消费水平和结构,本文对河南省农村居民的消费变动情况进行了分析,探讨了影响河南农村居民消费的相关因素,并提出了相关的解决措施和建议.     

安徽农村居民消费影响因素的实证分析

本文利用安徽省1994年-2013年的农村居民消费金额、农村居民人均纯收入、一年期定期存款利率和农村居民消费价格指数的时间序列数据,建立安徽农村居民消费函数的模型,并用EViews3.1计量经济学软件,对模型进行参数估计、多重共线性检验、异方差性检验和序列相关检验,最后对提高安徽农村居民消费水平提出相关建议。