国际金融监管的博弈解析与中国政策选择

随着我国社会经济的发展，金融市场和金融产品也逐渐国际化，我国的金融市场的发展趋势改变了国际金融市场格局，同时也逐渐揭露了国际金融风险的问题。本文通过构建国际金融监管的博弈模型，分析当前国际金融监管对金融监管主体的选择问题。     

国际金融监督和管理存在的制度缺陷及完善策略分析

在金融创新浪潮的推动下,各国出现了一场金融监管法律制度创新的浪潮.金融监管法律制度创新表现为金融监管法律理念的创新、主体创新、监管模式创新以及金融监管运行方式的创新.而金融监管法律价值目标的重新定位、机构的创建、审慎监管立法的完善以及监管执行的国内国际的协调与合作,初步形成了较为完善的新型审慎金融监管模式,同时也使我们能更加有效地应对和促进了持续不断的金融创新.我国国际金融监管存在的一定的制度缺陷,如果不进行制度创新,很可能会影响我国金融市场的健康发展.     

金融创新背景下金融监管体制的几点思考

国际金融一体化、金融自由化、金融创新不断深化的背景,对我国金融体系的监管提出了新的问题、新的挑战。只有不断健全我国金融监管的法律体系、完善我国金融监管体制,以新的视角、新的举措、行之有效的变革来解决适应新的问题和挑战,才能使我国的金融市场持续稳定的发展,才能使我国的经济健康长久的发展。     

中国金融监管体制建设现状与特点浅析

随着国际金融的发展,当前我国现行的金融监管体制和监管机构的设置已不再适应金融经营的实际情况,并逐渐暴露出一些问题。本文从分析我国金融体制存在问题着手,提出加强我国金融监管力度,进一步推进制度建设的具体措施,以期为我国金融监管体制建设提供参考。     

天津离岸金融市场监管模式的选择研究

20世纪70年代后,全球性的金融自由化趋势迅速发展金融创新浪潮迫使各国政府放松管制,离岸国际金融市场便成为发展中国家创建国际金融市场的一种主要形式。随着天津滨海新区被批准成为继深圳、上海后我国第三个离岸金融试点地区,有关天津离岸金融市场的构建问题,逐渐被学者重视起来。本文介绍了国际离岸金融市场的主要监管模式、内容,结合天津滨海新区现有的金融和经济条件,提出适合天津发展的离岸金融市场的监管模式。     

美国金融监管改革及其对我国的启示

美国从2007年4月开始经历了次贷危机的浩劫,次贷危机从金融市场开始扩散到实体经济,使美国经济萎缩,并进而迅速蔓延导致世界经济危机。在危机中,美国政府的金融监管不力使得美国政府的应对受到各个国家以及本国各个方面的批评。2009年6月,美国财政部正式公布了金融监管改革的白皮书。到如今,金融改革的思想已经渗透到金融改革以及金融监管的各行各业。随着美国金融体系的变革以及反思分业监管所出现的问题之后,统一监管以及所面临的问题将逐渐成为金融监管的核心,对我国的金融市场有启示意义。本文重点研究美国金融监管的发展历程,并且深入探讨美国施行的金融监管改革对完善我国金融制度监管的启示。     

论金融监管

金融的脆弱性和金融资本的趋利性本质,市场交易信息不对称和道德风险、逆向选择的客观存在,决定实施金融监管以维护金融安全的必然性和必要性;金融自由化、国际化的发展与金融霸权相结合,加剧全球金融市场动荡不安,风险丛生,建立国际金融监管新制度,成为当前协调全球经济金融新秩序的重要主题.金融监管制度安排的出发和立足点,要服从和服务于金融创新,提高金融效率、维护金融安全.一个有效率的金融监管制度应该符合四条原则,才能正确处理金融监管中的七大关系.     

关于互联网金融监管的有效思考

随着互联网金融的快速发展,互联网与金融的有机结合,使金融服务正在发生着深刻变化,不仅提高了信息的透明度,降低了交易成本,也使金融服务变得更加普遍化、民主化。虽然互联网与金融的结合加快了金融服务的发展进程,但也存在一些问题,给金融市场的发展和金融监管带来了很大难度。本文主要阐述了我国互联网金融发展和监管的现状,互联网金融发展和监管存在的主要问题,以及改进完善我国互联网金融监管策略,进而加快我国互联网金融的发展进程,以期为我国带来较大的经济效益。     

我国金融监管体系存在的立法问题及立法建议

在经济全球化的今天,我国加入WTO后,进一步加快了金融业对外开放的脚步,我国金融监管立法体系的诸多问题加速显现,金融风险明显加大。金融监管立法的滞后已经严重的阻碍了我国经济向前发展,且我国现有的金融监管法律体系已不能适应变化多端的国际金融市场,因此我们不仅要建立行之有效的国内金融监管法律体系,同时要与世界接轨融入国际金融监管系统。面对现实存在的金融风险和迫在眉睫的金融发展要求,建立和完善金融监管的法律体系,就成为金融监管当局亟待解决的一大课题。本文笔者通过分析金融监管立法存在的问题,具体且有针对性地提出了建立和完善我国金融监管的法律体系的建议。     

金融创新背景下金融监管现状及对策

随着全球金融市场创新的飞速发展,新的金融产品不断涌现,衍生产品多,产业链长,金融风险隐蔽等新情况使得金融危机的防范和监管日益困难。我国的金融创新刚刚起步,必须处理好金融创新与金融监管的关系,充分认识到我国金融监管体系的不完善之处,金融监管当局必须改进监管服务,改善监管手段,加强金融监管的国际合作,减少金融体系之外的不稳定因素,促进经济的稳定发展。     

关于我国金融监管体制改革的研究

近年来,金融监管和金融经营体系不匹配,"一行三会"的金融监管体系很难顺应金融混业的形势,导致出现了多次流动性危机,金融监管体制亟待改革,需要建立一个新的监管框架,从而维护我国的金融安全,促进我国经济的健康发展。本文从我国金融监管体制的发展历程入手,通过分析我国金融监管体制改革的必要性,结合国外的金融监管改革经验,在中国金融市场特点与结构的基础之上提出金融监管体制改革的建议。     

试论国际金融监管的启示

金融危机以来,各国都加强了对金融市场的监管。本文首先阐述了目前国际金融监管的新趋势,然后基于对新趋势的分析提出了针对防范金融监管风险的一些意见,以期对我国金融监管制度的完善有所裨益。     

关于网络金融监管问题的探究

作为新兴的网上交易方式,网络金融对促进国家经济的发展有着重要的意义,它在促进我国金融市场发展的同时,也带来了金融风险,而我国的网络金融监管方面存在着一些不完善的地方。只有深入分析网络金融监管存在的问题,并提出及时有效的监管措施,才能促进我国网络金融的健康发展。     

英国金融监管模式改革及其启示

随着我国加入WTO后金融业的全面开放,如何实行有效的金融监管,是维系金融业正常发展的迫切要求。我国金融业的混业经营趋势已势不可挡,所以分业监管的金融监管体制必须改革。英国金融监管由混业监管到统一监管的改革经验,对我国监管体系改革有很大的启示。完善金融立法,建立合理的金融监督协调体制并且强化金融从业人员的职业职责,严格金融市场信息披露制度,从而最终实现统一的综合的金融监管体系。     

浅析国际金融市场风险的表现及调节机制

在当前世界经济的发展中，一方面是金融的快速发展，另一方面却是金融危机的频频爆发。各国尤其是发展中国家过分追求金融和经济发展的速度，而忽视了应有的金融安全。金融国家化发展到这个程度，不能不说是对各国金融监管当局的严峻考验，因为国际金融活动是超越一国的行政管辖权的，金融机构及其活动的监管却是单个政府的事。从国融市场整体来看，如果各国问在金融监管方面无法有效合作，那么一国金融机构和金融市场出现的问题会发生跨国外部效应，造成国际金融市场的动荡。这种世界范围内的负外部效应被专家称为国际金融市场的系统风险。防范国际金融市场的系统风险并对国际金融危机进行及时的补救是国际金融调节的主要任务。这里就针对这个问题进行探讨。     

英国金融监管模式改革及其启示

随着我国加入WTO后金融业的全面开放,如何实行有效的金融监管,是维系金融业正常发展的迫切要求.我国金融业的混业经营趋势已势不可挡,所以分业监管的金融监管体制必须改革.英国金融监管由混业监管到统一监管的改革经验,对我国监管体系改革有很大的启示.完善金融立法,建立合理的金融监督协调体制并且强化金融从业人员的职业职责,严格金融市场信息披露制度,从而最终实现统一的综合的金融监管体系.     

入世后我国金融监管的创新

加入WTO后,我国的金融市场将在5年后完全对外开放,与此同时,金融的自由化、一体化和网络化的趋势也进一步得到加强,这对于我国的金融监管也提出了新的要求和挑战。因此,我国的金融监管也必须在监管的思路、模式、内容、方法上进行全面的创新,才能满足新形势下整个金融市场的要求。     

金融创新与监管问题研究

从20世纪70年代突破监管的金融创新开始,金融创新和金融监管就在不断互相作用中不断发展,金融创新一方面给金融市场带来活力提高经济运行的效率,另一方面创新使金融体系的稳定性下降,风险增大,削弱了金融监管的有效性,提高了对金融监管思路、内容、手段的要求。这个螺旋式发展过程,推动了金融创新实现“监管——创新——再监管——再创新”的良性循环,这也是同时实现金融安全与金融效率的关键。本文通过运用动态博弈理论、对比中国与美国金融监管制度,对中国监管现状进行反思。     

金融危机后中国金融监管的启示

本文以美国金融监管部门对于金融过度创新和金融市场证券化所产生的房地产泡沫存在的严重监管缺失为借鉴,分析我国的金融监管现状,从问题中寻找我国金融监管的新方式,进而促进我国金融监管的改革和完善。     

互联网金融监管问题——以余额宝为例

目前,互联网金融发展迅猛,不断冲击着原有的金融监管体系和互联网社会。在我国,互联网金融在发展的同时也出现了风险问题,造成了金融安全隐患。因此,对互联网金融应实施监管已经逐渐成为国内外金融监管机构的共识。本文以余额宝的发展现状和监管作为主要内容,在考察余额宝的发展历程和存在的风险的基础上,提出了一些对其进行监管的建议。