我国城市传统水价模型研究

现在我国城市水价的研究,大多数是建立在供方定价或传统经济分析模型基础上的,对传统模型的研究是拓展、创新水价模型的重要前提,从而推动我国城市水业和水资源管理方式的变革,完善我国水价形成机制和水价管理体制,对城市水价改革有积极的影响。研究了按生产成本核定的传统水价模型,依据目前城市水价构成分别展开研究。     

城镇居民阶梯水价定价的合理性与有效性研究——基于陕西省水价数据的实证分析

科学合理确定水价是当前我国城镇水价改革的关键。本文基于扩展线性支出系统模型对陕西省水价调整的空间进行了分析,建立了保障中低收入家庭基本用水需求,抑制中高收入家庭超量需求的阶梯水价定价模型,并验证了该模型的合理性及在促进水资源节约利用方面的有效性。     

关于完善我国水价监管的探讨

水价监管是我国对供水行业进行管制的重要内容之一。本文从分析我国水价监管的现状与问题出发,通过借鉴美国和英国的水价监管模式与经验,为我国水价监管的进一步完善和改进提出思考与建议。     

我国城市水价管制应符合自来水产业发展规律——兼论水价成本公开化改革

自我国城市水价改革以来,关于水价管制的合理性问题一直存在争议。其中,水价管制的依据是人们关注的焦点。本文从自来水产业发展规律角度,分析目前我国水价管制存在的问题,以及水价管制政策制定的依据和水价成本公开化改革等问题。     

典型国家城市供水价格体系的国际比较及启示

本文基于国际比较视角,分析典型国家主要城市的水价结构,比较不同国家城市水价的用户差价、水量差价和季节差价关系,结合我国城市供水价格体系现状,研究完善我国城市供水价格体系的政策措施,包括积极推进实施水价水量差价政策,合理谨慎实施水价用户差价,推动实施水价季节差价,提高水资源费和污水处理费占终端水价的比重,探索实行再生水"反阶梯水价"。     

农业水价合理分担研究

农业水价合理分担是指由国家、地方政府、农民及农业用水受益者等组织或个人共同合理负担农业供水成本。农业水价合理分担是保障农田水利健康发展、维护国家粮食安全的需要,是提高我国农产品国际竞争力的需要,也是继续贯彻中央水利政策的需要。目前国内外农业水价合理分担研究取得了一定的进展,但也存在缺乏农业水价分担理论系统研究和农业水价合理分担机制研究等问题。实践表明,农业水价合理分担有利于促进农业节水。我国具有开展农业水价合理分担的经济基础,早日推行农业水价合理分担政策十分必要。     

北京市居民生活用水价格上涨幅度分析

在全国各地水价“涨”声四起时,研究水价涨幅具有重要的现实意义。本文应用马尔可夫链和ARMA模型分别对北京市居民生活用水的名义水价和剔除价格影响因素的实际水价的上涨幅度进行分析．得出2009年北京市居民生活用水价格相对于2004年调整后的水价将上涨10-30%结论。     

进一步深化我国供水价格改革的研究

合理的水价定价机制对提高水资源运用效率实现水资源优化配置具有重要作用。本文首先分析概述了我国现行水价的定价模式和水价构成因素,并探讨了目前水价定价模式中的主要问题,对今后的供水价格改革提出相关政策建议。     

对我国城市居民生活用水实行阶梯式水价的探讨

研究对阶梯式计量水价的理论，制定方法和应用进行了探讨。论述了阶梯式计量水价的科学性和实用性，并根据我国现实情况，提出我国城市居民生活用水应采用阶梯式计量水价的模式，为我国城市居民生活用水价格的制定提供了理论依据。     

水价定价机制探析

我国水资源总量大,分布不均,人均占有量少,水资源匮乏。长期的低水价,养成了人们浪费的习惯,节水意识差,因此必须制定区域阶梯水价、行业阶梯水价和水量基数阶梯水价,实现节约用水、合理配置水资源和提高用水效率。     

居民生活用水阶梯水价定价模型研究——基于对北京、天津、上海三市的测算

本文以不同收入阶层实际水费支出数据回归分析为基础,应用ELES模型,估计基本生活用水需求,从基本用水需求准公共品属性视角,综合考虑低收入阶层基本承受能力,构建阶梯水价定价模型。并将模型应用于北京、天津和上海市阶梯水价研究,结果显示,该模型一定程度上可以成为城市阶梯水价定价决策支持工具。     

北京市居民生活用水价格上涨幅度分析——基于马尔可夫链和ARMA模型

在全国各地水价涨声四起时,研究水价涨幅具有重要的现实意义。本文应用马尔可夫链和ARMA模型分别对北京市居民生活用水的名义水价和剔除价格影响因素的实际水价的上涨幅度进行分析,得出2009年北京市居民生活用水价格相对于2004年调整后的水价将上涨10～30%的结论。     

完善我国水价管理的国际经验借鉴

城市供水关系到居民的基本生活,因经,进一步完善我国城市水价管理至关重要。本文在分析我国城市水价管理现状的基础上,深入研究美国、日本、英国等国家城市水价管理经验,由此提出我国进一步完善水价管理的政策建议。     

基于产业板块划分的新型水资源阶梯式定价模型设计

合理定价对于水资源的高效利用、对环境实现可持续发展有十分重要的意义。本文参考了国内外定价机制，选取了阶梯式水价作为基本的水资源定价模型。在此基础上，将阶梯式水价模型与产业划分相结合，即在阶梯分类的基础上进一步体现不同层次的产业类型，创新性地提出产业板块划分下的水资源阶梯式定价模型；并且，在充分考虑政策支持性、用水效率、耗水总量等方面的基础上进行产业划分，提出适用于水价模型的新型产业划分方式。以期通过合理水价引导产业结构调整及转变经济发展方式。     

也谈农业水价改革问题

建国以来,我国农业水价改革大体经历了无偿供水,低偿供水,考虑供水成本实行分类、分地区和分工程制定水价,考虑税金、利润的成本定价,不计利润和税金的成本定价,以及划分公益性和非公益性原则核定水价等几个历史阶段。目前农业水价改革仍处在探索、     

制定水利工程供水价格应体现以工补农政策

长期以来,我国水利工程水价偏低,特别是农业水价影响了供水单位的正常运转。本文分析了全国水利工程农业水价现状、国家在水利工程供水方面已实施的惠农政策,并在此基础上提出了水利工程水价制定应体现国家以工补农政策的对策建议。     

中英城市供水价格管理制度的比较研究

对我国和英国城市供水价格管理制度进行归纳,在此基础上对水价的管理形式、水价的形成机制、水价的执行三个方面进行比较分析,旨在探寻完善我国城市供水价格管理制度的一些有益的经验和启示。     

美、加、英水价政策及启示

水是关系国计民生的重要资源之一,水价则是影响水资源供需的关键。在阐述制定水价的经济学原理的基础上,从水价构成要素、水价定价模式、水价执行与调整三个方面介绍美、加、英三国的水价政策,总结其共性特征,以期为我国水价政策调整提供借鉴。     

浅谈水价改革存在的问题及对策

分析了水价改革的阶段和改革中出现的问题,以及相应的解决对策的基础上,提出了推行阶梯水价在我国有一定推广优势的观点。推行水价制度是节约水资源的一种有效手段,以此能给广大的学者提供一点点的借鉴。     

浅议城市供水企业财务现状与水价改革

随着经济社会的持续快速发展,水资源短缺问题已成为我国经济社会发展的重要制约因素。在不断上涨的自来水价格面前,供水企业依旧继续亏损。水价是否合理关系到社会稳定和供水企业的经济效益,水价改革的关键是形成合理的水价形成机制和科学的水价计价方式。