基于虚拟经济视角的虚拟资本经济增长效应实证分析

在中国虚拟经济不断扩大的背景下,本文基于1996—2012年的年度数据,利用经济控制论将整个中国经济看作一个系统,利用MATLAB对整个经济系统仿真,得出我国虚拟资本过度增长对GDP有一定的抑制效用,我国政府投资对GDP促进效应最大。最后,本文基于研究结论给出了目前我国经济体制改革中平衡实体经济和虚拟经济的几点建议。     

谁能打败美国？

20世纪美同在全球金融领域的“霸主地位”随其国力的上升而不断地增强，2008年全球危机开始动摇美国这一霸主地位，多元力量正在培育和形成，但在可预见的未来，美国华尔街在金融领域的绝对话语权，仍将对整个世界经济产生不可忽视的影响。美国与世界，虚拟经济与实体经济。     

改革,让“钱”在虚拟与实体经济中顺畅流动

正如果说中国处于一个改革的大时代,那么经济与金融的改革便是改革的浪潮之巅。金融与经济改革涉及的方面实在太多,本文仅从实体经济与虚拟经济的角度探讨资金配置的改革逻辑。一、实体经济与虚拟经济的关系虚拟经济是一个比较新的概念,目前对其定义还有一定的争论,对虚拟经济的研究也方兴未艾。笔者比较认同成思危对虚拟经济的定义:"虚拟经济是指与虚拟资本以金融系统为主要依托的循环运动有关的经济活动,简单地说就是直接以钱生钱的活动"。     

基于虚拟经济的美国金融危机问题研究

虚拟经济是以金融系统为主要依托、与虚拟资本的运动密切相关的经济活动,对实体经济具有强大的促进作用。但是,虚拟经济由于其高流动性、高风险性、高投机性和不稳定性等特性,在发展过程中由于虚拟资本的过度膨胀产生泡沫经济,并进一步与实体经济相脱节,极易导致经济体系的脆弱性并最终引发金融危机。本文通过分析虚拟经济对金融危机的传导机制,并在此基础上提出了如何发展虚拟经济并防范金融危机的产生。     

探究虚拟经济管理的有关问题

本文从虚拟经济的角度来看，虚拟经济的微观特征，全球虚拟经济和虚拟经济的不均衡发展，对金融系统性风险的波动进行了研究，分析了金融市场的发展趋势以及国家金融监管和干预，阐述了虚拟经济发展面临的有关问题并提出建立虚拟经济的管理体系的构想。     

金融创新系统崩溃与风险防范

金融创新在整个金融业的发展史当中起到了”双刃剑”作用，一方面，金融创新能够促进金融市场一体化，推进经济金融发展，另一方面，过度创新或监管跟不上都可能成为金融风险累积的因素。当这种风险累积到一定程度时，整个金融市场赖以存在的信用基础就会遭到破坏甚至是毁灭，这种毁灭就会导致整个金融系统的崩溃。系统性金融风险和系统崩溃所谓的系统性金融风险，是指使整个系统出现功能性失效的风险。系统性风险事件的发生，将导致整个系统运行功能失效，给依赖于该系统的事物带来毁灭性的打击，这就是系统崩溃。美国次贷危机的爆发就属于经济系统崩溃。本文就美国次贷危机的爆发原因，分析了过度金融创新所导致的系统崩溃。系统崩溃是需要一个从量变到质变的过程，对其要着眼于长远从各方面加以风险防范。     

论经济全球化条件下虚拟经济的发展策略

随着信息和金融的全球化,虚拟经济迅速发展,规模日益巨大,使得世界范围内的国际经济活动正在迅速的虚拟化。经济全球化是当今世界经济的根本特征,经济虚拟化是经济全球化深入发展的必然选择,当代经济全球化的本质是虚拟经济全球化。发展虚拟经济需要建立良好的风险投资环境,发挥政府在虚拟经济发展中的监管作用,加快发展实体经济,以促进虚拟经济健康发展。     

草根金融

草根，顾名思义，就是生长在最底层也是最重要的部分。在国家经济中，草根经济通常是指中小企业与农村经济，草根金融也就是配合草根经济发展的金融制度和金融结构。随着我国加入WTO、经济全球化日趋明显、西部大开发蓬勃实施，这些无疑都给我国草根经济带来巨大的发展空间。然而，由于长期的金融结构不合理和他们天生的草根生，从一开始就存在先天不足——缺乏金融支持。我国草根金融问题不仅制约了中小企业和农村经济的发展，而且也影响了整个金融系统和资本效率，对国民经济增长和市场要要素的发育都产生直接和间接的影响。     

从马克思虚拟资本理论视角剖析美国金融危机

马克思在<资本论>中阐述了虚拟资本的概念、产生、形式、特点及其对社会经济活动的作用,构成了比较系统的虚拟资本理论.从马克思的虚拟资本理论看来,美国金融危机的实质就是以次贷及其衍生物为代表的虚拟资本泡沫的破灭,根源在于经济自由主义或称金融创新的无政府主义.     

论金融市场中的产权“异化”

随着金融市场中信用的不断膨胀，金融产品和工具的不断创新，金融市场中的虚拟经济从实体经济中游离出来，并与实体经济越来越疏远，导致虚拟经济在为实体经济提供多重融资渠道的同时，又成为金融动荡、世界性金融风险步步升级的“祸首”。为了探索这种现象的本质，本提出物质产权、价值产权、产权“异化”等概念，由此认为虚拟经济负面效应扩大化的根本原因在于产权“异化”，即价值产权逐步脱离物质产权，形成独立于物质产权的运动方式，在一定的程度上支配着甚至对立于物质产权。因此，遏制和防范金融风险应从产权，尤其是价值产权入手，从宏观和微观两个层面寻求产权治理机制的和治理措施。     

虚拟产业集群知识系统的自组织特性分析

自组织理论主要包括普利高津创立的耗散结构理论和H．哈肯的协同学。耗散结构方法论称为自组织的创造条件方法论。虚拟产业集群知识系统是开放、远离平衡态、非线性的,虚拟产业集群知识系统是自组织系统。协同论是虚拟产业集群知识系统自组织的动力学方法论,虚拟集群内部的竞争与协同是自组织系统演化的动力。“涨落放大”使系统由非稳定平衡态逐步演化到稳定平衡态。     

虚拟经济下的国际竞争力研究

虚拟经济领域大量讨论股票、期货、金融衍生工具、汇市等脱离实物经济虚拟资产膨胀,这诸多领域甚至包括地产、货币市场可以称之为影响经济增长的虚拟因素。而考虑这些因素在一国经济稳定,在国际竞争中体现整体实力和增长潜力上则都同样是实实在在的博弈变量。本文在此领域对若干宏观和金融指标进行了初步的讨论。     

现代经济发展与金融风险

经济增长和金融自由化改革刺激了银行和企业部门的扩张，投资总量快速增长，投资结构开始恶化，资金的实际使用效率下降，这一切都为金融风险埋下隐患。分析20世纪末产生的新经济，虚拟经济在带来巨大收益的同时，也隐藏着巨大的金融风险。因此，我国在金融深化和金融自由化的进程中应谨慎而行，并从实体经济结构和金融经济结构的调整入手，确保经济的可持续发展。     

经济金融化的影响因素分析

随着全球经济的发展,金融也发挥了不可估量的作用,经济金融化势必要成为世界经济的走势,经济的金融化势必会对我国的金融带来翻天覆地的变化,金融体系和金融经济结构无形中发生了变化,而且渗透到每一个地区和国家中,经济金融化不仅影响着我国的经济走势,而且对我国的金融发展造成很大的影响。经济金融化不仅在实体经济发挥重大作用,而且在虚拟经济也发挥着重要的作用,在实体经济与虚拟经济间的转化更是起着举足轻重的作用。对其影响因素的研究能为我国经济结构的调整提供一个很好的借鉴。本文将就经济金融化产生原因、以及它的影响因素进行具体分析。     

虚拟经济与实体经济增长互动关系浅析

当代市场经济发展的格局下,虚拟经济与实体经济构成了现代整个经济系统,是驱动经济增长的双轮。因此,整个市场经济的稳定、快速发展就必须协调好虚拟经济与实体经济增长的关系,如果不能保持良性互动发展关系就会导致整个经济系统崩溃。     

虚拟经济对实体经济的支持作用与挤出效应分析——以江苏省常州市为例

虚拟经济主要包括金融和房地产业,金融对于实体经济的发展具有促进和支持作用,而房地产在事实上又会对实体经济产生挤出效应。本文以江苏省常州市为例,分析金融对实体经济的支持作用,并研究房地产业对实体经济的挤出效应,以厘清虚拟经济对于实体经济的"双刃剑"作用。     

中国经济“虚实相济”的政策选择——基于美国经济战略调整

虚拟经济在现代经济中的重要性不断上升,美国已在21世纪初期形成一种较为系统的信贷驱动型的经济增长模式.“后危机”时代,美国开始对这种经济增长模式进行调整,这种调整必然会对现有的国际经济利益分配格局以及中美经济关系产生重要影响.现代市场经济是实体经济与虚拟经济相互依存的辩证统一体,在全球经济缓慢复苏时期,中国要正确对待实体经济和虚拟经济存在的问题,坚持虚拟经济和金融创新为实体经济服务的原则,大力促进虚拟经济与实体经济协调发展.     

我国虚拟经济发展对策浅析

长期以来,我国对虚拟经济一直都是持否定态度。随着改革开放的不断深入、虚拟经济的不断壮大,同时对虚拟经济的议论也日益活跃,大家褒贬不一,各持己见。以虚拟资本为核心、以金融系统为主要循环依托的直接以钱生钱的虚拟经济,其特点可以归纳为以下几点：复杂性、介稳性、高风险性、依附性、周期性、增长性、无形性等。本文在分析虚拟经济特征的基础上,指出了能够促进虚拟经济发展的一些有效措施。     

基于熵与耗散结构理论的美国次贷危机研究

本文引用系统学中的自组织理论,从耗散结构的特征出发,说明金融产品创新系统是一个具有耗散结构的对外开放系统。在金融产品创新的过程中,伴随着风险的转移与放大,必然引起系统内部熵的增加,因此必须存在合理高效的监管创新系统对金融产品的创新的环节加以控制与引导,从外部引入负的熵流来保持系统稳定。美国次贷危机便是一次金融产品创新系统内部的正熵值达到临界点时,在突发事件的冲击下,系统走向崩溃的典型例证。     

虚拟经济必须依托本国实体经济:冰岛危机的启示

虚拟经济既可以促进实体经济的发展,也可能会对实体经济带来负面影响甚至是破坏性的损害。冰岛虚拟经济发展缺乏实体经济做支撑,是导致危机的主要原因。冰岛危机也给人们许多启示:虚拟经济必须依托实体经济,虚拟经济与实体经济要保持适度比例,金融自由和金融创新必须要有效控制。