简述我国现行存款保险制度的缺陷与完善建议

我国在2015年3月公布了《中国存款保险条例》,标志着我国存款保险制度的正式确立,但首次建立的存款保险制度在很多问题上都值得长却或存在需要改进的地方,本文针对《存款保险条例》的主要内容提出了一些现行存款保险制度存在的不足之处,并对此提出了一些完善建议。     

浅谈在金融危机下如何完善我国存款保险制度

2015年5月1日我国《存款保险条例》正式实施,由此实现了存款保险制度在我国金融体系改革中的全面展开。存款保险制度作为一种保险方式,旨在投保的各商业银行机构在面临破产时,能够为存款人支付一定限额的存款,保障储户的合法权益。我国建立和实施《存款保险条例》,对于构建和完善存款保险制度具有重要的现实意义。     

构建我国存款保险制度的政策建议——存款保险制度的国际比较与借鉴

我国2014年底颁布的《存款保险条例(征求意见稿)》标志着我国开始从隐性存款保险向显性存款保险转变。国外的存款保险制度已相当成熟,并且各具特色,值得我国借鉴。鉴于此,本文在对我国现存的存款保险制度简要介绍的基础上,结合其在实践中存在的问题,对我国新实施的显性存款保险运行提出相关建议。     

存款保险制度加速利率市场化

国务院令公布《存款保险条例》自2015年5月1日起正式实施,条例指出:对存款实施限额偿付保险,最高偿付限额为人民币50万元。存款保险制度的确立标志着我国银行经营保障即将显性化。正式条例与2014年11月30日央行发布的征求意见稿基本一致。存款保险制度是利率市场化的重要前提,存款保险制度推出,意味着距离利率完全市场化又进了一步。     

浅析我国存款保险制度的构建

2015年5月1日起《存款保险条例》正式实施,这意味着存款保险制度在经历了多年的研究之后,终于不再是纸上谈兵,而是付诸于实际。由于金融机构之间的业务往来日渐频繁,相互依赖程度增强,为了防止由于单个金融机构的风险扩大,从而牵连整个金融体系,存款保险制度应运而生。存款保险条例中明确规定了存款保险的强制性,规定中指明所有吸收存款的银行业金融机构,都应当投保存款保险。这项制度的实施不论是从宏观角度而言,还是从微观角度而言,都意义重大。     

存款保险制度对我国商业银行的双重影响及对策研究

存款保险制度具有维护存款人利益、保障金融秩序发展的稳定性作用。为完善银行制度体系,促进银行平稳运营,我国于2015年出台《存款保险条例》,标志着我国存款保险制度由隐性走向显性。然而,对商业银行来说,存款保险制度存在双重影响。本文从商业银行经营出发,研究存款保险制度现阶段发展的现状以及存在的问题,分析其建立和实施对我国商业银行造成的双重影响,并通过CAPM模型进行实证分析。     

存款保险制度的启动机制与特征分析——基于我国存款保险制度的特点分析

本文通过分析我国存款保险条例中的承保机构、风险评估机制、缴费模式三个方面,指出当前存款保险制度在设计中存在的不足,并且这些不足如何会加剧金融市场的道德风险,引起金融市场的不稳定。基于上述的讨论对我国存款保险条例提出政策性建议。     

存款保险定价模型研究

存款保险作为三大金融安全之一,在美国二十世纪三十年代首次建立以来,在保护存款人利益的同时,防范系统性金融危机的发生。我国于2015年5月1日正式实施《存款保险条例》,标志着我国从政府担保的隐性存款保险制度向显性存款保险制度的转变。存款保险的核心是存款保险定价,而合理的定价模型至关重要。本文从存款保险的理论定价模型和各国采用的定价模型入手,分析各方法的优缺点,通过比较分析提出适合我国未来存款保险定价模型的思路。     

呼之欲出的我国存款保险法律制度

存款保险法律制度是各国和地区解决银行危机的一项重要制度,这项制度在发达国家已是一项成熟的制度,发展中国家也都在积极的建立这一制度。早在1993年,国务院就曾提出要建立存款保险基金,历经21年的精心酝酿和筹划。终于,在2014年12月《存款保险条例(征求意见稿)》正式面向公众征求广泛意见。这意味着,存款保险制度已经箭在弦上。众所周知,存款保险不仅是商业银行稳健经营的基石,也是普通公众资产保值增值最基本的手段,因而存款保险制度的推出必将对经济体系的方方面面产生积极而深刻的影响。     

国际银行存款保险制度模式研究

国际银行存款保险制度的难点在于外国分行存款保险模式的选择,目前通行模式有东道国模式和母国模式。我国最新发布的《存款保险条例(征求意见稿)》中采用了母国模式为主,允许有东道国模式例外的方式。在对两种模式进行比较研究的基础之上,本文探讨存款保险国际案例Icesave纠纷,分析国际银行存款保险模式遇到的现实挑战,对《条例》中建议的母国模式和例外东道国模式进行改进和具体完善。     

我国存款保险制度风险差别费率研究

2015年《存款保险条例》的实施标志着我国正式建立存款保险制度。我国在空白的基础上创设本国的制度,需要借鉴和吸收其他国家(地区)和国际组织,尤其是美国和国际存款保险机构联合会的经验和成果。风险差别费率作为存款保险制度中最关键性制度之一,需要明确费率的设置、变动的频率等技术问题。同时还需要保证该制度设计合理,避免负面因素的影响。而我国在具体设计本国的风险差别费率制度时,需要解决存款保险机构的职权设置、机构差别费率的选择,以及强化存款保险机构的信息获取等基础问题。     

道德风险:存款保险制度不可忽视的问题

由中国人民银行会同财政部、银监会、国务院法制办、发展改革委员会成立的《存款保险条例》起草工作小组,正在抓紧进行存款保险制度的论证和设计工作。据国务院法制办财政金融法制司官员透露,《存款保险条例》已列入国务院立法计划。这意味着,我国业已结束了是否应建立存款保险制度的长期争论,而进入到实际的制度构建阶段。而在制度构建中道德风险的防范是一个不可忽视的问题。一、存款保险制度中道德风险的表现存款保险制度是指在金融体系中设立保险机构,强制地或自愿地吸收银行或其他金融机构缴存的保险费,建立存款保险准备金,一旦投保金…     

从金融外部性剖析存款保险制度

作为金融安全网的重要组成部分,存款保险制度自诞生以来在保护存款人利益、防范银行危机、降低金融稳定成本等方面具有重要的现实意义.目前,国务院表示要尽快出台存款保险制度实施方案,并且制定出台存款保险条例.藉此契机,尤其在尚未真正走出此次世界性金融危机影响之时,本文从外部性视角探讨了金融负外部性的解决方案之一--存款保险制度.     

对我国存款保险制度建设的看法

二十世纪三十年代,存款保险制度首先在美国推行,而后,世界有许多国家对存款保险制度进行过探索、尝试、创新。对我国来说,从1993年正式提出在我国建立存款保险制度开始,到十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》再次明确提出,历时20余年,我国建立存款保险制度的顶层设计终于浮出水面,存款保险制度的建立已经为期不远。     

关于我国存款保险制度的思考

自美国建立存款保险制度以后,大多数发达国家相继引入存款保险制度,一些发展中国家也开始了尝试,我国也不例外。本文主要目的是,从我国存款保险制度的现状、建立存款保险制度的必要性对我国存款保险制度进行考察,最后对我国存款保险制度提出一些想法。     

我国建立存款保险制度对策思考

从存款保险制度相关理论的阐述出发,通过对已建立存款保险制度的国家的经验分析,在结合我国目前金融体系运作情况的基础上,认为在我国建立存款保险制度已是刻不容缓,并对我国建立显性存款保险制度提出了一些建议。     

存款保险——金融稳定的“保护伞”——巴塞尔Ⅲ和利率市场化背景下建立存款保险制度的必要性探究

一直以来,存款保险机构被发达国家视为金融安全网的重要组成部分,而在我国,有效的存款保险制度仍有所欠缺。随着经济全球化迅速发展和我国金融市场的不断开放,作为一个经济高速发展的大国,我国金融体系仍存在许多不足和缺陷。尤其在当前巴塞尔Ⅲ加强流动性监管和十二五规划加快利率市场化的背景下,建立有效的存款保险制度显得尤为重要。同时,新颁布的《有效存款保险制度核心原则及符合性评价方法》表明我国建立存款保险制度的条件已经基本具备。     

我国存款保险制度的构建与创新

存款保险制度是一道银行业经营中的有力保障 ,它促进了整个金融业稳定。伴随着我国金融体制不断的变迁和体制改革的不断深入 ,金融业则更加迫切需要推出自己的存款保险制度。我国政府应当从构建与创新并重角度出发 ,力求构建一个既完善又符合我国国情的存款保险制度。要在存款保险机构职能与保险制度资金来源及高效率上创新。     

构建我国存款保险制度的必要性及建议

在利率市场化的大背景下,我国建立存款保险制度的条件基本成熟,存款保险制度已呼之欲出。本文介绍了存款保险制度的产生、发展,我国存款保险制度的现状,以及我国建立存款保险制度的必要性,并在存款保险制度具体要素设置等方面提出建议。     

我国存款保险制度“显性化”研究

存款保险制度具有稳定金融体系、保护存款人利益、降低金融风险等功能。通过对隐性存款保险制度与显性存款保险制度的比较,和对我国建立存款保险制度的障碍的分析显示,建立显性的存款保险制度是我国金融体制改革的必然要求。