大国政府间的汇率博弈——中美巨额贸易差额下的人民币汇率问题研究

从中美两国博弈的角度来看,美国会迫使人民币升值来解决两国间长期存在的巨额贸易差额。在本文的研究中,美国效用期望值最大时的最优升值率介于0和茁之间,中国的最优选择是允许人民币升值,但最优升值率为茁/2。在人民币升值后,如果美国仍进行报复,中国的最优选择是进行反报复,并可通过合理选择报复对象以实现最优。     

经济热点：人民币汇率之争

就在世界的富豪都聚集在北京。参加财富论坛的时候，5月18日．布什再次敦促中国尽快允许人民币升值。同时，美国财政部发表声明．除非中国在未来的6个月内对人民币进行重估并使其更具弹性化。否则将被视为操纵汇率的贸易伙伴。美财政部长斯诺威胁称，如果中国固守人民币盯住美元的汇率机制。美国可能采取报复措施．     

出口企业如何面对人民币升值压力

目前，美国要求中国人民币升值的呼声和压力很大，美国总统奥巴马一再要求人民币升值，美国130名国会议员向政府施压要求人民币升值。虽然中国政府一再强调人民币不会升值，但升值压力正在增大，4月华盛顿G7会议、5月中美战略对话、     

人民币升值问题的起因及对策研究

美国以解决美国贸易赤字问题为由,强烈要求人民币升值,但人民币升值并不能解决美国的贸易赤字问题。美国要求人民币升值另有原因,人民币升值将促使美国的在华资本升值,并能遏制中国的经济增长,维护美国经济世界第一的地位。为此,中国要坚决维护我国的汇率制度主权,并在此基础上,加强同美国以及其他各国的对话,通过外交方式解决人民币汇率问题,避免出现严重贸易摩擦,此外,我国还应实行严刑峻法,控制虚拟资产的炒作,刺激内需,保持经济酌可持续发展。     

人民币升值与中美贸易的“过程效应”

人民币价值被人为低估，从而使中国的出口产品获得了25％以上的补贴，损害了美国产品的竞争力，从而成为美国对华贸易逆差的个重要原因。这是近来美国要求人民币升值的最直接理由。那么，人民币升值能改变美国的贸易逆差格局吗?     

人民币汇率与中国贸易失衡问题

一直以来中国巨额贸易顺差在很大程度上被归咎为人民币汇率被低估，美国由此一直时中国发难，迫于政治压力中国自2005年以来，人民币对美元以每年6％或更快的速度逐步升值。然而，人民币的升值并不能从本质上解决中国贸易失衡的问题。该文对此问题进行论述且提出贸易失衡是由中国的高储蓄率以及它是一个不成熟的债券经济体导致。     

人民币升值猜想

时下,美国要求人民币升值的论调一浪高过一浪,大有山雨欲来风满楼之势:2010年1月,美国总统奥巴马在国情咨文中暗示要求人民币升值;3月,诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼公开撰文批评人民币汇率机制;3月16日,美国130名国会议员又联名上书美商务部和财政部,要求对中国施压以迫使人民币升值,甚至要求把中国认定为汇率操纵国;就连美国财长盖特纳的访华,也被许多媒体解读为为人民币的升值铺路。就在社会各界在对人民币汇率之争评头论足之时,人民币兑欧元、英镑、日元等国际主要货币的汇率悄无声息地发生了变化,据悉,从2009年底以来,人民币兑欧元、英镑的中间价分别上涨12%左右,对日元中间价也升值4.5%左右。     

对企业营销创新的思路构思来源的研究

针对最近国内外争论颇多的人民币汇率问题，研究深入分析了人民币升值对我国经济正反两方面的影响，并简要阐述了人民币升值对世界经济特别是对美国、日本和亚洲经济的影响。     

三管齐下终止施压人民币汇率的闹剧

人民币升值的压力是当前美国政坛两极分化、经济恢复根基不稳的格局所致．其更深远的背景是西方政治思潮的改变及其对中国态度的微妙变化：面对美国政客的施压．中国必须向全世界讲清三个基本事实：金融危机爆发以来人民币对美元总体处于升值状态，人民币升值对于中国国际贸易结构的影响相对有限，且将增加美国中低收入家庭的生活成本；并积极采取措施，在舆论上离调宣传、与对方积极沟通、以自身经济调整需要为目标适时谨慎地调整人民币汇率．以化解这场政治闹剧。     

人民币汇率将继续保持基本稳定

近年来国际舆论要求人民币升值的呼声一直没有平息过。从民间上升到官方。最早是2001年日本一经济团体的一位理事提出的，随后日本、美国等一些官员在不同场合发表这方面言论。引人注意的是2003年2月日本财务大臣盐川正十郎在西方七国财长会议上提交一份提案，试图发动其他发达国家一起迫使中国人民币升值，这一举动虽未成功，但却开始引起了各方的关注。同年6月16日美国财长斯诺发表谈话，称中国如有意赋予人民币更大的弹性，美国将表示支持。此言一出，即刻引起国际金融市场上的广泛猜测，于是包括欧洲国家在内的一些媒体也开始广泛报导这一话题。一时间，人民币升值问题从民间到官方，从经济走向政治，从学术之争变为利益之争。新的一年开始，我国人民币汇率走势如何?国内外经济界、金融界等都十分关注。本文着重分析日美迫我人民币升值的真实意图和我国如何继续保持人民币汇率基本稳定阐述和探讨如下：     

论人民币升值对我国进出口的影响及对策

加入WTO以来,我国进出口企业参与国际经济活动的范围和深度都显著改变,面临的汇率风险前所未有。央行逐步加大汇率波动范围,不断增强人民币汇率随市场变化的灵活性,选择了盯住一揽子货币,建立人民币汇率形成机制。汇改几年来,人民币持续升值,加之今年上半年以来,美国联合欧洲一些国家对人民币升值持续施压,人民币汇率问题由此被推上了万众瞩目的风口浪尖。人民币的升值也给中国的经济特别是中国的进出口企业带来了一系列的影响。为了规避人民币升值带来的风险,进出口企业应不断提高抵抗汇率风险的能力和产品的国际竞争力,大力实施"走出去"战略。     

中美贸易收支的人民币汇率弹性及政策启示

金融危机之后,中美贸易顺差成为美国贸易保护主义的主要借口,人民币升值的压力日益增加。此背景下,准确测度中美贸易收支的人民币汇率弹性,关系"后危机时代"中国对外贸易政策以及汇率政策的选择。实证分析表明,中国对美国出口的人民币汇率富有弹性,而对美国进口与人民币汇率不相关。因此,对中国政府来说,应该顶住外部压力,尽可能保持人民币汇率的稳定,促进贸易、就业和经济增长;对美国来说,人民币汇率不是其贸易逆差的根源,人民币升值的结果只能产生贸易转移效应,并不能缓解其逆差状况,过度和偏激地施压人民币升值实非明智之举。     

人民币升值大限将至？

此前盛传人民币升值大限将至——美国可能将中国列为汇率操纵国，而最近，美国宣布暂时推迟。人民币的升值压力是否就此减轻了？     

经济学界和国际金融机构对人民币汇率的看法

一、国际著名经济学家对人民币汇率的看法 从目前搜集到的资料看．国际上著名的经济学全部赞成人民币汇率继续保持稳定．包括欧元之父蒙代尔和美国前总统经济顾问斯蒂格里茨。其他未进行罗列的经济学家中也鲜有提倡人民币升值的。特别是以下列出的三位美国著名经济学家，与美国政府要求人民币升值的论调正好相反。     

关于人民币升值的几点思考

后金融危机时期,欧美对人民币汇率的逼压不断升级,特别是来自美国的人民币升值压力骤升.一种货币升值或贬值应该由市场来决定,人民币是否需要升值,必须考虑人民币汇率变动对中国经济以及对周边地区乃至世界经济的影响,在条件成熟时会考虑一定空间内的升值,但不应迫于外界的压力而升值.     

中美博弈之人民币升值

此文从人民币升值问题的现状出发，结合中国与美国有关这一问题的博弈分析了人民币升值背后所隐藏的真实原因，最后论证人民币升值对中美两国所带来的双重损失，指出了中关未来发展之路。     

浅论人民币升值对中美贸易的影响

汇率问题是和国民经济密切相关的一个重要国际金融问题，汇率升值或贬值都会对一国的对外贸易产生重大影响。改革开放以来，我国对美国贸易的飞速发展累积了大量贸易顺差和外汇储备，使我国目前面临着空前的人民币升值压力。本文在分析人民币升值的背景及原因的基础上，结合实际论述了人民币升值对中美贸易正反两方面的影响，并就如何应对人民币升值促进中美贸易的发展提出了一些意见。     

中美贸易逆差与人民币升值的悖论研究

根据经典汇率理论解释,随着人民币不断升值,中美贸易逆差会逐步缩减,而中美贸易实践却不是这样。本文利用2005-2010年月度数据对中美贸易逆差和人民币升值的关系进行实证分析,得出人民币汇率是中美贸易逆差的一个次要的影响因素,不是主要原因。产生中美贸易逆差与人民币升值之间悖论的主要原因在于美国对中国长期的出口限制,影响了美国企业贸易比较优势的发挥,新国际分工体系下形成的中国加工贸易方式是另一个次要因素。     

汇率实质性改革将在美国大选后

虽然美国国内要求人民币升值的呼声不绝，而且近期游资流入加速进一步加剧了升值压力，但政府不可能在美国大选揭晓前进行汇制改革。央行目前正加大公开市场操作力度力保人民币汇率稳定，美国大选之后，可能成为中国汇率实质性改革的起点。     

美国迫使人民币升值的经济动因及评析

近来关于人民币升值的新闻层出不穷,美国方面大肆宣扬人民币汇率过低是造成美国经常项目巨额逆差和国内失业的主要原因,进而又公开就人民币汇率问题向中国施压.文章从经济方面的原因入手,对美迫人民币升值的经济原因进行了剖析.