中国金融业经营体制的发展趋势与路径选择

一、金融业混业经营趋势的动因分析 在金融经营体制设计的角度看来,分业经营与混业经营各有利弊：分业经营具有稳定优势、同时混业经营具有效率优势。分业或混业,其核心问题还是效率与风险的基本矛盾。本文试图从以下几个视角对金融业混业经营目前发展趋势的动因进行较为全面的分析。     

理性看待我国金融业实行混业经营

随着中国加入WTO,银行业不断的向大型化、国际化和全能化的方向发展.新世纪世界金融业混业经营的主导潮流,使得我国金融界展开经营体制的大讨论,到底是保持分业经营的方式还是采用混业经营的方式,本人就这个问题提出了自己的一点看法经营体制只要有利于我国金融业的健康发展,分业和混业经营或者是二者兼并的做法都不重要,重要的是要充分结合我国金融业的实际情况,选择一种科学、确实可行的经营方式.     

理性看待我国金融业实行混业经营

随着中国加入WTO,银行业不断的向大型化、国际化和全能化的方向发展。新世纪世界金融业混业经营的主导潮流,使得我国金融界展开经营体制的大讨论,到底是保持分业经营的方式还是采用混业经营的方式,本人就这个问题提出了自己的一点看法:经营体制只要有利于我国金融业的健康发展,分业和混业经营或者是二者兼并的做法都不重要,重要的是要充分结合我国金融业的实际情况,选择一种科学、确实可行的经营方式。     

德国金融监管体制及其经验借鉴

德国金融业一直实行混业经营,但金融监管体制却经历了从"分业监管"到"混业监管"的变迁.研究德国金融监管体制及其改革的背景和内容,对中国金融监管体制发展大有裨益.     

银行保险混业经营模式下的风险分析及对策

银行保险混业经营是全球金融业发展的一种趋势,我国相对起步较晚。在当前金融危机的环境下,研究银行保险混业经营的风险问题有现实意义。银行保险混业经营中不可避免会出现新的风险因素,本文从银行保险混业经营中产生的风险类型入手,探索在我国分业监管的体制下,规避银行保险风险的对策和方法。     

我国金融混业经营模式选择之我见

本文对金融业的混业经营模式进行了分析和研究。研究表明:在我国经济转轨的过程中,以混业经营中金融控股公司为主导,结合分业经营中的专业管理模式,实现集团混业、经营分业是我国银行混业经营与分业经营融合的现实选择。     

关于我国金融业实行混业经营的探讨

受全球经济一体化的影响,中国的金融业面临着如何与国际更好接轨的挑战,我们应该在借鉴国际先进经验的同时,学会和中国的国情相结合,建立控股公司是实现金融业混业经营的绝佳方式,推进金融行业混业经营本身是一项复杂的工程,中国应该循序渐进,在当前金融行业分业经营的格局之下,规范监管机制,最终实现混业经营模式。基于这一认识,我们应该立足于金融行业发展现状,对于金融行业实行混业经营的必要性进行分析,并且针对中国实行混业经营中所面临的问题进行分析,最后提出相应的解决方法,为推动金融业混业经营而努力。     

论金融业混业经营的必要性——与两种有代表性观点的商榷

我国金融业混业经营的历史与美国 192 9年大危机都不能成为中国拒绝混业经营的理由。随着全球金融业的发展 ,混业经营已经成为不可阻挡的趋势 ,在我国金融从分业走向混业的过程中 ,功能性金融监管是重要一环。     

中国分业经营向混业经营转变过程中的金融监管研究

随着世界范围内出现的金融混业经营的发展趋势和国内资本市场的开放,中国的金融业正处于从分业经营向混业经营转变的过程中。然而,中国目前的金融监管模式仍然是采用"一行三会"的分业监管模式。本文在理论综述的基础上,首先对包括中国现有的分业监管模式在内的当今国际三种主流的金融监管模式进行比较分析,然后探讨中国金融业在向混业经营转变的过程中现有金融监管模式面临的问题,得出结论:分业监管模式不适合混业经营的趋势,将会被统一监管模式取代。最后,本文对完善我国金融监管模式作出了政策建议。     

我国金融业混业经营趋势及促进对策

金融业混业经营是世界金融业发展的大势所趋,也是我国金融业发展的必然要求。我国金融业要与世界接轨,增强国际竞争力,完善本国的金融体系,必须实行混业经营。鉴于混业经营存在巨大的范围经济效应,有利于金融创新并满足客户多层次的要求,且我国有过短暂的混业经营历史,金融业和工商业彼此融合,法律上也有相应的管制放松,所以只要完善我国宏观经济环境,实行混业经营是可行的。     

混业经营是我国金融业发展的必然趋势

国际金融业随着经济发展的需要,经历了混业经营———分业经营———混业经营的发展阶段。我国金融业目前处于分业经营阶段。分业混业各有什么优势,我国金融业是否也要进入混业经营,这是本文着重探讨的问题。     

我国金融业混业经营法律浅析

混业经营是我国金融业发展必然趋势,但在我国目前的社会经济条件下,从分业到混业的转变需要一个渐进过程。目前,银行被批准设立基金管理公司,为混业经营做了铺垫。但我国金融业走向混业经营的过程中应立法先行有法可依,明确混业经营的法律地位、促进金融控股公司立法、完善金融监管法律体系健全金融监管模式、加快信用体系立法,为我国金融业混业经营奠定法律基础并提供法律依据。     

中国金融监管体制现状及问题分析

20世纪80年代以后,世界金融业出现了由分业经营体制向混业经营体制转型的潮流,主要发达国家在20世纪末基本上都完成了向混业体制的过渡,以金融机构全能化为特征的混业经营体制成为国际金融业的主流模式。随着金融体制改革的不断深入,尤其是在加入世界贸易组织后,国内金融业日益融入国际金融业的发展潮流,金融经济瞬息万变,给中国传统的分业金融监管模式带来了严峻的挑战。文章结合我国实际,提出我国应顺应国际潮流,在保持国内金融业稳定的基础上,分步、渐进的对我国现行监管体制进行改革,最终实现金融业的统一监管。     

对金融混业经营的思考——浅析德国、美国金融体制的演变及给中国的启迪

从金融混业经营发展历程和组织形式来看,德国一直实行混业经营,采取的是全能银行模式,美国则在经过长期的分业经营阶段后,于1999年走向混业经营采取的是金融控股公司;从金融监管模式来看,德国放弃了分业监管模式,实现了统一监管,美国的统一监管也在金融危机的洗礼后进行了改革。德国和美国的经验告诉我们,混业经营是中国金融业未来的发展方向,中国金融体制改革需要与经济环境相适应,同时中国金融监管应逐步从分业监管模式过渡到统一监管模式。     

我国商业银行的经营模式与对策分析

从全球银行业来看,在经历了一段时间的分业巅峰之后,混业经营已经是大势所趋。本文通过对分业经营与混业经营的利弊分析,结合我国商业银行的发展现状,说明了混业经营能够极大促进商业银行的发展,而且我国商业银行已经具备了混业经营的各项条件。因此,如何在金融全球化的大背景下,正确引导我国商业银行走好混业之路也就具有深刻的历史意义。     

我国金融业混业经营的现状与探索

目前,分业与混业已不是争论的中心,业界已经达成共识——混业经营已经成为金融业的发展趋势。作为WTO的经济大国,如何面对混业经营的浪潮是我国目前应当解决的重要问题。本文从我国混业经营的现状着手,通过对现状的分析,认为在我国当前的情况下,应当实行金融控股公司这种模式过渡到混业经营,并且采取适合我国国情的监管模式——牵头式监管。     

金融全球化下银行风险防范研究

作为世界金融体系的一个组成部分,我国也不能避免关于金融分业与混业经营的争论.1993年以前,我国的商业银行既经营着表内业务,又通过投资入股于信托投资公司、证券公司等金融机构,经营着信托业和证券业务.     

我国银行证券混业经营的现状与对策

在经济全球化的背景下,我国金融行业取得了飞速发展,国际金融市场对我国金融行业的影响也越来越大,保障金融安全是我国经济发展的关键问题。随着金融产品不断研发创造,金融机构的界限逐渐模糊,银行证券混业经营的模式出现。本文对我国银行证券混业经营的现状进行了研究,分析了当前混业经营的优势和劣势,并提出了改善混业经营状况的相应对策,以供参考。     

金融控股公司探析

在国内金融业分业经营与监管的体制和国际金融业混业经营与监管的大趋势双重作用下,中国的金融经营机构,作为市场竞争主体,尝试出一种创新性的金融机构组织形式:金融控股公司。从金融理论和具体实践角度,阐述金融控股公司模式理论特性,分析其在中国的具体实践,认为金融控股公司模式是我国从分业走向混业的灵活选择,是当前现实的选择。     

我国金融业混业经营法律浅析

混业经营是我国金融业发展必然趋势,但在我国目前的社会经济条件下,从分业到混业的转变需要一个渐进过程.目前,银行被批准设立基金管理公司,为混业经营做了铺垫.但我国金融业走向混业经营的过程中应立法先行有法可依,明确混业经营的法律地位、促进金融控股公司立法、完善金融监管法律体系健全金融监管模式、加快信用体系立法,为我国金融业混业经营奠定法律基础并提供法律依据.