我国贸易救济措施实施情况评估

为维护公平贸易环境,保护国内的产业安全,从上世纪90年代后期,中国开始运用反倾销等贸易救济措施,至今已进行了40余起贸易救济措施调查。近10年来,我国实施贸易救济措施取得了一些基本的经验,同时也存在一些问题。进一步完善我国贸易救济法律制度,正确有效地实施贸易救济措施,是我国今后一段时期经济和贸易发展的重要问题。     

探析国际贸易救济中蕴含的公共利益

随着经济、金融全球化的态势,全球金融在经历了一次全球性的金融危机之后,危机的爆炸性余波仍未消停,国际之间的摩擦还在不断升级。WTO组织允许贸易救济措施作为各国对一定的国内产业进行救济,但是在实际运用中其实质上成为了各成员国内部保护的“保护伞”。实践中,贸易救济措施已远远超过了单一产品和产业的范畴,各国都扩宽了视野,为了遏制贸易救济措施滥用,各国政府将更多利益群体纳入贸易救济决策的衡量当中,引入了利益原则的概念,实际应用于贸易救济措施之中。     

入世后我国对外贸易救济现状研究

随着经济全球化的发展,各国对外的贸易依存度不断提高。为适应全球经济的发展需要,世贸组织在这种背景下孕育而生,旨在促进全球贸易自由化。因此,作为促进贸易自由化的推动者,世界贸易组织禁止成员国使用关税和非关税等传统贸易壁垒。但同时又允许成员国使用贸易救济措施对国内产业进行保护,以维护公平的国际贸易环境和竞争秩序。2001年,我国加入世界贸易组织。根据我国入世的承诺,我国需逐渐的降低关税水平,开放国内市场。因此,国外产品如潮水般开始涌进我国,给我国国内产业带来了一定的冲击和挑战,尤其是国外产业的恶意竞争行为甚至会对我国的相关产业造成灾难性的损害。入世以后,由于传统的关税、非关税壁垒等保护措施受到世贸组织规则的限制,我国只有采取反补贴、反倾销、保障措施等贸易救济措施来保护我国国内产业。基于此,本文根据我国对外贸易救济措施的实施现状,分析研究其特点,并对其对国内产业的保护成效进行评价。最后,从政府和企业的角度提出了完善我国贸易救济制度的个人建议,以更加有效的保护国内产业,促进我国经济的发展。     

我国反倾销的现状及对策

反倾销措施是WTO允许各成员方使用的保护国内产业安全、维护公平竞争的贸易救济手段之一.我国是发展中国家,许多产业正处于建立、发展或完善阶段,运用国际通行规则对国外的倾销行为实施贸易救济措施,以他国反倾销立法和实践为借鉴,总结经验,加强研究,促进我国贸易救济措施的成熟和完善,有利于保证国民经济长期、稳定、持续发展.     

依法运用救济措施维护公平贸易秩序

随着我国对外开放向更深入、更广泛的领域扩展,我国经济与世界经济的联系更加紧密,国内产业在面临发展机遇的同时也面临严峻挑战.我国在参与全球贸易自由化的过程中,也要防范进口产品的不公平竞争和进口激增对我国产业造成的冲击,应该坚持以统筹国内发展和对外开放为指导方针,密切跟踪开放市场对国内产业的影响,及时、合理、有效地运用反倾销等国际通行的贸易救济措施,维护我国产业的正当权益,保障国民经济的健康发展.     

我国纺织业贸易救济措施的变化发展趋势分析

纺织业历来都是我国重要的出口产业。也是我国遭受各国贸易救济调：奎的主要产业之一。金融危机以来,各国为了保护本国产业,先后出台了多种形式的贸易救济措施,其中以反倾销最为常见,反补贴和保障措施也越来越多地被使用。如何有效应对越演越烈的贸易救济措施,是我国纺织产业面临的重大挑战。     

有效运用贸易救济措施化解国国际贸易摩擦

国际竞争日趋激烈,贸易摩擦必然增多,这是规律。对此,我们既要有平常心,又要有妥善处理贸易摩擦的决心和信心。随着对贸易摩擦认识的加深,处理贸易摩擦能力的提高,我们认识到有效运用贸易救济措施是妥善解决国际贸易摩擦的重要途径之一,可以让我们在国际贸易中变被动为主动,增加谈判和讨价还价的筹码。健全我国贸易救济措施法律制度.保护国内产业要保证我们成功运用贸易救济措施,首先必须解决贸易救济措施的法律依据问题,并且通过法律规范使之制度化、法制化。经过几年的制度建设,我国已经形成了比较健全的贸易救济措施法律制度。就法律渊源…     

Ka频段卫星信道的衰减特性

随着全球化趋势的发展及我国对世界经济事务参与程度的进一步加深, 由贸易保护主义引发的贸易摩擦已频繁出现,“非市场经济”、特保调查、纺织品特别限制措施等针对中国的歧视性做法依然存在。如何在入世后过渡期,努力实现我国外贸事业持续、健康、稳定的发展,实施公平贸易战略,本文提出了加强与完善贸易救济措施制度建设,应对国际贸易摩擦及维护国内产业安全的思路。     

WTO贸易救济制度的政治经济学分析

在当前金融危机的背景下,反倾销、反补贴、保障措施等贸易救济措施的贸易保护性质在实践中不断得到加强,并已演变成为重要的贸易保护工具和维护国内特定产业利益的有效手段,其矫正作用已经被扭曲了。本文运用新政治经济学的"公共选择"理论探讨了WTO贸易救济政策供给的动因,揭示了目前国外对我国实施贸易救济措施的政治经济原因。     

突破贸易保护主义重围 切实维护国内产业安全

本文认为,国际金融危机加剧了贸易保护主义,贸易摩擦对我国产业安全的威胁加剧.为了创造良好的国际贸易环境,维护国内产业安全,我国将继续旗帜鲜明地反对贸易保护主义,积极参与贸易救济规则的多边谈判;将现有救济手段和政策手段形成合力,从源头上减少贸易摩擦;实施提升产业竞争力的贸易政策,加速调整产业结构,增强产业国际竞争力;灵活运用贸易救济措施,建立贸易调整援助制度.     

聚焦针对中国的贸易救济措施

在各国经济依存度不断提高的情况下,WTO协定使得一国的产品能够更加方便且快速地进入另一国市场,但同时也可能对进口国的产业带来一定的负面影响。因此,为了减少这种负面影响,进口国在WTO框架中被赋予了允许采取适量措施的合法权益,这种进口国采取的措施便是WTO框架下所允许的贸易救济政策。贸易救济实施的形式包括三种：反倾销、反补贴、保障措施。     

选择正确的贸易救济政策是对产业竞争力的基本保障

编者按:中国入世5周年,是中国经济与全球经济全面接轨的过程,中国的产业竞争力一方面顺着全球贸易自由化的大趋势迅速发展,另一方面,却遭遇了越来越多的贸易救济措施的打击.因此,如何平衡贸易自由化和贸易救济这对矛盾,如何选择正确的贸易救济政策来保障国内产业竞争力的持续发展,应该是当前的一项重要任务.     

关于我国外贸依存度的探讨

随着经济全球化和贸易自由化不断发展,我国经济全球化步伐迅速加快,进出口总额高速增长,外贸逐渐成为带动国民经济增长的一支强劲动力。与此同时,我国的外贸依存度也不断提高.外贸依存度的提高有着各种原因,它的提高在说明我国对外经济关系发展深入的同时,也给我国经济发展带来了风险,我们应该采取相应的有力对策和措施减少并消除高外贸依存度给我国经济带来的风险。     

入世以来我国遭遇的贸易摩擦及其发展趋势

入世两年来,随着经济全球化的不断推进,传统的贸易壁垒大大减少,我国的一些主要贸易伙伴为保护国内市场,纷纷转向采用反倾销、技术性贸易壁垒等更加隐蔽的贸易保护手段.我国既面临特保、技术性贸易壁垒等新的歧视性贸易救济手段,又在反倾销调查中依然遭受"非市场经济"的待遇,继续成为反倾销和保障措施的最大受害国.     

解析中国对外贸易救济措施

在经济全球化迅猛发展、国际竞争日趋激烈的今天,国际贸易摩擦日益加剧。有效的贸易救济措施十分必要。我国于2004年对《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国反倾销条例》、《中华人民共和国反补贴条例》及《中华人民共和国保障措施条例》进行了修改,规定了我国的对外贸易救济措施主要包括反倾销、反补贴和保障措施。这些措施在保障对外贸易顺利进行、维护对外贸易秩序、保护对外贸易经营者的合法权益方面发挥了重要的作用。但是,我国的对外贸易救济措施在法律体系、法律实务等方面仍然存在着缺陷与不足,需要进一步的完善。本文将就这些贸易措施进行分析,并提出一些完善建议。     

世贸组织成立以来全球贸易救济措施的运用情况与启示

世贸组织并不是完全意义上的“自由贸易”的机构,它允许其成员在特定情况下征收较高关税或采取其它形式的保护措施,使成员进行开放、公平、无扭曲的竞争。由此可确定“入世”后的我国,应是市场开放和维护市场秩序并行不悖。本文在介绍和总结世贸组织成立以来全球贸易救济措施运用情况的基础上,指出我国在运用贸易救济措施保护国内产业时,应优先选择反倾销措施。     

贸易救济新构想:建立国家反倾销委员会

对于一个赶超型经济的国家而言,贸易救济是其经济发展、社会稳定、公平交易所必不可少的政策手段。现在,我国已经到了不动用贸易救济措施就难以维护产业安全,保证国民经济健康发展的关键时期。     

谈我国贸易救济信息咨询服务体系的构建

目前,针对中国产品的“两反”、“两保”措施日益增多,同时以倾销方式进入我国的外国产品也逐渐增多,使我国的产业安全风险加大。本文简要阐述了构建我国贸易救济信息咨询服务体系的必要性及基本原则,提出从宏观、中观和微观三个层面构建和完善我国贸易救济信息咨询服务体系,以提高我国的贸易救济水平,更好地维护国内产业安全。     

反倾销反补贴联动实施问题研究综述北大核心CSSCISSCI

随着经济全球化和贸易自由化的不断深入,国际经济贸易环境发生了深刻变化,贸易救济形式呈现出从单一化的反倾销或反补贴措施向反倾销反补贴双项措施联动发展的趋势。基于世贸组织贸易规则,对国内外反倾销反补贴措施主要研究成果进行梳理和总结,并提出双项措施联动实施未来的研究方向,对于国际贸易持续健康发展和我国反倾销反补贴实践具有重要的理论和现实指导意义。     

中国反倾销措施产业救济效应的作用机制和实际效果

本文选取1997年3月至2009年6月中国对外反倾销案例的贸易、投资和产业数据集,以构建微观面板数据模型定量评估反倾销措施通过影响涉案产品的进出口贸易、涉案领域FDI最终作用于国内进口竞争性产业的实际救济效果.结果表明,虽然存在贸易转移效应和投资跨越效应,但反倾销措施对中国进口贸易仍然存在显著的救济作用;而对外实施反倾销措施也极易引发指控对象国的贸易报复,反过来限制中国相关产品的总体出口;总体而言,尽管存在上述正反两方面的影响效应,但最终中国反倾销措施对国内进口竞争性产业确实产生了显著的正面救济效果.在此基础上,本文提出了中国对外实施反倾销措施的制度路径选择与政策建议.