企业收益质量及其评价体系

企业收益质量的高低对于利益相关者做出经济决策有着至关重要的作用,因而怎样去有效评价企业收益意义重大。目前企业收益质量的评价仍存在诸如外部审计报告的可信度不高、过于偏重财务指标分析、企业收益质量整体不高等问题。对此提出完善企业收益质量评价体系的建议如完善相关准则及监管制度、综合财务与非财务指标分析、加强对注册会计师行业的监管等等。     

浅谈获利能力的评价

企业的获利能力就是企业赚取利润的能力。评价企业的获利能力是评价其取得正常收益的稳定性和成长性。不能盲目相信一个公司所公布的总收益和每股收益额财务报表，为了评价公司绩效，还需要进行收益质量评价，因为收益质量是企业获利能力评价的尺子。     

企业收益质量评价体系研究

本文分析企业收益质量的内涵、收益质量分析的重要性,以及探讨提高企业收益质量的途径,并结合现金流量表分析收益质量指标,研究评价企业的收益质量,以引导投资者作出正确决策.     

会计收益质量及其评价体系

企业收益质量分析对企业管理具有重要意义,探讨提高企业收益质量的途径,并结合现金流量表分析收益质量指标,研究评价企业的收益质量,可以引导投资者作出正确决策,提高企业收益质量。     

企业收益质量影响因素及其评价

在上市公司公布的年报中,投资者最关心的是企业当年的收益状况。然而对于收益状况的分析,在传统的盈利分析中,人们往往利用每股收益、净资产收益率、销售净利率等指标来判断一个企业的盈利能力与盈利水平,这远远不够。为了更好地对企业经营成果及发展前景进行准确的评价和预测,本文在分析企业收益质量内涵的基础上,分析了企业收益的影响因素,以引导投资者正确决策。     

零售业上市公司的收益质量评价

零售行业关系着国计民生的命脉,是经济发展的晴雨表。本文在前人研究的基础上,选取适合评价零售业企业收益质量的财务指标,对沪深股市2010年零售业上市公司的收益质量进行因子分析,建立收益质量的综合得分模型,从零售业总体收益情况,分析我国零售业的发展状况,并进一步分析了国营零售企业与民营零售企业的收益情况,并针对我国零售业的发展给予了建议。     

重视企业收益质量的评价

目前影响企业收益质量的因素较多,作者从会计政策,经营风险,经营理念几个方面提出了企业收益质量的影响.同时从企业会计政策,经营风险,财务指标经营理念等方面提出了企业收益质量评价方向.     

浅析展览企业收益质量及其评价体系

现代市场经济时代,企业的经营面临着复杂而且激烈的竞争形势,获得较高的经营效率,提高企业经济利润是现代企业的目标所在,通过对企业财务状况以及经营成果的分析来掌握企业的收益质量,据此对企业的发展方向以及盈利能力做出评价,已经成为现代企业经营管理的一部分,企业只有明确了自身的收益质量,并对收益能力做出科学评价,才能树立科学的发展目标,制定正确的发展策略,以此不断提高自身竞争力。本文针对展览企业展开讨论,分析了影响展览企业收益质量的因素,并探究了正确的收益质量评价体系的构建方法。     

企业收益质量及其评价体系研究

企业的收益质量是衡量企业的盈利能力、经营状况以及发展潜力的一个基本指标,它直接影响着企业投资者的投资决策,企业债权人的信贷决策以及企业管理者对于企业的生产经营决策。然而在企业内部存在着诸多影响企业收益质量的因素,现如今我国经济处于新常态的格局下,企业对收益质量进行准确客观的评价对于保证企业在良好的经济条件下持续经营是极其必要的。本文就对企业的收益质量以及评价体系进行研究,以确保企业在如今经济放缓的大环境中以良好的财务状况持续经营和发展。     

上市公司收益质量分析

收益是企业经营活动的最终成果 ,是衡量企业经营业绩的重要指标 ,因此收益成为财务报告粉饰的中心。文章针对投资者经常混淆收益能力与收益质量的现象从定性与定量两个方面对上市公司的收益质量进行分析。定性分析通过公司治理结构、会计政策、审计报告、管理层及大股东的行为和探听实情来评价收益的真实性 ;定量分析通过财务比率来分析收益的充足性、稳定性、成长性和风险性 ,从而对收益有一个正确的评价 ,避免决策失误     

基于因子分析的上市公司业绩评价体系的构建——以沪市上市公司为例

评价一个企业的业绩不应该仅仅依据利润表,那将导致企业的经营者采取短视行为,而应该更加关注企业的长期发展能力。按照资产负债观的理念,文章选取了上市公司业绩评价的单项指标,并基于因子分析法构建上市公司业绩评价模型,运用2009年数据分析,抽出收益质量评价的5个因子:真实性、现金保障性、持续性、成长性、安全性,并计算综合得分对沪市上市公司进行综合排名。通过实践检验,验证样本选取的方法和模型的结果。     

企业收益质量及其评价体系

本文采用层次分析法构建综合评价指标,选取上市公司信息技术业和建筑业60家企业作为研究样本,赋予每个指标权重,计算企业的收益质量指标EQI(Earnings Quality Index),最后总结全文,提出本方法的不足。     

基于模糊层次分析法的电网物资供应商评价研究

通过对供电企业供应商管理实践的分析并结合BOCR思想,从收益、机会、能力和风险四个层面建立了针对电业局物资供应商的评价指标体系,同时通过模糊层次分析法对邵阳电业局钢管杆供应商进行了评价。     

基于层次密切值法的食品生产企业质量信用评价

本文以质量信用意愿和能力为准则层,结合质量管理理论及食品行业的特点,构建了食品生产企业质量信用评价指标体系。为了挖掘出更丰富、有用的评价信息,将层次分析法(AHP)和密切值法组合运用于食品生产企业质量信用的评价中,最后通过实例评价结果验证了该评价体系的可行性。     

如何分析企业的收益质量

受到现代社会体制及企业经营目标的影响,致使很多企业形式上收益数量大幅提高,但实质并非如此。因此对于企业的收益评价不能只看其收益数量,还要关注其质量,二者有机结合才可以客观、准确的评价企业的经济效益。本文就针对如何分析企业收益的质量展开讨论。     

高科技企业风险投资项目效率评价研究

本文着重介绍了数据包络分析方法(DEA)及主成分分析法。并根据DEA方法的非阿基米德无穷小CR模型,建立了综合考虑技术创新的11项投入指标,8项产出指标的指标体系和高科技企业风险投资项目效率评价模型。进而对深圳市高新技术产业投资服务有限公司的投资项目进行了测评。量化评判标准;应用层次分析法确定指标体系权重系数,提出要对不同风险项目、不同投资阶段,建立各自的指标权重;并运用模糊综合评价法对项目的风险和收益做出总体评价,之后对评价结果进行了分析。     

基于AHP和Fuzzy的企业质量竞争力综合评价方法

在全球经济一体化的今天,越来越多的企业开始改善其产品与服务质量,质量竞争力评价是企业提升质量竞力的前提条件。因此,研究企业质量竞争力综合评价意义重大。所以应用层次分析法和模糊数学的方法来构建企业质量竞争力的评价模型,能使企业更加精确地审视自身的竞争能力,了解自身的优势和劣势,从而促使企业扬长补短,增强其质量竞争能力。     

改进企业收益评价指标体系的对策研究

长期以来,我国企业界对企业经营业绩的评价指标大多侧重于会计账面盈利额及盈利水平,较少顾及银行账户内的现金数,导致盲目经营、商业信誉低下、互相拖欠债务,使企业无法作出正确的经营决策和财务决策。笔者认为,这与目前的收益评价指标体系有很大的关系。为全面改善企业财务状况,确保企业稳步健康发展,企业管理当局应当认识到目前收益评价指标体系存在的问题,充分重视现金流量,采纳"折现的现金流量评价方法",同时国家在宏观税收政策上也要支持企业改变目前的所得税征收依据。     

基于模糊评价的融资租赁企业风险评估

融资租赁业务具有融物与融资的双重特性,这一特点使其成为当前企业更新设备的主要手段之一,然而,在为人们的生活带来便捷的同时这项业务也暴露出了相应的问题,风险管理方面的漏洞便是其中的一个。而且,这方面的问题还有愈演愈烈的趋势。为了能够衡量出融资租赁企业所面临的风险以更好的评估其风险及收益,我们运用模糊评价法,结合层次分析法和CAMELS评级法从资本充足性、资产质量、管理状况、盈利能力、流动性和敏感性六个方面对融资租赁企业的风险进行评估,并根据评估结果为我国的融资租赁业务提出建设性的发展建议。     

收益质量的特征与指标体系研究

收益质量是会计收益所表达的与企业经济价值有关信息的可靠程度.收益质量从各个角度反映了企业的经营状况.对于投资者和企业的经营者来说,了解企业的真实情况,做出投资决策和经营决策,依据的是企业收益质量的情况,因此收益质量的真实性,变现性,持续性,稳定性,安全性作为收益质量的特征,成为投资者和经营者重要的关注因素.在分析收益质量特征的基础上,对收益质量的五个特征分别选取衡量指标,建立收益质量评价指标体系,对收益质量的评价具有重要意义.