国际经济最具发展潜力的新兴国家分析——从“金砖四国”到“展望五国”

2003年10月,美国高盛公司在一份题为《与BRICs一起梦想》的全球经济报告中第一次提出了"金砖四国"(golden bric)的概念,从而奏响了"金砖四国"迅猛发展的奏鸣曲。2005年,G7财长会议首次邀请了金砖四国代表列席;2008年5月在俄罗斯叶卡捷琳堡举行了首次"金砖四国"外长会议。"金砖四国"在国际上的地位已经广泛被各国接受。在"金砖四国"方兴未艾之时,日本学者门仓贵史又提出了"VISTA五国"将成为最具有发展潜力的新兴国家。由此对VISTA五国的讨论也被推上了浪尖。     

从“金砖四国”峰会看中国发展之路

6月16日,首届＂金砖四国＂峰会在俄罗斯的叶卡捷琳堡召开。这次会议是在国际金融危机蔓延深化,形形色色的保护主义抬头,世界经济陷入衰退,南北差距持续扩大的背景下召开的。＂金砖四国＂——中国、俄罗斯、巴西和印度四国领导重点就应对国际金融危机冲击、二十国集团峰会进程、国际金融机构改革、粮食安全、能源安全、气候变化、金砖四国对话未来发展等重大问题交换看法。     

金砖国家崛起及其动因

2010年12月非洲大陆最大经济体——南非正式申请加入金砖阵营，由此，金砖四国阵营成功扩张为金砖五国，初步显示出其旺盛生命力和发展前景。考察金砖国家崛起趋势及其特点，有助于更好地了解和认识现行经济体的发展趋势以及扩大相互合作、推动各自的发展和提升其全球经济治理权。     

BRICS：大变革的梦想之路

2001年,吉姆·奥尼尔（Jim O’Neil）首次提出“金砖四国”（BRIC,包括巴西、俄罗斯、印度和中国这一概念时,或许并未料到它会发展成一个生机勃勃的新兴市场国家合作机制。从BRIC演变至BRICS（“金砖五国”,包括“金砖四国”和南非）,金砖国家风靡全球,在国际舞台上逐渐彰显出巨大的影响力,2050年金砖国家给世界经济格局带来大变革的梦想之路越来越清晰。     

金砖国家对外贸易竞争力比较分析

2009年6月,巴西、俄罗斯、印度、中国等传统"金砖四国"(BRIC)机制建立。2010年11月,南非申请加入"金砖四国"合作机制。12月,"金砖四国"决定吸收南非作为正式成员加入"金砖国家"合作机制,"金砖四国"由此正式更名为"金砖国家"(BRICS),这也使得金砖国家再次成为研究的热点。本文主要研究了金砖国家现有的贸易规模,利用贸易增长速度、竞争优势指数等反映五国的对外贸易情况,比较了五国的对外贸易竞争力,揭示了各国贸易发展中存在的问题,最后提出了一些有关提高贸易竞争力建议。     

“4C”支持“金砖四国”投资价值

中国、俄罗斯、巴西及印度（金砖四国）近年来经济表现十分强劲，吸引着全球投资者的目光。2004年汇丰资产管理推出的金砖四国股市基金，不到一年就集资超过30亿美元，使该基金不得不“封盘”，暂停接受新的投资。MSCI金砖四国指数的表现也不负众望，由2000年初至令上升了2倍多，而同期MSCI世界股市指数只上升1倍（图1）。那么，未来金砖四国是否还值得憧憬呢？     

事件

金砖四国再聚首 ＂金砖四国＂领导人第二次正式会晤于4月15日在巴西首都巴西利亚举行,与会国家领导人就世界经济与金融形势、二十国集团事务、国际金融机构改革、气候变化、＂金砖四国＂对话与合作等问题交换看法。由于中国青海省玉树县发生强烈地震,中国国家主席胡锦涛将提前结束出访活动,所以原定于16日的会晤提前到15日举行。     

金砖国家对外直接投资特征比较

金砖五国(BRICs)是重要的发展中经济体,近年来经济增长迅速。然而从目前来看,金砖五国对外直接投资(ODI)的发展水平远远比不上它们的国际经济地位。最新的研究表明,合理发展ODI会对发展中经济体带来更为深远的积极影响。本文以金砖五国中的中国、印度、巴西和俄罗斯为例,从规模特征和形式特征两个方面对这四国的ODI特征做比较研究,更加客观地分析中国ODI的现有特征,为中国ODI的发展策略提供理论依据。     

“金砖国家”经济发展及合作研究

"金砖五国"自诞生以来,五国经济明显呈增长状态,对外贸易规模不断扩大,"金砖五国"的地位得到了进一步提升。本文通过对比分析"金砖五国"经济发展,对"金砖五国"进行经济互补性分析,得出"金砖五国"在能源、技术和贸易等领域有很大合作可能的结论。     

“金砖三国”褪色的启示

传统"金砖四国"面世首个10年增长不俗。由2001至2010年底的10年内,四国每年平均经济增速为6.6%,是美国的四倍。然而,BRIC的第二个10年并非坦途,各国经济均遇到不同程度的阻力。     

逐鹿巴西，日韩船企孰领风骚？

巴西,中南美洲地区的最大经济体、贸易进出口第一大国,“金砖五国”的重要一员。2008年,巴西的国内生产总值跃升至世界第八位,而据世界银行预测,巴西今年的经济增长率将达到3,4％。经济的发展、进出口规模的扩大,以及拥有7400多公里的海岸线的自然条件,催生了巴西扩大海运船队规模的需求。     

中国与印度双边经贸合作发展：问题及对策

随着中国与印度两个发展中大国的迅速崛起,中印两国双边贸易增长迅速,双边相互投资逐步上升,但同时存在贸易保护主义、低水平贸易、非经济因素等一系列制约因素。为促进中印经贸持续健康发展,两国应继续增强政治互信,建立＂金砖四国＂经济战略对话机制,优化贸易结构,扩大产业内贸易,采取措施减少贸易摩擦及其损失,进一步加强能源合作,建立中印自由贸易区。     

中国加强与“金砖国家”服务贸易合作对策分析

本文基于2001-2012年“金砖五国”服务贸易数据,对“金砖五国”服务贸易近十年来的发展现状进行分析;并综合运用国际市场占有率等主要结构指标、贸易竞争力指数(TC)从总体上和行业上计算了“金砖五国”各自服务贸易的国际竞争力,并将其与英、美等大国进行对比,以求更全面的评价“金砖五国”服务贸易国际竞争力,并为中国与其他四国服务贸易合作提供政策建议.     

印度尼西亚：下一个“金砖国家”？

＂金砖四国＂,自高盛将之命名,就被全球投资界认可和追捧。短短数年,＂金砖四国＂已从投资领域逐步登上更为重要的国际舞台。     

金砖国家对外贸易的比较研究

从货物贸易流量上看,金砖国家的货物贸易规模相差巨大。中国出口贸易量居五国之首,俄罗斯、巴西、印度和南非次之,中国的出口量为其他四国贸易量总和的1.77倍。1994年金砖国家的贸易总量为2823亿美元,2012年金砖国家的贸易总量为32023亿美元,上升了1034%,1994年中国、俄罗斯、巴西、印度和南非的出口贸易占金砖国家的贸易总量为42.86%、24%、15%、9%和9%。2012年中国的出口对外贸易占金砖国家的贸易总量上升为64.02%,俄罗斯、巴西、印度和南非的出口贸易占金砖国家的贸易总量为17%、8%、9%和3%。     

腐败与经济增长双高之谜——对“金砖四国”实证分析

众多学者研究表明腐败对经济增长存在大小不等的负面影响,但也有一些国家存在高速经济增长同高腐败现象并存的"双高之谜";本文选择"金砖四国"作为"双高之谜"的研究目标国,选择影响经济增长的腐败及其他相关变量,在Mo建立的经济增长与腐败关系模型基础上建立分析模型,利用1994—2008年年度数据,实证分析腐败对"金砖四国"经济增长的影响并分析其原因;实证结果显示"金砖四国"存在"双高之谜"并非必然,也不显著,腐败对巴西和中国的经济增长影响是消极的,而对印度和俄罗斯的经济增长影响却是积极的。     

“潜力股”越南

创下连续20年经济增长7%的奇迹,且未来5年仍将保持高速增长,越南成为＂金砖四国＂成熟后最具吸引力的经济体。     

中国对其他金砖国家出口影响因素研究

我国同其他"金砖四国"的贸易往来发展迅速,与四国的出口规模也越来越大。借助引力模型实证分析我国对其他金砖国家出口的影响因素。结果表明,GDP增长会对我国向其他金砖国家出口产生显著影响,FDI虽然对我国向其他金砖国家出口有正向影响,但不是十分明显。巴西、印度、俄罗斯及南非的开放程度越高越有利于我国扩大对其出口。我国应同其他金砖国家共同致力于推进贸易便利化与自由化,提高合作的实效性和凝聚力,这是保持金砖各国经济持续稳定健康发展的现实选择。     

印度经济光环背后的阴影

作为＂金砖四国＂之一的印度,在此次金融危机中表现不俗,GDP在2008-2009财年（截至2009年3月31日）增长了6.7%,虽低于危机前连续三年9%的增速,但仍可圈可点,和中国经济一样有力地拉动了亚洲乃至世界经济的增长。然而,繁荣与萧条却如影相随,光环背后拖着阴影。     

“金砖四国”不再是投资标准

就“金砖四国”在推动全球经济增长中的作用而言，最戏剧性的变化已经成为历史。大量资金从“金砖四国”相关的金融产品流出，“金砖四国”的说法已不足以引导投资理念。