中国对东盟机电产品出口现状、问题及对策分析

自2002年中国与东盟共同签署《中国东盟全面经济合作框架协议》以来,中国对东盟机电产品的出口贸易得到了长足的发展。2010年,中国—东盟自由贸易区(CAFTA)的正式全面启动为中国机电产品对东盟的出口提供了新的发展契机。东盟已经成为中国机电产品的第四大出口市场,出口规模稳步扩大,但出口产品缺乏核心技术、中国与东盟产品结构同质化、出口市场较集中等许多问题制约着中国对东盟出口贸易的发展。因此,分析中国对东盟机电产品出口贸易现状和存在的问题,并在此基础上不断调整出口产品结构、开拓多元市场、提高中国机电产品在东盟市场上的出口份额,对促进中国对东盟机电产品出口的持续发展意义重大。     

中国与东盟水产品在日本市场的竞争性分析

随着东盟自由贸易区的正式成立,中国-东盟的双边贸易越来越频繁,合作越来越紧密的同时,双方之间的竞争问题也引起了学者的广泛关注。本文利用出口相似性指数对中国-东盟四国(泰国、越南、印尼、菲律宾)水产品在日本市场上的出口相似程度从产品和市场两方面进行测算,综合分析中国与东盟水产品贸易的竞争关系以及趋势,然后再细化到分析具体某一类产品的竞争关系,从而对整个水产品行业进行国际竞争性分析,以期为加强中国与东盟水产品贸易合作提供实证依据。     

中国与东盟贸易互补和贸易竞争分析

研究表明中国与东盟在相互贸易以及对第三方贸易的趋同性越来越明显,反映了双方在产业传递和国际分工调整中的相似过程,说明我国在一个比较长的时间内出口贸易竞争将比较激烈。本文从贸易互补和贸易竞争两个角度测算了中国与东盟的贸易互补性和中国与东盟国家在本自由贸易区之外市场上的出口相对竞争优势。     

中国与东盟果蔬产品出口国际竞争研究——基于美、日、韩、欧盟和香港市场的实证分析

以果蔬产品出口为研究对象,借助市场集中度指数、出口多样性指数、出口相似度指数以及CTG指数全面分析了中国与东盟国家在主要目标市场上的贸易关系。研究结果表明中国与东盟的果蔬产品在主要目标市场存在较强的竞争关系,且中国在部分产品上具有竞争优势。因此,中国在巩固已有市场的同时,可借助中国独有的竞争优势,开拓与东盟错位竞争的新市场。     

我国与东盟水产品双边贸易增长因素分析

鉴于我国与东盟水产品的双边贸易额、增长率、市场分布及贸易种类等特点,本文运用修正后的恒定市场份额模型(CMS),对中国与东盟水产品进出口贸易的增长因素进行因素分解和效果分析,认为竞争力因素在中国向东盟出口水产品贸易额增长中发挥了主要效用,其次是需求规模效应,而出口结构的贡献率极低,尤其是产品结构亟需改进;产品需求规模在东盟出口水产品时起到了主要的拉动作用,东盟出口水产品的种类结构适应中国市场是次要推动原因,而竞争力的贡献相对较低。     

中国与东盟5国对美国出口劳动密集型产品的竞争分析

本文首先在出口总量和结构上,考察了中国与东盟5国劳动密集型产品出口结构的相似程度与竞争关系,其次通过价格比较,证明了各国出口同一产品的竞争关系存在,并且分析了各国出口价格竞争优势与出口增长的联系,最后,提出了改善竞争关系与加强合作的一些建议。     

基于CMS模型的中国对东盟机电产品出口贸易分析

本文运用恒定市场份额分析法(CMS),选取2001-2012年的相关数据,从产品和市场两个角度对中国向东盟出口机电产品的结构效应及竞争效应进行了实证分析,结果表明:竞争力效应是中国对东盟机电产品出口增长的主要原因,结构效应则贡献很小。在实证分析的基础上,笔者对如何优化我国机电产品出口贸易结构,增强我国机电产品市场竞争力提出了相关的建议。     

中国与东盟农产品贸易结构的经济学分析

中国农产品出口的增长是否使得东盟农产品的出口减少了呢?中国国民收入的增长是否使得东盟农产品的出口增加了呢?我对中国与东盟1980-2004年的数据进行了比较和回归分析发现中国与东盟的农产品出口主要是正相关的关系。而且随着我国商品贸易结构的优化,农产品贸易额的增长速度明显低于全国商品的增长速度;随着东盟商品贸易额的增长,农产品贸易额的增长速度也呈现快速增长的趋势。并且中国和东盟的农产品出口额的增长率的变化趋势几乎是一致的     

基于技术分类视角的中国-东盟出口结构相似度研究

文章把主要东盟六国划分为新加坡、亚洲四小虎和越南三个层次,把出口产品按技术水平划分为五个层次分类计算中国与新加坡、亚洲四小虎和越南在美日市场的总体和按技术分类的出口结构相似度,计算结果表明:中国与东盟亚洲四小虎在美国和日本市场竞争最为激烈,并呈现各层次技术分类产品全面竞争的特征;中国与越南总体竞争在日本市场较为激烈,在美国市场竞争逐步变强,且竞争程度最高的集中在初级产品和低技术产品;中国与新加坡在美国市场的竞争近年来一直在减弱,已经由竞争程度较高转变为较低,在日本市场上出口结构相似度一直在0.3左右徘徊,竞争程度较为平缓,但在高技术产品方面竞争一直较为激烈。     

中国与东盟主要国家贸易竞争性比较研究

本文运用实证分析的方法 ,分析了中国与东盟主要国家出口贸易的国际竞争力和在第三国市场上竞争的激烈程度。得出结论认为 :一方面 ,中国与东盟主要国家具有国际竞争力的产品存在一定差异 ,比较优势呈阶梯分布。另一方面 ,中国与东盟主要国家集中出口的产品正是以上各国具有国际竞争力的产品。     

中国与东盟贸易与投资发展状况分析

随着中国-东盟自由贸易区的建成,中国在加强区域经济合作方面迈出了实质性的一步。而自国际金融危机爆发以来,中国的许多行业都受到了冲击,如何更好地面对金融危机带来的挑战,实现中国-东盟自贸区的持续快速发展对中国具有重要的意义。在分析当前中国与东盟贸易状况的基础上,结合中国与东盟自贸区的发展情况以及贸易中存在的问题,提出加强并深化已有的合作领域,开展新的合作方向;加强互补产业部门的合作;深化次区域开发合作项目等对策建议。     

中国与东盟农产品贸易竞争关系——基于出口相似性指数的实证分析

本文利用出口相似性指数分别从产品和市场两个角度分析了中国与东盟国家农产品贸易竞争关系的强弱及其变化趋势。研究结果表明:中国与东盟国家农产品贸易的市场相似性指数高于产品相似性指数,农产品出口产品结构的差异决定了中国与东盟的农产品贸易关系不是以竞争为主;中国与东盟农业领域内的合作将有利于强化产品差异、缓解农产品市场竞争程度。     

我国对东盟的出口贸易结构及其变迁——基于产品技术附加值分布的贸易结构分析法和变系数面板数据模型的动态分析

本文首先基于关志雄(2002)和Lall等(2006)提出的基于产品技术附加值分布的贸易结构分析法,在SITC三位数水平下考察了2001—2005年我国对东盟各国出口贸易结构及其变迁,研究结果显示:我国对东盟十国的出口贸易结构有恶化的趋势。因而,为分析影响这一结构变迁的主要因素,本文采用引力模型对可能影响这一贸易结构变迁的各种因素进行了显著性分析,结论显示:总体而言,东盟各国的经济规模对我国对其出口贸易结构变迁具有显著影响,在此基础上,基于变系数面板数据模型深入分析了东盟各国经济规模对我国对东盟各国出口贸易结构变迁的综合影响。最后,针对我国的对外经贸和宏观经济发展现状,提出了优化我国对东盟出口贸易结构的相应对策建议。     

中国-东盟相互贸易依存度与建立东亚货币区的路径选择

本文在最优货币区理论的框架下,通过对中国与东盟人均GDP最高的6个成员国之间相互贸易依存度的回归分析和趋势预测,对比欧元区的历史经验得出,在目前和今后一段时期内尚不具备建立整个东亚货币区的条件下,东亚货币区的建设值得考虑的路径应该是:第一,首先推动中国的内地、香港、澳门和台湾四大经济体的经济与货币一体化;第二,在中国—东盟自由贸易区的基础上推动中国和东盟人均GDP最高的6个国家组成“1+6”货币区;第三,“1+6”货币区再分阶段吸引韩国、日本和其他4个东盟成员国加入,从而最终促成东亚货币区的形成。     

中国与东盟农产品贸易竞争和贸易互补实证分析

本文运用贸易相对竞争指数、出口相似性指数和贸易互补指数,测算了中国与东盟主要国家农产品的贸易竞争和互补关系。结果显示,中国与东盟在农产品贸易上以竞争为主,且出口相似程度较高;中国农产品比较优势和双方贸易互补性也逐年下降。在此基础上,分析了造成这一现象的原因并提出相应的政策建议。     

中国—东盟自由贸易区“10 1”方案的福利效应分析

中国—东盟自由贸易区的建立是双方加强经济合作的必然要求,同时也顺应了经济全球化和区域经济一体化的趋势,有利于双方更好地分享区域经济一体化所带来的好处。然而,当前我国和东盟各国的比较优势都集中在劳动密集型产品上,各成员国之间存在着较强的竞争性,自由贸易区建成后我国和东盟各国能否从中获得更大的利益?本文从福利经济学的角度出发,分析了建立“10 1”自由贸易区所可能产生的各种福利效应。     

自贸区玄机

19亿人口，6．5万亿美元国内GDP，4．5万亿美元年贸易额、世界上最大的自由贸易区，一切看起来都很诱人。2010年1月1日，中国-东盟自由贸易区全面落实，关于它的美好前景正在被期待。     

我国与东盟农产品出口结构调整能力的比较分析

东盟是我国重要的农产品出口市场之一,近年来我国与东盟农产品贸易出现了逆差不断扩大的问题。本文利用斯皮尔曼等级相关系数重点分析和比较了我国与东盟农产品出口结构调整能力的强弱及变化趋势。研究结果表明:我国农产品出口结构调整能力明显弱于东盟,另外,我国和东盟都是按照对方市场当年农产品总进口需求进行结构调整,这比滞后一年表现得更为明显。     

90-miles is Only Half of a 100-mile Journey

On January 1, 2010, China-ASEAN Free Trade Area （＂China-ASEAN FTA＂） became effective. Nearly ten years have passed since the China-ASEAN Summit held on November 6, 2001 in Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam. At such summit, an important decision was made to create the framework on economic cooperation between China and the ASEAN and to further establish an China-ASEAN FTA in ten years.