农村公共事业发展对农户农业生产性投资的影响——基于地区面版数据的实证分析

本文结合农村公共事业发展,采用1990-2004年我国25个省份面板数据,分地区对影响我国农户农业生产性投资的因素进行了实证分析。结果表明:农户农业生产性投资存在显著地区差异;农村道路、通讯、水利等公共事业发展,农户耕地规模,农户投资能力等对农户的农业生产性投资有显著影响;分析期间,农村道路、水利事业的发展对东部地区农户农业生产性投资存在显著影响,农村水利、通讯事业的发展对中部地区农户农业生产性投资存在显著影响,农村通讯事业的发展对西部地区农户农业生产性投资存在显著影响。     

浙闽粤农户投资行为差异的协方差分析

东南沿海地区农村近年来农户人均投资额及增长速度在全国居于前列,但其内部区域之间却存在一定的差距。以近4年来浙闽粤地区的农户人均投资为例,仅考虑了农户人均农业贷款对人均投资的影响,采用协方差分析法,证实了这三个地区的农户人居投资之间存在显著差异,较方差分析的结果更为精确。     

人力资本投资与非农收入关系研究

本文选取农村居民人均文教娱乐支出反映农户的教育投资,用农村居民人均医疗保健支出反映农户的健康投资,用农村居民人均交通和通讯支出反映农户的迁移投资,从而构建了人力资本投资的评价体系,运用单位根检验、协整检验和Granger因果检验分析,来研究人力资本投资与非农收入的关系,最后根据实证结果提出相应的对策建议。     

农户非农产业投资决定的实证分析

运用扬州农户的调查数据,分析各种因素对农民做出非农产业投资决定的影响。Logit模型回归结果显示了农户的农业投资收益率、家庭劳动力平均受教育年限、农户的社会关系网络、家庭可利用资金这四个变量对决定农户是否进行非农产业投资具有显著的作用:疏通农民信息渠道,为农户非农产业投资提供合作与帮助;发展农村金融,增加农民融资的可能性;促进农民非农就业,实现劳动力转移;鼓励农户自主创业,多方位参与收入分配。     

农户非农收入影响因素研究——基于3000户农户的调查数据

本文基于H地区298个行政村的5000户农户的调查数据,通过建立农户人均非捉纯收入的两水平模型,揭示两个水平所有10个变量对该地区农户人均非农纯收入均有显著影响,且农业生产费用、非农业生产费用、交通和通讯消费及高中以上人口比例与地理因素之间存在显著的交互作用。     

基于ARCH族模型的我国农户固定资产投资分析

随着改革的逐步深入,农业投资结构发生了巨大变化。农户的投资在农业投资中的比例迅速增加。但统计结果显示,自1995年以来农村住户的农业生产性投入一直在下降。借助于ARCH族模型对我国农户固定资产投资变化进行分析,可以看出:农户个人的固定资产投资是波动和日趋弱化的。     

农业投资对农民收入影响的实证分析——以湖北为例

农业投资是农民收入增长的重要因素。以湖北为例,通过对各农业投资主体的投资现状和农民收入现状的动态分析;以及农业投资与农民收入关系的相关分析,进而建立计量经济模型,分析各投资主体的农业投资对农民收入的影响,指出在各农业投资主体中,农户的投资对农民收入增长的贡献最大,其次分别为农村固定资产投资、财政农业支出和农业贷款。在此基础上,提出了关于增加农业投资,促进农民收入的建议。     

农户储蓄行为影响因素文献综述

我国作为农业大国,农户所占比例大,农业经济的发展在一定程度上影响着国民经济命脉,而其中农户的收入,储蓄,投资行为和农业的发展息息相关。根据文献检索,农户储蓄行为会受到农户收入、社会保障制度、金融行为、家庭结构、储蓄利率和通货膨胀率六方面的影响。     

农业技术选择的影响因素研究

本文利用我国7省28县420个农户对不同类型农业技术的需求,探讨影响农民技术服务需求的决定因素。结果表明农户家庭经济实力、技术推广指导和专业协会等是影响农户技术服务需求的主要因素。鉴于此,政府应加大我国农技推广的投资力度,并使投资方向朝畜牧养殖业倾斜。     

农户加入合作社的收入效应和资产效应 ——基于CHIP数据的实证研究

本文使用中国家庭收入调查(CHIP)数据,实证研究农户加入合作社对家庭可支配收入和农业经营性固定资产的影响.考虑可观测变量和不可观测变量的潜在自选择偏差问题,本文应用AI稳健标准误进行倾向得分匹配(PSM)估计,并用MLE方法估计处理效应模型(TEM).实证结果表明,加入合作社的农户人均家庭可支配收入和农业经营性固定资产显著增加,但在不同市场化程度的地区,其影响显著不同:市场化程度较高地区的收入效应明显较大,而市场化程度较低地区的资产效应明显较大.样本总体的处理效应显示,与非农民合作社成员相比,加入农民合作社导致人均家庭可支配收入和农业经营性固定资产分别增加16％和45％.最后,本文还讨论了实证发现的潜在政策应用.     

基层财政支出配置模式有利于农户脱贫吗——来自中国农村家庭追踪调查的证据

基层财政支出配置模式是影响低收入人群福利水平和贫困发生概率的重要因素.本文在构建财政支出结构效应理论分析框架的基础上,利用面板Logistic模型和工具变量法检验村财政各项支出项目对农村家庭贫困的作用机理及动态效应.全样本的实证检验结果显示:村财政人均教育投资对农户的扶贫效应最大,其次是农业水利生产投资,而村财政对村民的转移支付和行政费用支出的减贫效应较弱,其中直接拨付给村民的支出助长贫困的作用会随着时间的推移不降反升.此外,村财政各项支出对农户贫困发生概率的影响程度在不同年份具有显著差异,且随着家庭中户主受教育年限、性别、年龄结构的不同而呈现出异质性.有鉴于此,在制定扶贫支出政策过程中应注重各类家庭的个性特征,实施精确识别、精确帮扶、精确管理的治贫方式.同时,适度增加基层财政的教育支出、农业水利生产投资等生产性支出的比重及规模,杜绝简单粗放、大水漫灌似的单一直接补贴或非生产性支出模式,提高贫困农户的“造血”能力,切实缓解农村贫困问题.     

农业外资区位分布影响因素的实证研究——以江苏省为例

本文以江苏省为例,采用面板数据模型考察了2002-2007年农业外国直接投资区位的分布情况。研究发现,上一年农业外国直接投资存量、农业总产值、城市在岗职工工资、农民纯收入、耕地面积、农业机械总动力、城市外国直接投资总量、上海市的辐射距离以及城市是否沿江沿海对农业外国直接投资的区位选择非常重要,而人均地区总产值、农业从业人员数目、教育、城市交通基础设施及水资源总量等对外国直接投资区位分布的影响都不显著。     

湖北省农村居民人均纯收入影响因素分析

依据《2012年湖北省统计年鉴》中关于农村居民人均纯收入的相关数据,选取农林牧渔业总产值、地区生产总值等5个指标建立影响农村居民人均纯收入的模型,并对模型进行经济意义、统计推断和计量经济学意义上的检验。最终得到的模型表明,城镇化率和二、三产业从业人员所占比例对农村居民人均纯收入的影响相对来说更大。基于上述分析,提出了提高湖北省农村居民人均纯收入的政策建议:一是加快城镇化建设,二是加大对农业的投资。     

农户融资约束的后果分析

农户融资难一直是中国农村经济发展的重要问题。通过农户融资用途,融资约束现状和后果分析,首先,农户融资约束对农户生产生活的影响:抑制农户消费能力、农户难以抓住投资机会以致生产效率提高受到影响、扩大农户间的贫富差距;其次,农户融资约束对农村金融发展的影响:给农村非正规金融发展留下了较大空间、导致农村高利贷的产生和发展;最后,农户融资约束对农村经济发展的影响:生产规模难以扩大,农业生产效率难以提高、影响农村产业结构优化升级,提出了政府应该加强农村普惠金融建设和深化农村地区金融增量改革,引领民间金融正规化的对策建议。     

农业经营规模对农业投资与产出关系影响的门槛效应研究

在当前城市化不断深化发展的背景下,农业经营规模日益扩大,出现了部分规模较大的现代农业经营模式,但是我国仍有较大范围的农户,农业经营规模非常狭小。究竟在何种农业经营规模下,农业的固定资产投资效率较高,对农业产出的激励作用最大?本文选取了2005年~2014年我国各个省份的农村统计数据,运用门槛效应模型,探讨农业固定资产投资对农业产出存在农业经营规模的门槛效应。研究发现,各个省份的农业产出差异在很大程度上受制于农业经营规模的差异,即农业经营规模跨过了各自的门槛时,农业固定资产投资对农业产出的影响会出现显著的变化,说明农业经营规模具有调节固定资产投资对农业产出的作用。     

地权稳定性如何影响农村劳动力非农转移——基于拓展Todaro模型的分析

结合新一轮农地确权,把地权稳定性对劳动力非农转移影响的两种理论逻辑纳入同一个分析框架,并引入农户资源优势(土地、资本)异质性条件,构建拓展的Todaro模型,分析地权稳定性对农村劳动力非农转移的总体影响以及对异质性禀赋农户劳动力转移影响的差异性。研究表明:总体上,地权稳定性增强会通过提高农户的投资意愿而抑制农村劳动力的非农就业转移;地权稳定性对劳动力非农转移的抑制性影响对于不同特征农户而言存在差异性,主要表现为激励承包地多、农业资本相对充裕的农户返乡务农。     

农业保险发展的制约因素分析--基于山东省栖霞市的实证研究

农业保险是一种市场化的风险转移与损失分摊机制,农户对农业保险的消费意愿决定了农业保险的认可程度。本文通过设计调查问卷,在山东省栖霞市进行实地调查,在问卷中设计影响农户对农业保险的需求主要因素,从而对农户购买农业保险的需求情况有一个大致的了解,并根据调查问卷得来数据为基础,建立了线性概率模型,对影响农业保险的需求各个因素进行了深入的分析,并为农业保险业务的发展提供实证依据,同时针对调研情况提出农业保险发展的政策建议。     

对农户经营行为研究进展的探析

改革以来,农户已成为我国农业的微观经济主体,他不仅是一个经济单位、也是一个社会单位。现在正由传统的农村社会向现代型社会转型。对于农户来说,它的决策、投资和劳动力经营行为等都受到各种正式的和非正式制度的影响。因此,制度变迁下经济市场化对我国农户经营行为影响的研究就是一个极具现实意义的课题。基于此,本文通过对国内外文献的考察,探析该项研究取得的进展并指出其不足之处,并对将来的研究方向进行展望。     

对农户经营行为研究进展的控析

改革以来,农户已成为我国农业的微观经济主体,他不仅是一个经济单位、也是一个社会单位.现在正由传统的农村社会向现代型社会转型.对于农户来说,它的决策、投资和劳动力经营行为等都受到各种正式的和非正式制度的影响.因此,制度变迁下经济市场化对我国农户经营行为影响的研究就是一个极具现实意义的课题.基于此,本文通过对国内外文献的考察,探析该项研究取得的进展并指出其不足之处,并对将来的研究方向进行展望.     

“三农”问题的制度经济学分析

我国是一个农业大国 ,农业、农村和农民问题在整个国民经济中的地位是显而易见的。在经济体制转轨的过程中 ,“三农”问题更显得突出和紧迫 ,它不仅影响了我国农业的可持续发展 ,而且还影响了农民的收入水平及其在国民经济中的基础地位。本文运用一个动态的投资模型 ,分析了沉淀成本对农业生产进入与退出的影响 ,并探讨了其对农户生产投资行为的影响 ,提出了解决“三农”问题的政策处方 :即在农业生产经营活动中 ,由于普遍存在的沉淀成本严重地影响了农民的投资行为 ,因而完善市场制度和非市场制度 ,提高农业生产要素的流动性 ,降低其沉淀成本 ,是解决“三农”问题的关键。