发展中国家服务贸易动态比较优势分析

国际服务贸易的快速发展和结构升级导致发展中国家服务贸易传统比较优势丧失.通过对印度、韩国、新加坡、爱尔兰发展服务贸易的案例研究,总结出发展中国家发展动态比较优势的基本模式和政策路径.发展中国家要摆脱贸易困境,应借鉴动态比较优势理论,巩固现有优势,培育新的要素,发展潜在优势,实现要素和比较优势升级.     

东亚主要经济体比较优势状况分析——基于因子分析方法

国际分工除传统的产业分工,产业内、产品内分工也成为各经济体间的分工趋势,学界也一直关注比较优势对国际分工与贸易的影响,都认为各国要基于自身比较优势参与国际生产分工与贸易。本文在总结前人研究的理论基础上,对比较优势的来源进行拓展和归纳,构建比较优势来源的指标体系,在运用因子分析法对指标体系进行处理后,通过SPSS Statistics 20统计软件得到东亚主要经济体比较优势各主要载体的综合得分情况,并对相关状况进行描述分析,最后提出了各经济体在更好地参与东亚区域经济一体化进程中的对策。     

我国服务贸易比较优势研究

当今国际产业转移的重心开始由制造业转向服务业。服务贸易在各国经济发展中的作用日益重要。服务业的迅猛发展，使服务贸易成为继商品贸易和FDI之外的一种重要的国际经济活动，并且还将成为未来国际市场竞争的焦点。本文从宏观角度来全面综合论述了我国服务贸易的发展现状。主要采用了理论分析与实证分析相结合，概述与论证相统一的方法，通过对我国服务贸易历年来的进出口贸易额，进出口贸易结构等数据的比较研究，来比较分析我国服务贸易的比较优势和劣势的存在。     

试论国际贸易及提升我国外贸竞争力的措施

进入21世纪,经济全球化、一体化成为世界经济发展的潮流,面对这一挑战,我国在充分发挥自身比较优势的同时,更要建立起自己的竞争优势.实现比较优势和竞争优势的融合是我国对外贸易策略的必然选择.经济全球化不仅极大地促进了世界经济和贸易的发展,同时也对传统的国际经济贸易理论提出了诸多挑战,给国际经济贸易理论创新带来了机遇.     

基于RCA指数的中国服务贸易的比较优势分析

近来,国际服务贸易发展迅速,成为拉动经济的新的增长点。我国在国际良好的势头下服务贸易也有新的突破,本文主要运用世界和中国的服务贸易数据,通过RCA指数的计算和趋势分析我国服务业的比较优势。通过分析得出我国服务贸易中传统的服务业具有竞争优势,而新兴的高附加值的服务行业的不具有比较优势,最后提出相应的对策。     

论比较优势理论对国际服务贸易的解释——基于对印度软件服务贸易的分析

贸易理论界对比较优势理论是否适用于服务贸易领域一直有争论,本文以印度软件服务贸易为研究素材,从理论和实践的角度论证了比较优势理论完全也可以适用于服务贸易领域的观点.     

国际电子商务与传统国际贸易实务之比较

电子商务贸易的迅猛发展侧面带动了我国市场经济的发展进程,可以说,传统经济贸易模式已经立足于市场经济当中,电子商务全然开启了一个新的贸易时代。从客观角度上来看,电子商务与传统国际贸易实务之间存在的差异并不是一星半点,需要理性地对待电子商务优势;合理定位传统国际贸易实务运作方式,充分意识到电子商务带来的全新机遇与挑战。文章主要立足于电子商务时代特点,阐明国际电子商务与传统国际贸易实务之间存在的差异问题。通过分析与比较,进一步得出优化方案,借此提高商务经济贸易发展质量。     

制度与贸易发展关系研究综述

传统贸易理论研究忽略了制度因素的影响,导致理论预测与经验结论上的持续偏离。现实的贸易模式和贸易利益分析开始越来越多地关注制度因素的影响,制度质量与贸易发展关系研究成为国际经济学研究的前沿热点。文章以国际贸易中的制度因素为焦点,就制度质量对贸易流量和新的比较优势来源的影响,贸易发展的制度效应,以及制度影响下贸易发展福利效应方面的研究文献进行了综述。     

比较优势理论——国际技术贸易理论的基础

国际技术贸易理论研究随着国际技术贸易的发展日益受到重视。比较优势理论是传统国际贸易理论一个重要的基础,但对于它和技术贸易理论的关系一直没有明确的阐述。通过对两者分析,可以发现前者是后者的基础,它为后者的发展提供了结构框架和研究思路。     

论比较优势理论对国际服务贸易的解释——基于对印度软件服务贸易的分析

贸易理论界对比较优势理论是否适用于服务贸易领域一直有争论，本文以印度软件服务贸易为研究素材，从理论和实践的角度论证了比较优势理论完全也可以适用于服务贸易领域的观点。     

新区域主义理论脉络及研究动态述评

随着"新区域主义"的发展,区域经济一体化理论的研究试图超越基于比较优势、资源重新配置和效率的传统分析框架,探讨生产要素的配置效率以外的因素,如贸易与生产率的关系、动态比较优势和贸易需求增加带来的效率增加等。对传统一体化理论研究框架和"新区域主义"的理论和实证研究进行了梳理,特别是从贸易生产率关系、不完全竞争、投资效应、利益集团与政治经济学理论的发展趋势方面进行了综述。     

开放型经济下新疆比较优势向竞争优势转化的理论思考

新疆在参与国内外市场竞争中应认识和发挥自己的优势,将比较优势转变为竞争优势是振兴新疆经济需要解决的一个重要的理论问题。与传统的比较利益理论相对应,新疆近年来在国际贸易战略上突出表现为资源密集型和劳动密集型产品出口。本文的研究表明:单纯的比较优势,不一定能成为竞争优势。注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的比较优势上,需要将这种比较优势通过有效途径转化为竞争优势。     

比较优势与集聚:一个文献综述

比较优势与集聚分别是传统贸易理论与新贸易理论的核心,而新贸易理论舍弃了传统贸易理论的基石:要素禀赋差异。很少文献研究比较优势与集聚在产业结构与贸易模式的同时决定,而相关文献可按基于专业化的分析、基于垂直关联与外部经济的分析、基于经济地理的分析三条脉络进行归纳。     

产业内贸易理论演进

本文结合产业内贸易的实践与内涵,对产业内贸易理论的发展脉络进行了梳理。本文认为,传统的产业内贸易理论的研究对象是基于各国,特别是发达国家与发展中国家的要素比较优势所生产的最终产品。而随着20世纪90年代国际直接投资的深入发展,产业内贸易理论的研究对象深化为中间产品,跨国公司实现了其主导下的全球资源在各生产阶段或生产工序中的最优配置,其中中国以加工贸易的模式参与了全球竞争,中国在国际贸易中的获利发生了根本变化。     

两国产品内贸易的利益分配:基本模型及其经验应用

产品内分工框架下,比较优势的动态化呈现出新的特点,通过要素禀赋和技术进步两个渠道作用于国家间贸易利益的归属。文章基于产品内分工理论的附加值概念,构建了关于两国贸易利益分配模型。模型结论表明当南方国家从价值链的低端向高端扩展时,会触动北方国家在这些环节的既得利益,引发贸易摩擦。文章运用该模型,对中美贸易摩擦进行了现状分析,充分验证了该模型的科学性和现实性。     

新贸易理论对我国外贸战略的启示

国际贸易理论是开展国际贸易活动的指导,同时不断发展的国际贸易实践要求国际贸易理论必须同时不断发展。国际贸易理论大致经历了三个发展阶段。20世纪80年代以来针对国际贸易领域出现的新现象,经济学家提出了"新贸易理论"。在新贸易理论形势下我国的贸易政策应重视培育和转化国家竞争优势,发挥政府作用,扩大国内市场;通过创新实现我国外贸结构转型升级;提高外贸竞争力,制定保护政策,培养竞争优势;实现从贸易大国向贸易强国的转化。     

再论“国际贸易的全成本”

从内涵看,"国际贸易的全成本"是某种物品的产权在跨国转移中,发生于国际贸易过程,进而涉及生产和消费、经济和生态、今人和后人,使用一切资源要素的代价总和;从外延看,"国际贸易的全成本"是以国际贸易中的生产成本、交易成本、环境成本和代际成本等为子系统的动态开放系统。其中,使用劳动、资本、土地等传统要素的机会成本为生产成本;使用制度要素的机会成本为交易成本;使用生态环境要素的机会成本为环境成本;耗费"可持续性"要素的机会成本为代际成本。贸易理论和现实的发展表明,国际贸易的动因是比较优势,比较优势的本质是比较成本优势,它反映了不同国家同种产品的机会成本差异。比较优势理论的"硬核"在于"比较之比较",其"外围保护带"则表现为对资源要素和成本外延的界定。为化解比较优势理论面临的种种冲突和困境,有必要拓展它的成本观,使其成为进步而非退化的研究纲领。因此,使用或耗费广义要素而形成的"全成本"是一国参与国际分工和贸易的比较优势的基础。     

比较优势与我国服务贸易研究

比较优势理论是国际贸易中的一个重要理论，由于服务贸易与货物贸易不同，因此决定服务贸易的比较优势也有所不同。本分析了比较优势在服务贸易中的特点，存在的问题以及如何更好地将比较优势理论应用于我国服务贸易。     

国家利益与国际贸易理论的重构——西方贸易理论与马克思贸易理论的比较研究

西方国际贸易理论强调自由贸易给贸易各方及世界整体带来巨大利益,然而各国贸易政策的主流却是贸易保护,理论与现实的巨大反差折射出理论必然存在缺陷。本文认为这源于决定国际贸易政策的国家利益在西方国际贸易理论中的缺位。通过研究西方国际贸易理论和马克思国际贸易理论中对于国家利益的表述,并在分析基于西方国际贸易理论的贸易政策对于国家利益的保障机制的基础上,讨论了国际贸易理论的缺陷及其调整方向,最后以比较利益论为例讨论了重构国际贸易理论的一些原则和方法。