中国区域经济发展的空间结构变化刍议

改革开放以后,中国的区域经济空间结构发生了一些变化,尤其是在实施了新规划之后,空间结构的变化更为显著。在中国,区域空间内的经济活动变化呈现出集聚与扩散的趋势,这种趋势现已影响到了区域经济增长和发展之间的差距变动。之所以会产生变化,是因为新规划实施之后,不平衡的区域经济发展空间格局受到了影响,促使区域经济的发展进入了相对均衡的时期。在本文中,阐述了中国区域经济空间结构的演化历程及影响机制,并分析了新规定实施之后,中国区域经济活动的空间结构变化及差距的变化。     

中国区域经济空间结构的发展与建议

新中国成立以来我国区域经济空间结构虽几经变化,新兴产业向东部沿海地区的局面并未改变,东部沿海地区依然是经济增长的"重心",虽然随着政策的深入实施,区域经济差距正在缩小,但区域经济发展不均衡的问题依旧存在。本文研究了区域经济空间结构的不同发展阶段,讨论了区域经济空间分布不均衡的局面并且提出了促进区域经济协调发展的改进建议。     

江苏区域经济发展的空间结构优化

自改革开放以来,江苏省各区域间的关联度逐步弱化,苏南、苏中、苏北三大区域之间形成了很大的差距,并且这种差距仍在继续拉大,从而造成了地区之间产业结构转换受阻、梯度推移乏力,导致江苏省区域经济不协调,迅速解决这些问题就要实施空间结构优化。文章从空间结构优化的目标、途径和引导三个方面展开。     

江苏区域经济发展的空间结构优化

自改革开放以来，江苏省各区域间的关联度逐步弱化，苏南、苏中、苏北三大区域之间形成了很大的差距、并且这种差距仍在继续拉大、从而造成了地区之间产业结构转换受阻、梯度推够乏力，导致江苏省区域经济不协调，迅速解决这些问题就要实施空间结构优化。文章从空间结构优化的目标、途径和引导三个方面展开。     

多中心空间发展模式是否有助于缩小城乡收入差距?

采用2000—2017年省级面板数据和Landscan人口动态分布数据，考察多中心空间发展模式对我国城乡收入差距的影响、作用机制以及约束条件。研究发现：多中心空间结构对城乡收入差距的影响呈显著的先缩小后扩大的U形趋势；部分省份因多中心水平过高而出现城乡收入差距加剧的问题，但多数省份的多中心空间结构尚未达到最优水平。中介效应检验结果表明，市场一体化和交通基础设施改善是多中心空间发展模式影响城乡收入差距的重要途径，而城市之间的地理距离在多中心空间发展模式影响城乡收入差距的过程中发挥显著的负向调节作用。     

珠江—西江经济带城乡一体化发展研究

在新型城镇化建设推进的过程中,我国的城乡关系形成了特殊的二元经济结构,这种城乡相对分离的二元结构已成为影响城市建设和国民经济健康运行的最大障碍。文章拟通过构建城乡一体化评价指标体系,使用多层次因子分析方法和综合集成分析,将珠江—西江经济带内城市城乡一体化水平划分为三个分区。结果表明:区域总体城乡一体化水平非均衡性显著,不仅两省之间差距较大,各省内部城市之间也存在较大差距。为缩小区域城市之间的发展差距,在研究基础上给出解决城乡二元经济结构的对策建议。     

青海省城镇化建设与城乡收入差距关系检验——以青海省海东市为例

近年来青海省经济及城镇化建设得到了快速发展,但区域差异明显、城乡收入差距问题长期存在,如何做好城乡统筹发展工作值得研究。本文以海东市为例,运用格兰杰因果关系检验的方法定量研究城镇化建设与缩小城乡收入差距的关系,检验表明城镇化与城乡收入差距之间存在因果关系,青海省东部城镇化建设的发展策略,将有利于缩小城乡居民的收入差距。     

推进城乡一体化的障碍及对策分析

本文首先从缩小城乡差距、打破城乡“二元”结构入手,论述了我国推进城乡一体化的客观必然性;然后着重分析我国推进城乡一体化的体制障碍;最后提出推进城乡一体化的对策,主要是建立良好的体制环境,实现城乡空间结构一体化、城乡产业结构一体化、城乡社会发展一体化。     

区域金融发展与城乡收入差距的实证分析——基于山东省临沂市九个县的面板数据

基于山东省临沂市九个县2001~2013年的年度平衡面板数据,利用面板固定效应变截距模型和WLS估计方法,实证分析了区域金融发展对城乡收入差距的影响效应。结果表明,在样本观测期内,区域金融发展在统计意义上显著地缩小了城乡收入差距。并据此提出相关政策建议:深化金融体制改革,扩大发展规模;鼓励金融创新,优化农村金融环境,缩小城乡收入差距,推动其区域经济协调发展。     

我国城乡空间一体化协调发展探讨

城镇与乡村作为区域经济系统的两大组成部分,两者共同协调发展,才能实现总体经济最优化和社会福利最大化。了解城乡空间结构演变的方向及未来趋势,对于打破我国城乡二元结构、开拓农村市场、发展新型产业、节约建设用地、优化空间组织、提升发展潜力具有重要意义。     

浙江省城乡二元消费现状及其成因分析

进入新世纪以来,我国消费格局发生了一系列变化。一方面,整体消费率偏低,导致消费需求约束成为我国经济发展的严重制约;另一方面,我国城乡居民收入差距过大、城乡消费的不平衡性和不确定性等因素造成了城乡居民消费上的显著差距,其中城乡居民消费差距明显扩大是造成城乡收入差距不断扩大的直接原因。文章通过探讨浙江省区域间城乡收入差距问题,指出如何改善区域城乡二元消费的现状,以最大限度地扩大内需,以促进浙江省经济的持续、健康、快速、稳定发展。     

城乡二元经济结构与经济增长相互影响分析——以新疆为例

利用1978—2013年的数据对新疆地区的城乡二元经济结构进行测度,在此基础上实证分析新疆城乡二元性与经济增长之间的关系。结果表明:新疆城乡二元性问题较为严重,城乡二元经济结构与经济增长之间存在长期均衡关系,二者表现为单向因果关系,即新疆经济发展进一步拉大了城乡差距。针对新疆城乡二元经济结构现状,提出落实均衡发展的经济政策,协调区域经济发展;充分利用区域资源优势,优化产业结构的对策建议。     

金融危机下我国三大利益主体的博弈分析

我国存在较为严重的贫富差距.我国的贫富差距在广义上包括四个方面:即居民收入差距、行业差距、城乡差距和区域经济差距.居民收入差距和区域经济差距主要是改革开放后我国实行市场经济体制后,市场经济和一段时间过分强调效率的结果;行业差距是市场经济下国有资本垄断的结果;城乡差距既有历史遗留原因,也有经济原因,但更多的是政策方面的原因.对四个方面的差异,从博弈论视角出发.第一个博弈说明贫富差距与政府的关系.第二个博弈对目前解决贫富差距的政策模式作出评价.改变弱势群体在博弈中的的不利地位是解决贫富差距的基本要求.     

我国城乡收入差距税收调节机制有效性检验——基于区域面板门限回归模型分析

近年来,随着我国经济的高速增长,城乡收入差距问题变得日益突出,缩小城乡收入差距势在必行。对于财政政策而言,税收与财政支出作为常用的基本政策工具理应发挥重要的作用。但税收与财政支出对城乡收入差距的作用机制非常复杂,往往表现为非线性状态,需要对其有效性进行检验。笔者基于面板门限回归模型,检验目前我国税收与财政支出对城乡收入差距调节机制的有效性。基本结论是,我国区域直接和间接税收规模、财政支出规模与城乡收入差距三者具有两个门限的非线性关系,其对城乡收入差距调节仅表现出极其微弱的有效性。     

东北地区城乡发展中存在的问题及对策建议

城市和乡村是经济社会发展的两个不可分割的主要力量,城乡间的经济发展是否协调,直接决定着区域经济的发展和经济改革的进行。目前,东北地区城乡经济发展受历史、制度和城市化水平等因素的影响,还存在产业发展不平衡、居民收入差距逐渐增大、对经济发展的贡献不平衡等问题。东北地区要缩小城乡差距,应加强政府指导,建立城乡协调的社会保障制度并发展农村服务业,以实现城乡经济的协调发展。     

城乡经济运行原理分析

假定城乡居民区收入由其市场性收入和政策性收入两部分构成,市场性收入主要由居民个人的能力决定,而政策性收入则主要由政府对其所在区域的政策决定;通过对城乡经济运行原理进行分析,得知劳动力流动和城乡政策对城乡区域差距有着决定性的作用;在劳动力可自由流动的情况下,政策性收入决定了城乡居民经济差距的大小和城乡差距缩小过程的长短。     

城乡经济运行原理分析

假定城乡居民区收入由其市场性收入和政策性收入两部分构成,市场性收入主要由居民个人的能力决定,而政策性收入则主要由政府对其所在区域的政策决定;通过对城乡经济运行原理进行分析,得知劳动力流动和城乡政策对城乡区域差距有着决定性的作用;在劳动力可自由流动的情况下,政策性收入决定了城乡居民经济差距的大小和城乡差距缩小过程的长短。     

论调整区域结构推动经济发展——兼论川渝经济区城镇空间结构

区域是一种具体的特殊化的空间,是现实经济活动的载体.区域的空间结构是区域经济在现实中运动和发展的依托,其城镇空间结构是区域规划的重要内容.本文由区域空间结构来说明川渝经济区的城镇空间结构,针对川渝经济区城镇空间结构的现状及问题,优化区域空间结构布局.     

试论基于区域协调发展下我国农村区域发展管理

只有大力进行农村经济的发展,缩小城乡差距,缩小地区内外经济,我国的经济发展才能达到均衡的状态。农村区域是我国区域发展中的重要组成部分。加强现代化农村的管理是区域协调发展的要求,把农村区域发展的质量及速度提上去,对提高农民物质文化质量及水平,缩小城乡之间差距,缩小地区之间的差距,对于保证我国社会经济整体协调及同步发展布局有重要的意义。本文针对我国农村区域发展面临的问题和原因进行分析,并提出解决方法。     

苏北处在长三角空间结构外围的原因与发展趋势分析

苏北地区长期处在长三角空间结构外围的原因,主要在于自然资源、自然条件、历史条件所形成的原始性锁定效应。其制度因素、空间距离、政府行为是苏北地区长期处于长三角空间结构外围的根本原因;经济社会发展的动态基础是导致苏北地区被进一步边缘化的直接原因。苏北地区在今后的很长一段时期内很难快速缩小与核心区域的发展差距,其深层次地融入到长三角区域经济一体化的过程任重而道远,甚至有被进一步边缘化的可能。