人民币汇率改革的成本收益分析

自2002年以来,关于人民币汇率问题的争论此起彼伏,学术界一直存在着两种对立的意见,有的主张升值,有的反对升值,甚至主张贬值;有的主张固定汇率制度,有的主张浮动汇率制度。2005年7月21日央行宣布人民币对美元的小幅升值拉开了人民币汇率改革的序幕。本文通过对我国汇率体制变动的一些简单回顾,探讨当前人民币汇率体制存在的问题,对汇率改革的成本收益作出了分析,并提出了相应的建议。     

人民币在保持稳定的前提下适度升值

从去年到今年人民币汇率问题一直是争论的焦点 ,人民币是否升值众说纷纭 ,现实是人民币确实面临着巨大的升值压力。本文阐述了对这一问题的看法 ,说明了当前人民币汇率要保持基本稳定 ,指出了人民币面临着巨大的升值压力 ,人民币应在保持基本稳定的前提下适度小幅升值 ,并阐明了为消除人民币汇率小幅升值短期内可能带来的消极影响 ,进而提出了应对措施。     

人民币升值压力分析与对策

中国经济的快速发展,使国际贸易盈余、外国直接投资、外汇储备持续增加。在人民币汇率形成机制改革并小幅升值后,世界主要国家依然对人民币施压,纷纷要求人民币继续且大幅升值,以达到维护本国产业和经济利益的目的。人民币升值对中国经济并非有利无弊,而且日元升值的风险也提供了前车之鉴。应对人民币大幅升值压力的策略应放在加强对外宣传、尽可能避免贸易战、放宽外汇管制和人民币汇率的波动幅度上。     

人民币升值问题及其对国际收支的影响

近几年人民币一直受到很大的升值压力，其部分原因在于中国的国际收支持续、大量的顺差。2005年7月，中国改革了人民币汇率的形成机制，人民币实现了小幅升值。本文从人民币升值的原因及升值对国内部分经济产生的效应来分析人民币升值对中国国际收支的影响，并提出一些改善中国大量国际收支顺差的建议。     

人民币升值压力与国际贸易的相互影响

经济理论认为汇率是外汇的价格,价格取决于供求。在市场经济的条件下,贸易顺差持久而大量的积累,必然产生人民币的升值压力,而升值又会通过各种方式影响我国对外贸易。本文通过对人民币升值压力与对外贸易的互动影响进行分析,认为人民币小幅、适当、可控的升值对我国经济结构调整是必要而有益的,而汇率的小幅上升并不会对我国的贸易顺差带来很大影响。     

财富视点

人民币小幅升值汇率机制将更富弹性中国人民银行7月21日就完善人民币汇率形成机制改革有关事宜发布公告:自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元。中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价,     

为什么中国的汇率要钉住美元：基于日元的历史分析

从1994年到2005年7月21日，中国把其汇率固定在1美元兑换8．28元人民币的水平。此后的人民币汇率机制改革使得人民币汇率在严格控制下开始小幅升值。由于中国的劳动生产率增长相当迅速，贸易盈余持续增长，并积累了大量美元外汇储备。这引发了美国的“排华风潮”，并强烈要求人民币进一步升值。尽管人民币升值并不能降低中国的贸易盈余，但人民币升值的威胁将降低中国的名义利率——1978—1995年的“排日风潮”和日元升值就是如此。日元过度升值引起的通货紧缩，加之零利率的流动性陷阱，造成了20世纪90年代成为日本的“失去的十年”，在新千年里，这同样可能在中国重演。     

人民币汇率变动对国内物价水平影响的实证研究

自2005年汇率改革以来,我国出现了两大经济现象:一是人民币汇率一直持续保持小幅的升值,二是国内的整体物价水平持续上涨。人民币表现出"对外升值对内贬值"的现象,这个现象是暗示经济学的一般规律并不适用于我国的经济状况呢,还是中国的经济体制有别于传统的理论研究?本文运用多元线性回归模型对影响消费者物价指数的各个因素进行了实证研究,来解释人民币"对外升值对内贬值"的现象。     

人民币汇率升值预期下的财务管理对策

人民币汇率形成机制自2005年7月改革以来,升值压力日渐增大。本文在假定人民币汇率改革后仍存在升值压力的前提下,提出应对人民币汇率升值风险、提高财务管理水平的对策。     

人民币汇率变动及趋势分析

自改革开放以来,人民币汇率制度经历了5个时期的改革,才逐渐形成了目前的以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.影响人民币汇率变动的主要因素有经济发展状况、国际收支状况、货币国际化程度、政治因素、财政政策等.从长期看,人民币汇率基础比较稳定,国际地位将进一步提升,将保持长期稳定并有一定的升值空间;从短期看,尽管受国际因素干扰,有升值或贬值的压力,但人民币汇率整体保持稳定,可能略有小幅波动.     

人民币实际有效汇率对外贸企业收支的影响分析

根据国际清算银行的计算,2015年末,人民币名义有效汇率升值3.66%,而实际有效汇率升值了3.93%;2005年人民币汇率形成机制改革以来至2015年12月,人民币名义有效汇率升值45.87%,而实际有效汇率升值56.16%。实际有效汇率更能全面反映外贸企业面临的汇率变动情况。     

汇制改革初现成效--人民币汇率形成机制改革对外贸进出口的影响评估

2005年7月底,人民币汇率形成机制进行了重大改革,在一次性小幅升值2%以后,开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币调节、有管理的浮动汇率制度.到2005年末,收在8.0702元人民币/美元,较年初累计升值2.56%(其中,汇改以后累计升值0.49%).加之美元汇率在国际外汇市场全面反弹,美联储测算的美元对主要货币的名义有效汇率指数和广义美元汇率指数过去一年累计分别升值了8.42%和3.52%,因此,人民币对主要贸易伙伴货币的平均升幅更大.     

浅析中国贸易顺差中的通货膨胀现象

近期,中国贸易保持顺差,人民币持续小幅升值,以及CPI指数的上涨成为我国经济发展中的焦点,应如何应对这一困境,以及人民币汇率升值是否有助于降低通货膨胀?本文将对此进行探讨。     

关于人民币汇率制度前景的思考与探讨

当全球面临通货紧缩时，世界再次聚焦人民币，猜测人民币汇率能否顶住升值压力。研究从分析人民币汇率制度究竟是怎样的入手，进一步思考了人民币汇率制度改革中的汇率决定因素的变化与人民币汇率波动、人民币汇率变更与金融稳定、人民币汇率与什么挂钩这些问题，提出了消除人民币升值恐惧症。     

中短期内人民币汇率仍有贬值空间

近期,人民币汇率大幅贬值引发国际关注。据估算,目前人民币实际有效汇率仍高估2．7％,中短期内人民币汇率仍有贬值空间,长期则为升值趋势。对于近期人民币大幅贬值不必过度紧张。建议中短期内人民币汇率向均衡汇率水平修正,可继续小幅贬值;同时注意国内外利率和通货膨胀率的变化对人民币汇率的影响;若汇率异常大幅波动,央行可实施必要干预。     

论人民币升值的应对策略

人民币升值已经对我国的企业尤其是以出口为主的企业造成了严重的影响,人民币升值有引发经济危机的危险。应对人民币升值,我国应从调整优化出口贸易结构和人民币汇率制度改革上下功夫。人民币汇率制度的改革最主要的是要完善人民币汇率生成机制,加快外汇市场建设,增加人民币汇率的浮动弹性,要使强制结售汇制向自由结售汇制转变,最终使外汇的供求成为真实的市场供求,让市场决定人民币汇率的变动。     

中短期内人民币汇率仍有贬值空间

近期,人民币汇率大幅贬值引发国际关注。据估算,目前人民币实际有效汇率仍高估2.7%,中短期内人民币汇率仍有贬值空间,长期则为升值趋势。对于近期人民币大幅贬值不必过度紧张。建议中短期内人民币汇率向均衡汇率水平修正,可继续小幅贬值;同时注意国内外利率和通货膨胀率的变化对人民币汇率的影响;若汇率异常大幅波动,央行可实施必要干预。     

人民币升值的第三条道路

我们相信，人民币升值会选择第三种道路：名义汇率的小幅升值，相对物价的持续上涨。在这一背景下，温州妙房团的行为，也许能够帮助政府化解人民币升值压力。[编者按]     

新形势下我国涉外企业汇率风险规避策略选择

2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节的、有管理的浮动汇率制度,人民币汇率弹性逐渐增强.2005年汇改之初到2008年,人民币对美元汇率累计升值幅度达到了18％.2010年6月19日,央行启动"二次汇改",人民币对美元小幅、渐进升值,人民币汇率弹性进一步增强,涉外企业被推到了汇率风险的前沿,汇率风险已经成为一种系统性、长期性、常态化的风险并影响着企业的日常运营.     

基于神经网络的人民币实际有效汇率分析与预测

通过计算人民币实际有效汇率指数,并利用自适应神经网络技术对其未来走势进行预测,结果表明:1994年以来,人民币实际有效汇率指数一直呈稳步上升状态,在近期内仍将维持小幅上升的态势。因此,国际社会要求人民币大幅升值的实际基础是不存在的,“人民币升值论”实质是国际经济持续低迷引起的国外政府与媒体的升值预期。因此,政府应当积极采取有效措施,缓解人民币升值压力,将其对国民经济的危害降低到最小程度。