从会计政策、会计方法选择看会计职业责任

近年来我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大,而长期以来,国际会计准则留给会计人员职业判断的余地一直较大;同时也由于我国经济正处于转轨时期,交易或事项复杂且个性化,准则、制度不可能穷尽所有现实或潜在的交易事项,因而不可能有惟一普遍适用且稳定不变的会计政策和会计方法。这些因素都给会计职业判断留下空间。而会计职业判断是在一定条件下相对主观的事情,它不仅受国家法规、政策制约,也受到会计人员某些自身特征、职业道德水准和专业素养等多重因素的制约。     

试析会计政策与会计方法对会计职业责任的影响

随着我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大,会计职业判断在一定条件下相对主观化,但实际实施中它不仅受国家法规、政策制约,也受到会计人员某些自身特征、职业道德水准和专业素养等多重因素的制约和影响。     

会计政策及方法对会计职业的影响

随着我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大,会计职业判断在一定条件下相对主观化,但实际实施中它不仅受国家法规、政策制约,也受到会计人员某些自身特征、职业道德水准和专业素养等多重因素的制约和影响。     

会计政策对会计职业责任的影响

随着我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大，会计职业判断在一定条件下相对主观化，但实际实施中它不仅要国家法规、政策制约，也受到会计人员某些自身特征、职业道德水准和专业素养等多重因素的制约和影响。     

会计职业判断研究

当前,一体化的发展趋势正在逐步的运用到世界经济中,而各市场之间也存在着激烈的市场竞争。企业的会计环境也日益繁杂。会计准则也在不断的更新中,但我国的会计人员的职业判断水平普遍不高,这就有必要对会计职业判断做一个研究。本文以会计职业判断为主要研究目标,紧密联系我国会计职业判断研究的背景、内涵、原则、影响因素以及作为会计人员,在自己的职业判断方面怎么自我提升作为主要内容进行论述。     

浅析新会计准则对会计职业判断的影响及应对策略

新会计准则体系是以原则向导为主的会计核算体系,它赋予会计人员很大的会计政策选挥权,为会计职业判断提供了空间,同时也对会计人员提出了新的要求。本文在会计职业判断与会计准则关系理解的基础上,分析了新会计准则对会计职业判断的影响及应对策略。     

我国会计职业判断能力的现状及建议

会计要素的确认和计量、会计信息的披露以及会计政策的选择都需要会计职业判断。随着经济的不断发展和社会的进步,对会计职业判断能力的要求也会不断提高。当前我国会计人员观念落后,职业素质相对较低,职业地位不独立,监管体系不完善。为提高会计职业判断能力,会计人员应树立终身学习的理念,加强实践锻炼,积累职业经验,加强职业道德教育和继续教育培训。同时应提高会计人员职业地位的独立性,完善监管体系。     

会计职业判断与会计政策选择

在会计工作事务的开展中,会计人员的职业判断和会计政策选择是非常重要的会计行为。会计人员只有熟悉掌握这两个会计概念的含义及区别,才能做好具体的会计工作,最终做出科学的会计政策选择及职业判断,为此本文就会计职业判断及会计政策选择做了较为详细的阐述,并提出了一些提高会计人员职业判断能力的具体措施,以实现其会计职业判断能力的不断提升。     

会计职业判断能力培养与会计实验教学实践

会计职业判断是会计人员基于现有的政治、经济、社会环境及对未来的把握．根据企业的组织结构、理财环境和生产经营特点，在会计法律法规的约束范围内，利用自己的专业知识和职业经验，对会计事项处理所采用的原则、方法和程序进行的判断与选择。会计职业判断贯穿于会计循环的全过程。我国新会计准则更倾向于原则导向，在大量会计交易和事项的处理中为会计职业判断留有很大的空间．因此，提高会计人员尤其是会计人才的后备军——会计专业学生的职业判断能力成为现实环境下的必然要求。[第一段]     

浅谈会计职业判断

社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多,而会计标准却日趋简略,留给会计人员的职业判断空间越来越大,这不仅是国际会计准则的发展趋向,也是我国会计准则的发展趋向。因此,会计人员需要有敏锐、准确的职业判断能力。     

会计职业判断与创造性会计探讨

随着我国会计标准日趋国际化,其在会计政策选择、会计估计、会计计量等多方面留企职业判断更大的空间,为会计职业判断的主体提供了创造性会计的机会和手段,同时对他们的职业判断能力提出了更高的要求.准确把握二者实质,合理分析其影响因素,为提升会计职业判断能力和规范创造性会计行为提出科学策略,通过健全会计标准的制定和执行机制,改善外部环境,加强会计人员职业道德建设,提高会计人员职业判断能力,增加会计信息的真实性和相关性.     

提高会计职业判断能力的对策研究

会计人员的职业判断对于会计信息的质量好坏具有决定性的作用,提高其职业判断能力对企业的发展至关重要。会计人员在职业判断上具有权衡性、受制约性、专业性、主观性等特征,同时需遵守合法、客观、独立、谨慎等会计职业判断原则。会计人员的职业判断易受会计法律法规和企业内部会计制度等外部环境和会计人员职业道德素质、专业水平和能力等因素的影响。我国企业应努力提高会计职业判断主体的职业判断水平,大力优化会计职业判断的内外部环境,从而有效提升会计人员会计职业判断能力。     

试析会计职业判断

随着会计环境的日趋复杂,经济业务的不确定性日趋增多,会计职业判断越显示其重要性。文章分析了会计职业判断应遵循客观性、合法性、适用性、效益性等原则,并指出职业判断受到会计技术规范、会计人员的职业判断水平、会计事项的复杂性、公司治理结构、企业自身因素等方面的影响,同时,文章探讨了提高职业判断质量的对策,即从健全会计职业判断的内外约束机制、完善会计准则的执行机制、优化企业的会计基础工作环境、提高会计人员的专业素质、加强会计职业道德建设等方面着手。     

新会计准则下如何提高会计职业判断质量

2006年颁布的会计准则对职业判断提出了新要求，我国目前会计职业判断中存在人员素质整体偏低，职业判断意识较差，独立性受到约束，会计人员的职业判断能力不适应会计职业环境的变化。为此，必须构建和完善会计职业判断环境，提高会计人员职业判断能力，对会计人员实行激励性管理机制。     

谈会计职业判断道德风险的影响

随着我国经济的快速发展,企业已经越来越重视会计人员的职业道德水准,有效地控制会计职业判断道德风险,不仅能够提高会计信息的可靠性和相关性,而且还能够提高会计职业判断的质量。本文首先阐述了会计职业判断的定义,然后讨论了会计职业判断中会计职业道德的作用,并对会计人员职业判断道德风险进行了分析,最后针对控制会计职业判断道德风险提出了一系列建议和意见。     

会计职业判断选择缺失的理性思考

规范具体的会计法规与制度是会计业务处理的基础,也是会计人员处理日常会计业务的依据,新会计准则的颁布使会计人员在处理经济业务时有章可循,有法可依。但随着经济的发展,新的会计业务不断产生,会计人员将面临更多繁杂的会计事项,其参与决策的能力和职业判断力就显得尤为重要。近年来,会计职业判断选择的缺失促使会计职业界特别重视会计人员职业判断的培养和研究。在此,笔者从会计职业判断缺失现象的原因分析中寻找解决方案。     

如何提高会计职业判断公允性

随着我国市场经济的发展和全球经济一体化趋势不断加强,会计环境日益复杂多变,不确定性经济事项也日益增多,而会计标准却日趋简约,赋予会计人员更多的职业判断空间。会计职业判断越显其存在的价值,将得到更加广泛的运用。本文阐述了会计职业判断的主要形式,提出衡量会计职业判断合理性和公允性的标准,最后对提高会计职业判断提出了几点建议。     

会计政策与会计方法选择对会计职业责任的影响

最近几年国际会计准则对于我国的会计准则的影响是逐步加大,国际会计准则这么多年以来一直都是会给会计人员比较宽松的职业判断余地;与此同时我国的经济处于一个转变过程,各项事物以及交易都会有很大变化而且有个性,准则和制度只是作为一个引导,对于一些为出现或者潜在的交易事项时不能面面俱到的。这些不确定因素就是会计准则留给会计职业的判断余地。     

会计职业判断与会计信息质量浅论

文章经过分析认为,会计信息质量在很大程度上受到会计职业判断的影响,这就要求会计人员在具体的操作过程中,能够随时的根据本企业的实际情况进行相应的职业判断。因此,提高会计信息的质量可以通过对会计职业判断的质量控制来达到目的。     

关于提高会计职业判断能力的探讨

目前的新形势、新准则对会计人员的职业判断能力提出了更高的要求,会计人员的职业判断成为影响会计信息质量的重要因素.如何提高会计人员的职业判断能力成为应予以关注的重要问题.文章对会计职业判断产生的原因、会计职业判断的制约因素,以及如何提高会计职业判断能力进行了探讨.