内部控制缺陷与财务报表审计意见

以2013——2018年沪深两市A股上市公司为样本,考察内部控制缺陷对财务报表审计意见的影响及作用机制。研究发现,存在内部控制缺陷并且缺陷越严重的企业,越容易被出具非标审计意见。对此,国际"四大"与"非四大"并没有表现出明显行为差异。作用机制检验表明,财务报告信息质量在内部控制缺陷与审计意见之间起到了部分中介效应。文章从对审计师行为影响的角度丰富了内部控制缺陷经济后果的研究,对于深入理解内部控制在风险导向审计中的作用及路径具有重要意义。     

领导权结构、公司内部控制与审计意见研究

国内有很多关于内部控制与审计意见的研究。但大多都是停留在内部控制与审计意见的关系,而忽视了企业领导权结构对两者的影响。文章从领导权结构的视角分析了公司内部控制与审计意见的关系。研究发现:一是公司内部控制制度与公司被出具标准审计意见之间呈显著的正相关关系,并且这种效应在民营企业更为显著;二是公司领导权结构中,两职分离的公司内控水平与被出具标准审计意见呈显著的正相关关系,而在两职合一的公司并不显著。文章丰富了相关理论研究,并为管理当局加强公司治理提供了新的思路。     

公司治理质量与外部独立审计效率

本文主要考察了公司治理质量对外部独立审计效率的影响。运用主成分分析技术构建公司治理指数,并以此作为公司治理质量的衡量指标,考察了公司治理质量对审计师的选择、审计收费和审计意见的影响。我们发现,公司治理质量越高的公司,越倾向于选择高质量的审计师;同时,也愿意支付更高的审计费用;但在其他条件一定的情况下,相对于公司治理质量高的公司,公司治理质量差的公司更容易获得标准无保留的审计意见,从而影响审计独立性和审计质量的提高。     

“不清洁”审计意见与不同意见购买方式研究

本文以2005~2013年被出具"不清洁"审计意见的我国A股上市公司为样本,研究了上市公司被出具"不清洁"审计意见后,通过变更事务所、变更注册会计师以及提高审计费用三种方式进行审计意见购买的情况以及这三种意见购买方式引起的市场反应。研究发现,上市公司进行审计意见购买的方式变得更为隐蔽,通过提高审计费用这种更为隐蔽的手段,上市公司不仅可以成功实现意见购买,获得标准审计意见,而且引起较小市场反应,成功逃过监管部门及投资者的监督。     

换“所”不换“师”式变更改善了审计意见吗

立足于签字注册会计师流动的视角,着重考察换"所"不换"师"式变更对审计意见的影响。研究显示:整体而言,会计师事务所变更后审计意见并未得到改善;然而变更类型细分后,换"所"不换"师"式变更却有助于审计意见的改善;而且,在这种特殊变更形式下,签字注册会计师在变更前的任期越长,越有可能出具标准审计意见。     

内部控制缺陷和审计费用关系的实证研究——基于上市公司违规情况的分析

研究内部控制缺陷和审计费用的关系有助于了解上市公司内部控制建设所引发的经济后果,也能够使上市公司在审计过程中占据更有利的地位.研究发现,上市公司存在的内部控制缺陷类型越多,审计风险越大,审计师收取的审计费用就越高.建立完善的内部控制制度有助于减少审计风险,降低审计成本.     

内部控制审计费用影响因素研究

随着公司治理对于内部控制关注度不断提高,内部控制审计必要性逐步凸显。由于2011年规定境内外上市公司应当实施内部控制审计,因此内部控制审计费用对于未来审计质量影响将会越来越大。本文主要回顾了以往关于内部控制审计费用影响因素的研究,并提出了新的猜想与假设,以期为未来监管提出政策性建议并有利于我国的审计模式与国际实现更快的接轨。     

内部控制和内部审计对公司治理的作用探讨

从阐述内部控制和内部审计是公司治理的内在需求出发,指出内部控制和内部审计的互动共进,对提升公司治理效率、不断完善公司治理结构所具有的重要作用。     

公司治理中的内部审计约束机制

公司治理过程中,需要采用严格的内部审计约束机制,需要处理好内部审计之间的关系,优化公司内部治理结构,推动公司的良性发展。但是在实际约束控制过程中,割裂了公司治理与内部审计之间的关系,从而影响了公司的未来发展。为了加强内部控制,需要结合公司发展现状,分析当前市场变化的规律,认真分析总结经验,发挥公司治理内部审计的重要作用,推动公司的良性发展。     

内部控制与财务报表整合审计的研究综述

在国际化的大背景下,我国继会计准则与国际化趋同后也开始效仿美国对上市公司的内部控制状况进行审计,而且在2011年之后我国在内部控制信息披露方面进入了强制性阶段,这样一来,所有的企业都将面临对审计方式(单独审计与整合审计)进行选择的问题,而政府也需要进一步完善内部控制审计制度,这样便产生了针对内部控制与财务报表整合审计研究的学术构想。     

外部审计、债务期限结构选择与审计治理效应

外部审计通过鉴证可以降低委托人与代理人之间的信息不对称,能够在一定程度上缓解各方的代理冲突,是公司治理机制的重要组成部分。以2007—2010年中国上市的A股非金融类公司为样本,实证研究外部审计对上市公司债务期限结构选择的影响,结果表明:外部审计对上市公司债务期限结构选择产生了显著影响,当上市公司被出具无保留意见时,更容易得到长期债务;被四大事务所审计的上市公司,更容易获得长期债务;中国的外部审计发挥了应有的公司治理职能,保护了债权人的利益。     

CEO控制权、事务所选择与审计公费

本文以2007-2014年A股上市公司为研究对象，实证检验了CEO控制权、事务所选择与审计公费之间的关系。研究发现： CEO 控制权越大，越不倾向选择“四大”，而更倾向选择本土大所； CEO控制权越大，越倾向支付较低的审计公费；控制了事务所自选择后，由“四大”审计的上市公司CEO控制权对审计公费的影响不明显，而由综合排名十大和本土十大审计的上市公司CEO控制权与审计公费显著负相关。     

我国审计法立法与实施的经验、问题和改进

审计法在其实施的十来年时间里,对我国政府审计制度的建立和经济健康发展起到了重要作用。我们在肯定立法的创新精神和进步性,指出其存在的时代局限性的同时,提出了审计法的修改意见,包括审计法的界定、审计人员任用资格、审计对象、绩效审计、经济责任审计、审计结果公告制度和审计法律责任等方面的问题,以期对我国审计法的成熟与发展有所裨益。     

事务所任期、审计质量与事务所强制轮换

2001年下半年以来,世界范围内接连发生了一系列上市公司财务欺诈案件,事务所强制轮换作为一种可能提高审计质量的手段而被提出。本文以客户操控性应计利润绝对值的高低作为审计质量替代指标,以中国上市公司2004年数据为基础,研究了审计任期与审计质量之间的关系,得出如下结论:在审计任期较短时,上市公司的盈余管理程度较大,审计质量较低;但是没有发现在审计任期较长时审计质量下降的证据。     

审计师规模、审计费用与审计意见购买

本文引入审计师规模作为审计师特征的代理变量,区分审计费用的异常升高与降低以及审计意见的改善与恶化,并进一步考虑到审计师规模对异常审计收费和审计意见之间作用关系可能存在的调节效应,研究以审计师规模为代表的审计师特征和实际发生的异常审计费用对管理层审计意见购买行为的影响。     

企业开展内部管理审计存在的问题和对策

目前,审计进入了风险导向审计阶段,在审计时必须评价企业的整体风险,企业的风险很大一部分来源于企业内部管理,企业内部审计的重点转向了内部管理审计。开展内部管理审计遇到了前所未有的难题,制度化的建设、环境的完善、企业信息化的发展、高素质的人才、审计手段的发展等制约了管理审计的实施。企业开展内部管理审计,应加强和明确管理审计制度和审计技术与方法的研究,加强人才建设和培养高素质人才,完善社会经济环境和公司内部治理环境,建立管理审计标准化。     

关于发挥国家审计防范金融风险作用的路径研究

防范重大风险攻坚战是2019年经济工作的重要组成部分,而防范重大风险的工作重点是预防和控制金融风险,着力激发微观主体活力,创新和完善宏观调控,促进经济稳增长、防范风险,保持经济运行在合理区间,进一步实现“六个稳”。提升市场信心是赢得这场攻坚战的重要途径。本文旨在分析现阶段国内存在的主要金融风险,从金融审计角度来探索防范控制金融风险的相关路径。     

监事会、审计委员会与内部审计:功能定位与职责划分

随着审计委员会制度的引入 ,其与我国上市公司原有的内部监督机制———监事会、内部审计之间的关系处理问题已引起了人们的普遍关注。按照我国当前法律法规的规定 ,三者的职责存在着相似甚至重叠。因此 ,应依据委托—代理理论 ,对监事会、审计委员会和内部审计机构进行功能定位 ,并按照不同监督机制的层次和特点 ,对它们各自的具体职责进行重新划分。     

公司治理、盈余管理与审计定价的实证研究

我国上市公司对于审计费用的披露很不规范,还存在审计服务和非审计服务之间的费用转移情况,影响了审计定价数据可信度.根据公司内部治理框架,运用2004-2006年我国A股上市公司面板数据,考察盈余管理风险对于审计定价的影响显示,当存在其他变量时,独立董事占董事的人数、企业的股权集中程度和董事长与总经理两职设置情况对审计定价存在显著影响,这一结果表明,加快董事长和总经理的两职分离有助于降低代理成本和企业风险,节约审计费用,改善公司内部治理.     

我国审计收费现状及改进

会计师事务所作为营利性机构,与被审计单位有着客户与商家的关系,这导致审计收费不可避免的成为事务所生存的主要来源、相互竞争、争揽买卖的重要手段。审计收费的合理与否不仅影响事务所的生存发展,还影响该行业在社会上的地位和形象以及社会经济的稳定程度,所以研究审计收费有着重大的理论意义和现实意义。