基于博弈论的装备制造业与高新技术产业关系分析

装备制造业与高新技术产业之间存在着既竞争又合作的基本关系,应用博弈理论从装备制造业与高新技术产业合作研发、委托代理两方面分析二者的非合作博弈关系,建立有效的激励机制形成二者的非合作博弈纳什均衡;装备制造业与高新技术产业之间非合作博弈存在剩余收益,所以二者还可能进行合作博弈。     

合作习俗在义乌经济发展中的作用——一个历史和演化的分析角度

本文分析合作习俗在义乌市场和产业集群形成过程中的作用和表现,并建立了一个演化博弈的模型以揭示义乌合作习俗的形成过程。     

基于博弈视角下产业集群创新探究

产业集群是当前社会经济发展的重要的载体,而产业集群内部企业之间的相互合作进行技术创新是提高产业集群发展水平的关键。本文基于博弈视角探讨产业集群内企业之间的竞争与合作,构建了简单的博弈模型,从而提出集群企业在竞合博弈中的应对措施。     

基于合作博弈的京津冀区域协同发展研究

京津冀区域位于环渤海地区和东北亚地区的中央核心区域,正在成为中国北方经济发展的重要增长极,并且京津冀协同发展战略已被提升为国家重点发展战略。本文运用博弈理论中的合作博弈分析法,结合京津冀地区经济合作的现状,对京津冀地区区域经济协作中三方的理性行为进行静态和动态的博弈分析分析,并根据分析过程,得出不存在帕累托改进的均衡解,将其应用到实例研究中,提出京津冀区域协同发展的对策建议。     

旅游产业集群发展博弈研究

近年来,旅游业快速发展已经成为我国国民经济的支柱产业。集群化是21世纪产业发展的新趋势,旅游产业也必将顺应这一发展趋势。从作为相关利益者的政府和消费者入手,通过博弈分析研究政府、消费者与旅游产业集群的关系,从而为我国旅游产业集群的发展提供一定的参考。     

产业集群中企业的技术创新模式选择分析

在产业集群地区,众多生产同类产品的企业同处一地,企业间易于形成良好的文化氛围和相互信任的关系。集聚不仅促进了竞争,也加强了企业在创新过程中的合作。本文结合产业集群的特点利用博弈论原理分析了产业集群地区的企业在技术创新过程中的模式选择与合作博弈行为。     

产业集群企业创新行为的动态博弈研究

产业集群内企业的创新行为是一种复杂的动态博弈,企业具体创新模式的选择取决于不同模式下创新成功后的收益与风险的比较。应用博弈论理论分析了集群内企业的创新博弈行为,指出产业集群内的企业在技术创新开发活动中是趋于合作的。     

产业集群中企业的技术创新模式选择分析

在产业集群地区，众多生产同类产品的企业同处一地，企业间易于形成良好的文化氛固和相互信任的关系。集聚不仅促进了竞争，也加强了企业在创新过程中的合作。本文结合产业集群的特点利用博弈论原理分析了产业集群地区的企业在技术刨新过程中的模式选择与合作博弈行为，     

累积投票制的博弈性及其解决方法

累积投票制度因具备一个完整的博弈构成要件 (即 ,博弈方、策略空间和支付结构 ) ,具有博弈性。累积投票博弈性的特点有 :累积投票主要是非合作博弈、也可能是合作博弈 ,累积投票是静态博弈、有限策略博弈和非零和博弈。为了减少累积投票的博弈效果 ,鼓励合作博弈 ,可以采取立法手段、分类董事会、缩小董事会规模和购买表决权无效原则等方法。     

区域产业升级中的合作博弈——以泉州市为例

当前我国的产业升级已势在必行，作为有区域规模产业代表的泉州市也面临产业升级压力。在产业升级中，企业、政府的行动是一个合作博弈的过程。区域产业升级的突破点是企业的创新，而合作创新是最佳路径，在这其中合作博弈各方应有合理的策略。区域产业升级还要避免恶性竞争的再次出现，这也需要各博弈方通过合作竞争来实现。     

集群企业联合应对国际贸易摩擦的实证分析——基于修正shapley值法的利益分配

经济全球化背景下,集群产品经常遭遇国际贸易摩擦的限制,并愈演愈烈,有效突破国际贸易摩擦成为外向型产业集群进一步成长的关键之一。文章通过合作博弈模型的分析,发现修正shapley值法利益分配模式能够增加各应诉联盟成员的效益,并能保证联盟的稳定性。采用修正shap-ley值法进行利益分配时,不仅考虑了集群企业在应诉联盟中的贡献,而且考虑了应诉过程中所承担的不同风险。最后以江苏横林强化木地板产业集群内企业联合应对337调查、反倾销、反补贴为例进一步验证了这一结论。     

合作促销的微分博弈模型及均衡比较分析

本文假设零售商促销对厂商的品牌形象会产生负面影响。运用微分博弈的方法分别构建厂商和零售商的非合作促销博弈模型与合作促销博弈模型,并对均衡结果进行了比较分析,得出合作促销时的渠道收益大于非合作的情况。最后提出只要厂商对零售商促销给予补贴,帕累托改进是可以实现的。     

京津冀服务业合作博弈分析与机制设计

服务业合作越来越成为区域经济合作中的重要内容。近年来,各级政府为推进包括服务业在内的京津冀区域经济合作采取了一系列措施,但是如果没有良好的机制设计,可能不会取得理想的效果。根据合作博弈机制分析,京津冀服务业实现良性合作需要如下机制设计:树立互利合作的共同价值观、破除垄断与完善市场机制、建立信息沟通机制、建立政府性协调组织机制、发挥非政府组织的中介沟通和商务信息服务的作用、完善激励约束机制。     

产业集群内的合作创新：基于中间组织理论的博弈模型

本文首先利用中间组织理论厘清了产业集群的本质特征,为研究产业集群的合作创新提供了必要的理论基础和分析框架。在此基础上,文章构建了博弈模型,从逻辑上证明了“知识传递”和“信息共享”可以被视为产业集群的一种内生机制,且合作创新应该是产业集群内企业创新的主导模式。     

物流产业集群信任机制博弈分析

产业集群具有极大的竞争优势,物流产业集群化是物流产业发展的必然趋势,而信任机制是物流产业集群形成与发展的重要动力,是物流产业集群竞争优势的重要体现.在博弈视角下,通过对物流企业间一次性博弈和重复博弈的分析,阐释了物流产业集群信任机制的形成机理.基于此,在物流产业集群中引入政府监管机构,构建出政府约束下政府和物流企业、物流企业和物流企业之间的博弈模型并提出了构建物流产业集群信任机制的对策.     

基于完全信息的中美纺织品贸易争端的博弈分析

本文从完全信息条件下中美纺织品贸易的博弈均衡分析入手,指出这种非合作博弈,在经济上对中美双方是不利的。并分析了中美纺织品贸易非合作博弈产生的原因,通过合作博弈的模型分析,认为建立在以成本为利益分配要素的合作博弈,可以增进双方的整体利益,是解决中美纺织品贸易争端的有效途径。     

基于完全信息的中美纺织贸易争端的博弈分析

本文从完全信息条件下中美纺织品贸易的博弈均衡分析入手,指出这种非合作博弈,在经济上对中美双方是不利的.并分析了中美纺织品贸易非合作博弈产生的原因,通过合作博弈的模型分析,认为建立在以成本为利益分配要素的合作博弈,可以增进双方的整体利益,是解决中美纺织品贸易争端的有效途径.     

合作博弈与企业组织管理

博弈论研究开始于20世纪40年代,在西方已经得到了很大发展,在许多领域都产生了重要影响,尤其在经济领域,取得了巨大成就,多位经济学家由于运用博弈论研究经济现象而获得了诺贝尔经济学奖。博弈论在我国的研究开始于20世纪90年代,目前有许多科技人员致力于这一领域的研究工作。博弈论一般划分为非合作博弈与合作博弈,其中有关合作博弈的理论知识,在企业组织管理实施过程中,具有十分有益的指导借鉴作用。     

基于博弈论的零售商与供应商关系探讨

本文运用博弈论对零售商与供应商的关系进行了分析,认为在非合作博弈条件下,零售商与供应商为追求各自利益的最大化,必然会相互竞争,这正是目前零售商与供应商矛盾冲突的根源;而在合作博弈条件下,零售商与供应商之间相互合作的结果要优于非合作博弈。文章提出,要实现零售商与供应商之间的合作博弈,应具备一定的前提和条件,必须采取措施消除阻碍零售商与供应商进行合作的障碍,创造合作博弈的环境和氛围,使零售商与供应商相互信任,创造零售商与供应商重复博弈的条件,公开企业市场行为信息,增加破坏合作的违约成本。     

博弈论梅开二度

在对诺贝尔经济学奖的争夺中,合作博弈花了11年的时间才赶上非合作博弈的步伐。