论会计主体民事责任制度的构建

构建会计主体民事责任制度,能够从经济利益机制上预防会计领域违法行为的发生,能够弥补受害人的损害并直接调动受害者检举、起诉违法行为的积极性。在《会计法》中构建会计主体民事责任制度,需要界定承担民事责任的主体、承担民事责任的形式、承担民事责任的归责原则等。     

违反《会计法》单位负责人将承担哪些法律责任(一)

新的《会计法》明确了单位负责人既对本单位的会计工作负有领导责任,又对本单位会计资料的真实性、完整性负有法律责任。单位负责人为本单位会计行为的责任主体。这就要求单位负责人必须带头守法,了解熟悉会计工作,指导和督促本单位依法办理会计事务,充分发挥会计的职能作用,通过会计工作,加强和提高本单位的经济管理水平,同时,防止违法会计行为的发生。否则,凡有违法会计行为的,将承担法律责任。法律责任,是指违反法律规定的行为应当承担的法律后果。承担法律责任的前提是有违法行为,没有违法行为,则不承担法律责任。所谓违法行为,是指违反…     

论企业负责人会计责任主体的职责

为从根本上解决会计造假、会计信息失真等问题,《会计法》明确规定企业负责人是会计行为的责任主体。这就抓住了产生会计违法行为问题的关键。我认为企业负责人应该切实把握好以下五个方面,才能依法承担起《会计法》规定的作为会计责任主体的职责。     

关于内幕交易司法解释的几点建议

内幕交易行为是证券市场中重大的违规行为。由于其较为隐蔽,对如何确定责任人的范围、采取何种民事归责原则和在诉讼中谁具有原告资格问题,我国现行法律没有明确的规定。应规制该违法行为的可操作性。明确信赖义务是追究内幕交易人责任的最主要、最直接的理论根据,对不同的内幕交易人应采用不同的归责理论。对因内幕交易而受到损害的投资者要给予赔偿,对原告作出限制。     

论企业负责人会计责任主体的职责

为从根本上解决会计造假、会计信息失真等问题，《会计法》明确规定企业负责人是会计行为的责任主体。这就抓住了产生会计违法行为问题的关键。我认为企业负责人应该切实把握好以下五个方面，才能依法承担起《会计法》规定的作为会计责任主体的职责。     

违约责任归责原则研究

学界认为,合同责任中的违约责任的归责原则,理论上认为有单一的归责原则即过错责任原则,也有认为严格责任原则为归责原则,还有多元的归责原则体系即过错责任与无过错责任原则。我国违约责任的归责原则是以严格责任原则为普遍,过错责任原则为例外。     

违约责任归责原则研究

学界认为,合同责任中的违约责任的归责原则,理论上认为有单一的归责原则即过错责任原则,也有认为严格责任原则为归责原则,还有多元的归责原则体系即过错责任与无过错责任原则。我国违约责任的归责原则是以严格责任原则为普遍,过错责任原则为例外。     

论产品责任的归责原则

产品责任归责原则是构建产品责任法律制度的核心与基础，现代社会产品责任归责原则应采用严格责任。在对我国产品责任归责原则理论及实践中的问题进行分析、探讨的基础上，提出若干完善我国产品责任归责原则的立法建议，以期对完善我国产品责任法律制度有所裨益。     

侵权责任归责原则体系分析

侵权责任法的归责原则是确定行为人的侵权民事责任的依据和标准,也是贯穿于整个侵权责任法并对各个侵权法规范起着统帅作用的立法指导方针。侵权责任的归责原则所要解决的是侵权责任的伦理和正义性基础问题,"三元论"归责原则因具备内在逻辑联系和层次性而较之其它归责原则说更具有合理性。我国新颁行的侵权责任法采用二元归责体系,即归责原则由过错责任和无过错责任构成,归责原则应采用以过错责任原则和无过错责任原则为基础,以公平责任原则为补充的归责原则体系。     

新《会计法》与防范会计信息失真

新《会计法》是我国经济生活中的一部重要法律，较之修订前．进一步明确了依法建账的基本要求．完善了记账规则和会计监督制度．强化了单位负责人对本单位会计工作和会计资料真实性．完整性的责任．加大了对会计违法行为的惩治力度．新《会计法》已成为规范会计秩序．打击造假账等违法行为的重要法律武器。     

国际产品责任的归责原则及理性启示

由于产品责任源自合同理论与侵权理论的结合,合同责任与侵权责任构成了产品责任的基础。追究产品责任必须廓清和界分以合同责任为基础、侵权责任为基础以及两者竞合时的产品责任归责原则,只有在此基础上跟踪国际产品责任归责原则的新趋向,才能对我国产品责任的归责原则作出科学的定位和理性的抉择。     

浅析我国产品质量立法的归责原则

产品责任的归责原则,经历了一个由合同责任向侵权责任、过错责任到严格责任演进的历史进程。本文从我国民法、产品质量法,以及消费者权益保护法等法中有关产品质量归则的原则入手,逐一进行评析,认为我国的产品责任归责原则是一个以严格责任为主体,兼有过错责任、担保责任的多元化归责体系;但是要防止严格责任绝对化。     

论住宅小区物业服务企业的法律责任构成要件

物业服务企业安全赔偿责任的归责原则是物业服务企业安全民事赔偿责任制度的核心,准确理解归责原则并加以正确适用,是公平、公正处理物业服务企业安全民事损害赔偿纠纷的关键所在.为此,本文就物业服务企业安全民事损害赔偿责任的归责原则进行探讨,并在此基础上对归责的构成要件进行分析.     

试论侵权责任法归责原则体系

侵权责任归责原则是《侵权责任法》的核心内容,合理的侵权责任归责原则体系有利于对《侵权责任法》的整体理解和把握,有利于正确运用权利的救济法。我国《侵权责任法》确立了过错责任原则、过错推定责任原则以及无过错责任原则,这一体系是科学、合理、完整的归责原则体系。     

销售者的产品责任归责原则辨正

《侵权责任法》关于销售者的产品责任归责原则的规定既不是无过错责任,也不是过错责任,更不是无过错责任与过错责任的结合。过错责任原则符合产品责任制度的发展趋势,应该成为销售者的产品责任归责原则的理性选择。但只有修改相关立法,销售者的产品责任归责原则才能得以明确。     

浅议环境刑事责任的归责原则

环境刑事责任的归责原则是环境刑事责任的一个重要组成部分，通过环境刑事责任理论和实践上的价值，分析了单纯适用过错责任、相对严格责任、绝对严格责任作为归责原则存在的问题，提出了综合归责原则的主张，即以过错责任为基础，以相对严格责任为补充，以绝对严格责任为例外的责任体系，以达到惩罚犯罪和保障人权的目的。     

论违约责任的归责原则

通过对违约责任归责原则及其相关概念内涵的理解,构建了全文体系,分析了大陆法系、英美法系国家的违约责任归责原则,依据我国新的合同法,我国采用了严格责任和过错责任并存的二元制归责原则。通过考察严格责任和过错责任的适用范围,对归责原则进行合理地思考,为在司法实践中得到更好应用提供理论基础。     

美国产品责任归责原则对我国的重要启示

综观各国产品责任归责原则的发展历程,美国产品责任法最具代表性。本文采用比较法学的研究方法,对美国产品责任归责原则的发展历史及现状进行分析和探讨,在结合我国情况的基础上,对我国产品责任归责原则和相关问题提出了建议。     

浅析产品责任归责原则的内涵

一、侵权责任归责原则的含义 归责的含义不同于责任的概念，它是一个复杂的责任判断过程。侵权责任，是指行为人侵害了他人权利或违反了民事义务而依法应承担的强制性的法律后果，它根源于对绝对权利和法定义务的违反。归责的含义，是指行为人因其行为和物件致他人损害的事实发生以后，应依何种根据使其负责。归责是寻找使行为人承担责任的依据或者基础，解决的是如何分配损害责任的问题。     

环境侵权责任的归责原则

归责原则是侵权责任理论的核心基础,是在司法实践中处理侵权纠纷案件的基本准则。归责原则不同,侵权行为的分类不同。责任构成要件也不同。本文具体分析环境侵权的无过错责任原则和免责事由。希望能为同行在进行环境侵权归责时提供帮助。