新贸易保护主义的新发展与中国的战略性贸易政策选择——基于弱势产业与贸易保护有效性的分析

本文在弱势产业划分与贸易保护有效性分析的基础上,探讨新贸易保护主义的新发展及其对中国进出口贸易的影响,分析我国的战略性贸易政策选择。本文认为:是否值得与能否对弱势产业进行贸易保护,在大国与小国的答案并不完全相同,可以利用大国规模经济效应提升弱势产业的比较竞争优势;对优势产业与“夕阳产业”同时进行保护、贸易保护的意识形态工具创新是新贸易保护主义新发展的主要特点;为了应对新贸易保护主义新发展对我国进出口贸易的冲击,必须制定符合我国国情的战略性贸易政策。     

论贸易保护主义及对我国的影响

贸易保护主义自古有之,从17世纪的重商主义开始经历了传统贸易保护主义、超贸易保护主义以及20世纪70年代产生的新贸易保护主义。在理论发展的不同阶段,主要发达国家采取相应的对外贸易措施来达到扶持民族产业和巩固优势产业的垄断地位。在经济全球化的背景下产生的新贸易保护主义在形式、保护对象和政策手段上与传统的贸易保护主义有着显著的区别。     

应对新贸易保护主义下的中欧摩擦

新贸易保护主义是从20世纪70年代开始,随着世界贸易格局的变化,贸易保护主义在理论和政策上的新发展。近年来世界经济的低迷使新贸易保护主义再次抬头。随着东欧10国的加入,欧盟成为我国最大的贸易伙伴,它以新贸易保护主义的各种壁垒形式实施的制裁,给我国带来了巨大损失。WTO规则保护本国利益.反击受到的不公平待遇,但这也成为欧盟国家反倾     

新贸易保护主义生成原因的一般分析

贸易自由化是世界经济发展的必然趋势,但是,在贸易自由化的过程中,贸易保护以新的形式出现,即“新贸易保护主义”,它出现的根本原因是各国想尽力维护自己的利益。本文将对新贸易保护主义的生成原因做个一般分析,以揭示新贸易保护主义出现的深层次原因。     

新贸易保护主义研究述评

新贸易保护主义是近年来理论界探讨的一个重要的热点问题,尤其是后金融危机时代新贸易保护主义的抬头更加引起人们的关注。文章主要从两个方面对有关文献进行综述性研究:首先,总结了新贸易保护主义出现的原因、特点、以及各种形式;其次,分析了新贸易保护主义对中国经济发展的影响以及面对各种保护政策应采取的应对措施。     

新贸易保护主义下我国贸易发展的对策分析

欧美各国经济在金融危机以及欧债危机的影响下,经济发展受到负面影响且存在诸多不稳定因素,为促进经济增长促使新贸易保护主义出现,其贸易保护中的新特点和新形式,给我国的国际经济贸易带来了负面影响。本文通过对新时期贸易保护主义的原因、特点及表现形式进行分析,结合我国国情和其对我国外贸的影响,提出新贸易保护主义背景下促进新兴产业发展、鼓励创新和优化产业结构、扩大内需、推进经济一体化和构建和谐经济关系的几项对策措施,以期在理论上供探讨,在实践中能对新贸易保护中的我国贸易发展提出针对性建议,促使我国对外贸易不断发展。     

新经济形势下需警惕新贸易保护主义

新经济形势下需要警惕新贸易保护主义。对此,本文通过对新贸易保护主义的内涵及发展、新贸易保护主义的特点及新贸易保护主义产生的原因这三个方面进行论述,希望引起对新贸易保护主义的重视。     

新贸易保护主义对江苏出口贸易影响实证分析

新贸易保护主义是一种以管理贸易理论为指导的贸易保护主义。现实中贸易保护已成为常态,引起全世界普遍关注。我国的主要贸易伙伴美国、欧盟等借保护本国产业之名,推行新贸易保护主义,对我国出口贸易以及经济发展都产生了巨大的负面影响。运用引力模型,通过对十年的中美贸易数据以及江苏省出口美国商品贸易量数据的分析,探讨了美国贸易壁垒对江苏出口贸易的影响程度。     

新贸易保护主义的表现特征初探

新贸易保护主义是20世纪80年代初才兴起的,以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关税壁垒措施为主要表现形式。它们在维护民族利益、保护资源与环境的旗帜下,行保护之目的,具有名义上的合理性、形式上的隐蔽性、手段上的欺骗性和战略上的进攻性等特点。因此,我们要充分了解新贸易保护主义的表现形式,有的放矢,积极应对新贸易保护主义对我国经济的影响。     

经济全球化与区域新贸易保护主义

随着经济全球化日益加深,在一些发达国家和地区,贸易保护主义日趋严重。区域新贸易保护主义呈现明显的特征:实施主体转变为发达国家,并制造谈判筹码;名义上是贸易公平,实际上加入政治目的;贸易保护范围扩大,保护对象不断增加;贸易保护手段日益多样化、隐蔽性增强。基于此,提出反对区域新贸易保护主义需要国际合作、加强对贸易规则技术创新体制的建设、积极维护自由开放的全球贸易体系、企业要优化出口产品结构等应对措施。     

绿色贸易措施的政治博弈

随着贸易自由化和全球经济一体化,世界各国出于维护本国国际竞争比较优势战略目标和实现贸易与环境协调发展的客观需要,以可持续发展为口号,以保护环境和人类健康为目的或借口,以产品标准、环境标志、绿色包装、贸易制裁等为手段的绿色贸易措施正在成为国际社会特别是发达国家越来越频繁使用的新的国际贸易保护手段。形形色色的绿色贸易措施正在向系统化、制度化和国际化方向演进。本文通过对近期一些国外经济学家的相关文献回顾,对绿色贸易措施产生的政治博弈过程进行简单的综述,为我国参与新一轮的WTO谈判提供一些理论参考。     

新贸易壁垒问题及我国出口企业对策研究——以中国维C反垄断诉讼案为例

后经济危机时代,不少发达经济体纷纷提出通过扩大出口促进经济尽快复苏,贸易保护主义在全球范围内频发,以反垄断为代表的新型贸易保护手段逐渐成为各国实施贸易保护的新宠。文章通过对世界主要国家和地区的反垄断进行比较研究,指出反垄断对我国出口企业的影响,并在此基础上提出有效应对反垄断的对策建议。     

金融危机下遏制贸易保护主义的法律对策

在全球金融危机的笼罩下,贸易保护主义卷土重来。20世纪30年代《斯穆特-霍利关税法》导致大萧条与当今全球金融危机催生新一轮贸易保护主义有惊人的相似。为了避免全球贸易危机发生,信守更坚实和稳定的多边贸易体制,加强国家之间的合作,将是应对金融危机蔓延、抵制贸易保护主义的良策。     

中国入世10周年与全球多边贸易体制的变化

本文回顾了中国加入世界贸易组织10年来的改革与发展历程,指出中国对全球多边贸易体制的主要贡献在于推动国际经贸发展、反对贸易保护主义、忠实履行多边贸易规则、努力协调多边贸易谈判、积极参与多边贸易机制建设以及切实维护发展中国家利益。10年来,多边贸易体制的变迁主要表现为力量结构、议题结构及外部透明度的变化。展望未来,多边贸易体制的改革应重在制度建设与反对贸易保护主义。基于加入世界贸易组织以来的实践经验,本文得出了我国参与全球经济治理的几点启示。     

世贸组织框架中的创新非关税措施及其影响

由于新贸易保护主义势力的抬头、竞争的压力、世贸组织规则实施以及科学技术的发展、消费者环保意识的强化等原因,使得世贸组织成员都采用某些措施对本国市场及产业进行保护。这些措施就是具有名义上的合理性、形式上的合法性、保护内容的广泛性、保护方式的巧妙性和隐蔽性以及保护技术上的歧视性等特点的非关税措施。然而这些保护措施的滥用,影响了世贸组织框架中的贸易保护机制的正常运行,而且导致相当一部分成员尤其是发展中成员的贸易条件趋于恶化。     

我国对外贸易顺差相对规模的测度与分析：1994-2004

运用贸易顺差／进出口比率以及贸易顺差／国内生产总值比率两个指标对1994-2004年我国的贸易顺差相对规模进行的测度和分析表明，我国相对贸易顺差指标运行在较低水平并且出现显著的下降趋势。我国相对贸易顺差的变动与进出口总额的变动及国内生产总值的变动显著背离。国外对我国贸易保护主义的指责没有事实根据，对我国采取贸易保护主义措施也只能加大对我国的双边贸易逆差。     

国外反倾销研究最新发展及特点分析

在传统的贸易保护做法受到世贸组织规则的限制作用日益弱化的情况下,发达国家开始从WTO规则中寻求新贸易保护主义的新策略,反倾销措施应运而生。许多国家借助这一WTO所允许的合法手段行贸易保护主义之实,受到越来越多的质疑,对此学者们从不同角度进行了研究,文章对这一问题的研究进行了梳理。     

TBT协定的理性分析及启示

战后 ,经过多轮关贸回合的谈判 ,至今发达国家的平均关税已降至 4 %左右 ,关税已不再是国际贸易自由化的主要障碍。但从 2 0世纪 70年代以来 ,世界贸易体系中的贸易保护无论在水平还是在范围上都出现了重大增长 ,但主要是通过非关税壁垒出现的。在非关税壁垒中 ,技术性壁垒以隐蔽性和歧视性而著称。如何面对新形势下出现的技术性壁垒值得我国政府和企业三思     

金融危机下如何应对和避免贸易保护主义

贸易保护主义由来已久,经济危机是贸易保护主义滋生的温床.这一科学论断在今天由美国次贷危机引发的金融危机的形势下再次得到了证明.金融危机蔓延全球,各国在自身利益的驱动下,纷纷实行各种形式的贸易保护主义,新一轮贸易保护主义再次抬头.在倡导贸易自由化的今天,贸易保护主义无论是对实行国家还是对受害国,都是有害无利的.针对贸易保护主义,我国一方面要坚决抵制贸易保护主义,另一方面企业和政府要积极回应,采取有力措施维护出口企业在国际市场中的贸易利益.     

美国“特保案”的政治经济学解析

美国于2009年9月悍然违反国际贸易公平规则对中国输美轮胎"特保";中国迅速"亮剑",对美国部分汽车和肉鸡产品采取反补贴和反倾销调查,由此可能引发一场中美之间甚至世界贸易大战,影响深远。"特保案"的本质是贸易保护主义。面临全球金融危机下新一轮的贸易摩擦,中国出口企业治标治本的对策建议是树立信心和决心,反对"双输"贸易保护行为,促成新的"双赢"贸易规则;精研世贸协定各项条款及国际贸易法,善于借助外国法律全力维护中国企业正当利益;将单纯依靠低价、数量的贸易增长方式转向以质取胜,调整经营策略和结构,扩大内需,实现出口贸易转型升级,提高产品核心竞争力,降低外贸依存度。