怎样做好调查取证工作

调查取证是价格监督检查调查阶段的重要工作,调查取证所取得的证据,是佐证当事人价格违法行为事实的主要依据,是对当事人价格违法行为事实进行认定的基本依据,是对当事人价格违法行为事实实施行政处罚的法定依据。因此,价格执法工作人员必须了解和理解调查取证的工作内容和程序,才能保证价格监督检查案件的顺利审结。     

浅谈如何制作环境保护违法案件调查笔录

调查笔录是证明环境违法行为、违法事实和违法情节的重要证据之一，也是环境保护行政主管部门作出行政处罚决定所依据的基本事实和裁量的重要依据，在环境违法案件查处过程中有着重要作用。笔者参考相关行政法学知识，结合日常环境执法工作，谈谈体会，供环境现场执法人员参考。     

刍议案件检查中谈话笔录的制作

所谓谈话笔录，是指调查人员依照案件检查工作相关条例的规定，在案件检查、复查及补充调查的过程中，为核实案件事实，收集证据，向谈话对象了解案情时，所制作的记载调查情况的笔录。它与物证、书证、鉴定结论等证据有着同等的法律效力和证明力。     

证据的缺失——谈执法误区(五)

三、现有证据不完全,缺少主要的证据在检查案件质量中发现,对一些违法行为的取证,只取到了部分违法事实的证据,办案人便想当然地将这部分违法事实经过“演绎推理”,或者直接将其作为想要证明的违法行为的全部证据,认定当事人有某种违法行为。例15:地板商店销售地板以次充好案。2002年3月,地板商店从某人手中购进FY牌地板100包,其外包装中标注了“优品级”字样,当事人在规定期限内未能提供“优品级”的等级证明及其他相关证明材料。至案发止,地板已全部售出。当事人供认:获利1000元人民币。办案机关认定该行为违反了《欺诈消费者行为处罚办…     

现场笔录不同于询问笔录

《行政诉讼法》第三十一条明确把勘验笔录、现场笔录列为第七种证据 ,由此可见现场笔录的重要性。在实际操作过程中 ,往往有些同志把现场检查笔录与询问笔录相混同 ,把现场检查笔录当成一种简单的询问笔录 ,这是对现场检查笔录的误解。其实 ,现场检查笔录不是当事人陈述 ,而是以事实说话 ,它就好比一台无形摄像机 ,把当事人违法经营的某个特定场景用文字记录的方式固定在现场检查笔录中。现场检查笔录起到了体现当场查获、人赃俱在作用。至于其他详细情况、事情的来龙去脉可以在对当事人的陈述制作询问笔录时体现出来。现场笔录不同于询问笔…     

国家发展改革委关于印发《价格行政处罚证据规定》的通知

发改价监〔2013〕716号各省、自治区、直辖市及计划单列市、副省级省会城市、新疆生产建设兵团发展改革委、物价局、深圳市市场监督管理局:为准确认定价格违法案件事实,规范价格行政处罚证据的收集、审查和认定,保障和监督政府价格主管部门依法实施行政处罚,保护当事人和有关人员的合法权益,根据《行政诉讼法》、《行政处罚法》、《行政     

统计分析如何服务于价格监管与反垄断工作

正价格监督检查统计分析的基本任务是运用统计数据展示价格监督检查与反垄断的工作成效,并对价格违法行为情况和所涉及的社会经济现象进行剖析,为领导及时掌握工作进展情况、正确分析价格形势、科学决策和指导工作提供重要依据。从价格监督检查统计分析的定义和基本任务可以看出,价格监督检查统计分析是价格监督检查统计工     

浅析民事诉讼中当事人证据收集权问题

当事人民事诉讼证据收集权指在民事诉讼中为查清事实,了解情况对有关人或物,进行相关的调查、收集所需要用来证明所主张的事实的证据的权利。立法规定了当事人的举证责任,也规定了当事人维护自己的收集证据的权利,但也只是笼统的规定了当事人的证据收集权,却未从规定具体的措施去维护这个权利,当事人面临收集民事诉讼证据十分困难的局面,而且法律上当事人能求助法院申请调查收集证据的情形较少且要求严格。为了有效改变这种局面,要从法院角度、证人角度以及从提高当事人自身能力角度去逐步完善当事人民事诉讼证据收集权。     

案件核审的若干标准

一、关于当事人基本情况当事人基本情况关系到责任主体和当事人的责任能力，非法成立的组织从事违法行为，应以有关责任人员为违法主体，未成年人和精神病人从事违法行为的，不得给予行政处罚。实践中判断当事人基本情况是否清楚，我们要求办案机构提供当事人《营业执照》、有关登记证或身份证复印件，不能提交复印件的，要求提供有关发证机关的证明材料。达到了上述要求，就可以认定当事人基本情况清楚。二、关于事实和证据情况案件事实是否清楚，证据是否确凿充分，是案件核审的重点，也是最不易把握的难点。所谓基本事实，就是当事人违反…     

实施听证程序需要进一步明确的几个问题

一、听证应以质证和申辩为核心，听证主持人不能表现出追诉的迹象《行政处罚法》第42条第6项规定：举行听证时，调查人员提出当事人的违法事实、理由和行政处罚的建议；当事人进行申辩和质证。由此可见，听证的核心是质证和申辩。所谓质证是指案件调查人员提出当事人行为违法的相关证据，由当事人逐份进行核实，或予确认、或予否认，并有权提出新的相反的证据，用以证明案件事实或自己的行为没有违法；所谓申辩，是指案件调查人员对当事人的违法行为依据法律的有关规定提出拟作出的处罚决定，当事人对适用法律是否准确及应当从轻处理或不予…     

在全国价格监督检查工作会议上的总结讲话

全国价格监督检查工作会议就要结束了。昨天上午,国家发展改革委彭森副主任作了很全面、很重要的报告;下午,与会代表对彭森副主任的讲话、2011年价格监督检查工作要点、关于贯彻实施《价格违法行为行政处罚规定》有关问     

民事证据契约相关问题研究——以协同主义理论重构为基础

我国民事诉讼构造的趋势为协同主义，证据契约的研究应于此前提下展开。协同主义要求诉讼各方协同发现事实，合理分配诉讼权限。因此，证据契约应囊括三方主体，除却当事人外，还应列裁判法官为监督、审查及阐明主体；证据契约的效力应以权限划分合理与否为标准，排除牵涉证明标准、证明力、证明责任等因素的合意之效力。惟有如此，证据契约制度方与法制体系相契合。     

浅谈说理式价格行政处罚决定书及其运用

一、推行说理式行政处罚文书的意义价格行政处罚决定书是行政处罚的公文之一。所谓说理式行政处罚文书,相对于一般的行政处罚文书而言,就是行政执法机关运用法学理论,将法律的普遍规定同具体的案件事实相结合,将违法行为与法律条款相对照,对事实认定、证据分析、执法程序和自由裁量权行使等方面进行透彻的说明,从而使行政处罚     

对当前价格监督检查工作面临问题的思考

查处价格和收费违法行为,规范市场价格秩序无疑是物价部门价格监督检查机构最基本、最基础的工作职能和目标。从这些年的价格执法实践看,价格主管部门已在多年的检查过程中形成了一     

因势利导 积极作为——基层价格监督检查工作如何在求新求变中谋发展

正全国价格监督检查机构自八十年代成立以来,在不同历史时期为适应国家经济形势发展需要发挥了积极有效的作用,但随着近年来依法行政的不断推进、管理方式的进步和法律知识的普及及群众法律意识的提高,价格监督检查工作中一般价格违法行为案件多年以来一直呈逐年减少的趋势。面对日渐规范的市场经营环境和日渐减少的价格违法行为,基层价格监督检查工作只有与时代发展同     

现代心理应激理论在烟草专卖执法中的应用探索

询问笔录是在烟草专卖行政执法办案调查取证期间,在勘验（检查）笔录的基础上,对勘验检查未能查明的人和事进行的进一步调查,证言证据能否成功固定,往往决定着某一违法事实成立与否。从实践来看,询问笔录作为记载证据的最直接最具体的书证,是最基本的证据材料,主要有三方面作用：     

现代心理应激理论在烟草专卖执法中的应用探索

询问笔录是在烟草专卖行政执法办案调查取证期间，在勘验（检查）笔录的基础上，对勘验检查未能查明的人和事进行的进一步调查，证言证据能否成功固定，往往决定着某一违法事实成立与否。从实践来看，询问笔录作为记载证据的最直接最具体的书证，是最基本的证据材料，主要有三方面作用：     

价格违法行为电子证据的特征与独立法律地位

正价格违法行为电子证据在信息技术日益发展的条件下显得越来越普遍,特别是在高科技垄断行业,动用互联网制定收费项目和产品价格越来越多,而且通过电子载体手段的价格违法现象不同程度地存在,其影响力和危害性越来越大。价格违法电子证据究竟应处于何种地位,现行的《反垄断法》和《价格法》未予明确,因此,给价格违法行为电子证据进行正确的法律定位已是当务之急。     

价格举报工作做法与体会

随着市场经济的快速发展,各类价格矛盾也会不断出现,价格举报机构的建立,为群众维护自身合法权益、解决价格纠纷、举报价格违法行为,提供了一个窗口和平台。几年来,我们广西壮族自治区价格监督检查分局充分发挥价格举报工作联系政府与群众的桥梁、纽带作用,认真处理群众对价格违法行为的举报,     

当事人拒绝签名的《现场笔录》能否作为定案依据

犤案情犦个体工商户王某营业执照载明的经营场所为某布匹市场2排20号。去年某月,王某擅自移至该市场2排45号经营。工商所的执法人员发现后,制作了《现场笔录》,并决定对王某予以50元的当场处罚。该《现场笔录》王某拒绝签名,执法人员在《笔录》上载明了王某违法行为的时间、地点和拒绝签名的情况,因当时没有其他人员在场,故《笔录》上也没有其他证人的签名。后王某不服处罚,诉至法院,称现场检查时他不在场,并出具了一朋友的证言为其作证。犤争议犦对于能否依据没有当事人和证人签名的《现场笔录》,认定王某的违法事实成立,分歧意见较大:第一…