以同时履行抗辩 未按约交货免责

<正> 2001年3月10日,A 公司与 B 公司签订100吨棉纱购销合同,合同约定:"A 公司供给 B 公司21支棉纱100吨,18300元/吨,总计价款1830000元,合同签订之日 B 公司预付50万元,A 公司应于同年3月20日送货至 B 公司,B 公司验货付款100万元.余款同年5月底前付清。"合同签订后,B 公司交付了50万元预付款,A 公司按约将货送至 B 公司指定的地点,此时 B 公司只筹集50万元,要求卸车验货。A 公司拒绝卸货,等候3日,B 公司仍未筹到100万元。A 公司将货拉回。此后,B 公司诉至法院要求 A 公司返     

债权人未按约定扣押财产 违法

<正> A 企业系一家生产化工用品的厂家,1999年从 B 公司租赁一场地并从 C公司租赁一套设备进行生产,因经营不善于2001年底停止生产,提前与 B、C两公司终止了租赁合同。C 公司准备将其设备撤离时,遭到 B 公司的拒绝与阻拦。因为 B 公司认为 A 公司尚欠其两年的电费以及提前解约的违约赔偿金未付,因此 B 公司有权对 A 公司厂房内的所有财产行使留置权,不许任何人搬走。C 公司问:这种情况下,B 公司是否有权对其设备行使留置权?     

想听写说教做:六大能力,一个也不能少

<正> 老李是 A 公司负责 B 省区域销售的销售员,以前凭着自己惊人的酒量和能说会道的本领,将 A 公司在B省的销量从无到有、从小到大最终做成了 A 公司的样板市场,老李也连续多年被评为 A 公司的销售状元。但最近一两年,A 公司在 B 省的销量一落千丈。B 省还是 B 省,销售员还是老李,为什么 B 省的销量下滑得如此厉害呢?原因很简单,B 省的市场发生了很大的变化,竞争越来越激烈了,客户也变得越来越精明、越来越难以对付,这对销售员的素质与能力提出了更高的要求,而老李还是靠以前的陪吃、陪喝、陪玩这些简单老把式销售 A 公司的产品。最终,老李没有办法,只好向 A 公司提出辞职。     

联营出口合同中应明确权责关系

案情介绍A进出口公司是一家具备对外贸易经营权的外贸公司,B 丝织公司不具备外贸经营权。A 进出口公司与B丝织公司签订联营出口协议,约定:由A进出口公司垫资给 B 丝织公司组织货源,购买用于出口的纺织品,再由 A进出口公司代理 B 丝织公司对外出口,但 B 丝织公司须保证还清A进出口公司垫资款本息。A 进出口公司此后与外商 C 洋行签订了一系列出口协议,但实际是由B丝织公司直接与 C 洋行进行业务往来。由于 C 洋行拖欠了部分贷款,致使 A 进出口公司与 B 丝织公司引起纠纷。A 进出口公司起诉至法院要求 B 丝织公司返还垫资款,而 B 丝织公司则抗辩称:双方之间为联营关系应共负盈亏,对不能返还的货款应该由双方共同承扭另外,A 进出口公司作为代理方有权直接向洋行催收货款,催收不到的责任应由其自行承担。     

以厂房投资获取“保底利润”不可取

2001年5月,青岛市A厂与B实业公司(简称"B公司")签订了一份联合开办C贸易公司(简称"C公司")的协议,协议约定:由A厂提供市区一建筑面积800余平方米的厂房做营业用房,B公司出资50万元作为流动资金,并负责营业场所的装修。A厂派出三人协助B公司管理;盈利按四六分成。A厂不承担C公司的亏损。B公司每年交付A厂6万元"保底利润",联营期限5年。     

“担保”的策略

在代理进口业务中,各种担保方式的担保效果不完全相同。 案情简介案例12008年9月,中国A外贸公司代理B公司从比利时C公司进口废塑料。A公司与C公司签订的进口合同约定,在合同签订后20日内A公司申请银行开立90天远期信用证;A公司与B公司签订委托代理协议约定：货到目的港后仓储在A公司租赁的仓库中,B公司在信用证到期前向A公司支付货款后,     

关于市场竞争问题的数学模型

<正>某个产品市场,由A公司垄断,现在B公司已具备了开发能力,其可变成本20万元,比A公司高20%,并且已经发布消息,问:以B公司的条件是否能参与市场竞争?一、模型的建立与求解1.采购与存储。     

浅析外贸公司自行寄单行为的法律效力

一、案情简介 2002年4月20日,A公司与B外贸公司签订<代理出口协议书>一份,约定由B外贸公司代理A公司办理向美国C公司的出口事务.     

如何应对卖场的多方收费

A公司与W卖场总部签下了"地堆"。B公司则与W卖场分店签下了促销位。由于B公司是与门店直接签署的促销协议,所以卖场将B公司的促销位安排在A公司的地堆旁。活动期间,B公司总是设法通过增加促销道具来压缩A公司的"促销位",门店对此也持纵容的     

略式提单VS租船合同提单--由一则银行拒付案想到的

一、银行拒付租船合同提单案引起的思考 中国某农产品进出口公司(简称A公司)与国外B公司达成CIF贸易合同,由A公司向B公司提供大米若干吨,双方约定信用证方式支付并受约束.     

"补充协议"无法制约票据权力

[案情简介] 案情一、2003年3月2日,A公司与 B公司签订产品购销合同,约定由B公司向A公司提供产品,货款总金额为1707万元人民币;结算方式为银行承兑汇票,期限6个月。案情二、当月,A公司所在市的H行, 以A公司为承兑申请人,B公司为受款人, 开具了金额为850万元,期限为6个月的第一笔银行承兑汇票。(余857万元未付)     

与损害赔偿相关的货物保全

案例 中国A公司出售建筑用脚手架及附件（scaffold fittings）给奥地利B公司。B公司收贫后,发现货物与合同规定及样品不符,遂要求退赏并主张合同无效。之后,B公司做了两件事：一是保全贷物,即对外出售该批货物．结果以较低价格售出部分,还有部分未售出;二是B公司就该案相关情况向卖方A公司主张损害赔偿．     

一起经济担保案的教训

A公司是一家内贸公司,B公司是一家外贸公司,C公司是为B公司担保的另一家外贸公司.本案中A公司是原告,B公司是被告,C公司列为第三人.1993年4月1日A公司与B公司签定了一份购销进口俄罗斯钢材的经济合同,A公司是购方,B公司是售方.钢材数量是5000吨,单价是3000元,合同标的额是1500万元,交货期是60天,即5月31日前交货,购方预付B公司定金240万元(完全被C公司借用).由于各种原因,上述合同没有实际履行.1993年8月15日A公司以原告身份起诉B公司,同时把C公司列为第三人.A公司诉称,B公司收到定金240万元后,没有按期执行合同,严重违约,应该双倍返还定金480万元;C公司作为B公司的保证人,应当承担连带责任.B公司应诉辩称:合同没有履行,被告无过错,主要是俄罗斯通货膨胀,钢材价格急剧上涨.进口成本上升、亏损严重,根据情势变更原则,不应承担违约责任.C公司作为第三人未作答辩.     

国际技术许可协议案解析

案情：2005年5月,甲国A公司与乙国的B公司签订了一份专利技术转让合同。合同约定：A公司向B公司转让一种专利技术的使用权,以使B公司可以利用该种技术生产一种特定的油漆。B公司将在合同生效后的30天内一次性向A公司支付技术转让费300万美元。     

控制货权的办法简

代理合同履行时间长,可能导致代理方在控制货权方面发生风险。案情简介案例1：A贸易公司代理B公司进口聚乙烯,并根据B公司的推荐选取了C公司为其进口货物进行报关及仓储服务。基于对B公司的信任,A公司未对C公司实地考察即与其签订了《委托报关及仓储协议》。2007年2月至2008年8月期间,C公司向A公司出具了价值2000万美元聚乙烯入库单,并由B公司邮寄给A公司。     

警惕:被利用的特殊法律规定

<正> 一、案例介绍 2002年8月,A国B公司与C国D公司签订一份贸易合同。合同约定由C国一家银行开出一份以D公司为申请人,B公司为受益人的不可撤销跟单信用证,约定由B公司向D公司出口一批商品,目的港为C国港口。9月,C国银行开出信用证,经A国银行审查后,发现该信用证条款完整,指示明确,索汇路线清晰,提单条款为指示提单,指示的抬头人为D公司(即TOORDER OF“D公司”),并且没有对B公司不利的软条款,A国银行遂通知B公司。B公司于是开始根据合同约定准备出口货物。准备妥当后,B公司与E公司签订海上货物运输合同,约定由E     

认真识别舞弊行为

<正> 马后炮显然不是褒义词,然而在中国象棋中它仍有制约的作用,工作中的总结或许可以给同行一种诫免.一、违规案例某母公司派员审计A公司,发现A公司应收B公司货款2700万元,而B公司账面应付A公司只有100万元。 A公司应收B公司款项主要是销售“T”货款未     

一则信用证担保纠纷案例中的保证责任分析

一、案情介绍2008年6月28日,A银行与B公司签订一份《开立信用证协议书》,约定由B公司向A银行申请开立信用证。同一天,C公司为B公司的开证申请向A银行出具了一份《不可撤销的连带责任     

从一则案例浅析招标代理服务费和投标保证金的抵销

2016年5月170,A公司汇款35000元给B公司,作为其参加某项目的投标保证金。2016年7月18日,B公司向A公司发出《中标结果通知书》,通知A公司未在该项目中中标,但此后B公司一直未退还A公司的35000元投标保证金。2017年3月3日,B公司向A公司发出《债权债务抵销通知书》称,B公司未退还A公司35000元的投标保证金,但鉴于A公司在2013年尚欠B公司检测服务费2笔共11700元,在2014年至2016年尚欠B公司招标代理服务费19笔共23217.11元,两款共计34917.11元,双方互负到期债务,通知将应退A公司投标保证金与A公司未交服务费进行债务抵销。A公司认为上述两笔款项不能互相抵销,双方遂发生争议并诉至法院。     

是协商解除合同还是单方违约？

写字楼租赁起纷争 A公司向C公司订有租赁协议,由A公司租用C公司的写字楼共十层。在租赁关系存续期间,A公司与B公司于2002年4月22日签订租赁协议一份,约定由A公司将从C公司租用的写字楼中的410层转祖给B公司从事酒店经营,并征得了C公司同意。2002年6同,B公司经对房屋装修后开始营业。