"绝封收入假說"舆低收入階層现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足,特别是居民消费需求不足.凯恩斯的"绝对收入假说"认为当前消费取决于当前的收入.要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手,特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急.     

陕西省不同阶层居民体育消费品牌的调查与分析比较研究

本文采用文献资料、逻辑推理、问卷调查和数理统计等研究方法,就陕西省不同阶层居民对体育消费品牌的现状进行深入的调查并对其进行比较分析。调查发现:不同阶层居民对国外著名体育消费品牌具有强烈的消费动机,其中耐克、阿迪达斯、彪马体育消费品牌的选择率是随着社会各阶层居民水平的不断提高而提高;而对卡帕的选择率中等收入阶层居民均高于其他2个阶层;在国内体育消费品牌中同样对具有一定影响力的体育消费品牌作为首选对象,其中对李宁、特步等体育消费品牌的选择率也是随着社会各阶层居民水平的不断提高而提高,而对安踏、361°品牌的选择率中等收入阶层居民均高于其他2个阶层。     

我国收入分配对消费需求影响的分析

中国自改革开放以来,经济持续增长.城乡居民收入大幅增加,国内需求持续增加,但是我国居民的消费需求占GDP的比重却逐年减少,内需不足是阻碍我国经济发展的重要原因,居民收入分配不均是造成内需不足的主要原因.本文采用实证分析的方法,从整体,城乡和结构方面测度了收入差距对我国消费需求的影响,着力分析收入分配不均等对消费需求影响的主要作用点,最后根据所的结论,从初次分配和再分配角度提出政策建议.     

立足内需:大国经济发展的必然选择

全球金融危机引发的经济衰退导致国外市场对中国产品的需求萎缩,迫使我们,必须改变传统的以投资和出口拉动经济的增长方式,把经济增长的重点转向内需.中国作为一个经济大国,其发展模式应遵循"大国模式",通过内需来驱动经济增长.扩大内需的关键是刺激居民的消费需求.通过收入分配制度的改革,提高劳动在分配中的比例,提升老百姓的消费能力;建立社会保障体系,增强居民的消费信心.     

中国国民收入分配失衡导致消费不振

20世纪90年代以来,中国消费不振,内需不足的问题已经成为制约国民经济长期稳定增长的主要因素。中国的国民收入分配失衡是造成中国消费不振的主要原因。首先,在国民收入分配的宏观层面,中国的可支配收入向政府和企业部门倾斜,导致居民部门的消费需求缺乏相应收入的支撑;再次,在居民部门的微观层面,不同群体收入分配不均,致使整个居民部门的平均消费倾向下降。针对收入分配失衡对消费造成的负面影响,文章的最后提出了相关的政策建议。     

农村居民不同收入阶层消费行为过度敏感性的实证分析

本文利用农村地区面板数据,研究农村居民收入与消费间的过度敏感性,发现受流动性约束的居民即第二类消费者占全部农村居民的61%。进而对不同收入阶层的农村居民进行研究,发现过度敏感性系数表现出随收入阶层的提高而降低的特征,即在收入越高的阶层中消费增长对同期收入增长越不敏感,第二类消费者所占比重越少。最后对此结论分析认为主要还是农村居民整体收入不高原因造成的。     

我国农村居民消费过度敏感性分析

经济发展依靠投资、消费与出口。目前我国经济发展的重点在于扩大消费内需,消费主要部分来源于居民,其中农村居民消费是被忽视的方面,并且有下降趋势。本文首先介绍消费过度敏感性理论,通过实证研究,分析过度敏感性的原因,最后提出了相应的政策建议。     

北京市家庭消费研究

家庭消费问题一直是北京市摆脱内需不足的一大阻力,其中城乡家庭消费数量、家庭消费结构是这一问题的主要表现。严格控制房价,减少住房消费的影响;加强公共消费政策的引导,尽量消除居民畸形消费、过度消费的问题,改善消费结构;改善分配制度,提高普通居民的收入,应成为北京市当前和今后一个时期内扩大内需,推动经济持续、稳定、快速发展的政策首选。     

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足,特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手,特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。     

“绝对收入假说”与低收入阶层现期收入的提高

现阶段制约我国经济发展的重要因素是内需不足，特别是居民消费需求不足。凯恩斯的“绝对收入假说”认为当前消费取决于当前的收入。要解决消费需求不足问题应该从调节收入分配入手，特别是提高当前低收入阶层的收入水平就成了当务之急。     

中国城镇居民消费实证分析

金融危机爆发以来,我国政府坚持采取扩大内需的方针,有效地拉动了经济增长。然而,居民消费需求能否实现持续增长则是这一问题的关键。通过建立消费假说及其模型,从消费函数角度对中国城镇居民消费与收入关系分析得出,目前城镇居民的消费行为符合持久收入假说,但消费者的消费行为并不完全是由当期收入水平决定,而是从他可以支配的和预期全部收入的角度来进行合理消费的。政府应做好以下工作来促进居民消费持续增长,即增加城镇居民收入,提高居民实际消费能力;加大对民生领域和社会事业支持保障力度,为城镇居民消费建立一个稳定的社会环境;积极推广消费信用制度,促进城镇居民消费档次的提高。     

农村居民和谐消费模式构建及实现途径

基于我国农村居民人口总量庞大、消费水平较低的现状,农村居民实现和谐消费对我国现代化进程的加快发展有着重要的时代意义,对我国构建和实现和谐社会有着重要的促进作用,是农村居民收入和消费增长的关键。通过对农村居民和谐消费模式的探讨,充分考虑到经济社会发展中消费者与企业、社会文化以及生态环境之间的协同发展的基础和目标,构建起新时期农村居民合理的、可持续的和谐消费模式,为我国经济加速发展和社会整体和谐提供一定的理论参考。     

影响我国农村居民消费需求的因素及对策分析

当前,我国农村居民消费不足的现状,严重影响了我国经济的发展。制约我国农村居民消费需求增长的主要因素是农民收入水平偏低。政府应采取多种有效措施增加农民收入。要通过努力改善和优化农村消费环境、引导农村居民改变消费观念、建立规范完善的社会保障体系等手段,启动农村消费市场,扩大农村居民消费。     

我国城乡居民文化消费与收入的敏感性分析

大量的实证研究表明,我国现阶段的居民消费呈现＂过度敏感性＂特征。利用省际面板数据实证分析发现,我国城乡居民文化消费也具有＂过度敏感性＂特征,且城镇居民的敏感系数要高于农村居民。因此,政府应从提高居民收入水平、培育文化消费主体以及统筹城乡文化产业发展等方面着手,促进文化产业发展。     

城镇居民收入群体消费函数分析

城镇居民消费函数的建立应该充分考虑到居民之间消费行为的差别,这样就可以使得消费函数更加准确地描述居民的生活状况。依据我国的城镇居民可支配收入数据把城镇居民划分成高、中、低三个收入群体,并且结合消费数据对三个收入群体的消费函数形式进行计量检验,证明提高低收入群体的可支配收入水平有利于提高消费率。     

农村、城镇居民消费行为差异与消费政策研究

本文深入分析了我国居民消费的城乡差异,指出收入并不是城镇居民消费增长缓慢的主要原因,消费倾向显著下降才是关键因素;而对于农村居民而言,情况正好相反,消费倾向已达极限,提高农村居民收入水平成为刺激农村居民消费的唯一途径。在此基础上,本文提出了相应的对策建议。     

收入再分配的消费效应:理论及中国例证

调整收入分配和扩大消费需求是当前的两大热点话题。基于后凯恩斯主义消费理论实证检验改革开放以来二元经济结构下收入再分配影响消费的作用机制。研究结果表明,尽管在全国层面上居民收入差距的扩大显著地制约着居民消费需求,但在其内部结构上城镇居民收入分配差距对其消费需求有着较强的负面影响,城乡收入差距对居民消费的影响次之,农村居民收入分配差距对其消费需求的影响并不显著。根据实证结果提出收入再分配调整的相应政策建议。     

黑龙江省农村居民消费结构分析

改革开放以来,伴随经济持续健康发展,新农村建设步伐的推进,黑龙江省农村居民人均纯收入不断提高,说明居民消费水平的恩格尔系数正呈普遍下降趋势。立足于农村居民消费结构的现状,采取定性和定量相结合的方法,分析当前农村居民消费结构中存在的主要问题及影响消费结构优化的主要因素。     

城镇居民文化消费与文化产业发展

随着收入水平的不断增长与消费结构的不断变化,我国城镇居民的文化消费呈现出一些新的特点。从近五年来我国城镇居民的文化消费现状出发,结合相关统计数据,运用相关性分析等方法,识别出文化消费的关键影响因素,并对文化产业的发展提出了相应的政策性建议。     

马克思主义消费理论及现实指导意义

马克思主义消费理论不仅对消费进行了科学的分类,深刻分析了消费与生产之间的相互作用,而且明确提出了适度消费观,并深入探讨了影响消费的制度因素。其消费理论的社会主义指向是作为生产的目的,消费是为了实现人的生存和发展,特别是实现人的自由而全面的发展;公平分配是实现消费目的之基础;适度消费是其必要条件;消费通过对生产的反作用促进消费目的更好实现。基于马克思主义的消费理论,反观当前中国经济形势,作为拉动经济增长的最终动力,消费应当整体推进并全面提升,其中缩小收入分配差距是提升消费的关键所在。