完善我国审计委员会制度的思考

我国的审计委员会制度是伴随着独立董事制度的实践而发展的。《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》) 的发布,标志着我国上市公司独立董事制度的正式实施,这也是我国实践审计委员会的第一步。我国的审计委员会制度还存在一些问题,主要是: 1．设置不够普遍。2003年初,我国在沪、深上市的公司中设有审计委员会的仅占20％左右。2．独立性不强。国际经验表明,审计委员会的独立性取决于独立董事的独立性。在我国实践过程中,由于制度和上市公司治理层面等方面存在较大的问题,严重削弱了独立董事的独立性,其作用没有得到有效发挥。3．有效性不强。这主要表现在专业性不强和缺乏相关的执业背景,部分独立董事缺乏参与企业管理的实际经验。笔者通过对美英审计委员会制度实践的考察,对进一步提高我国审计委员会制度的独立性和有效性提出参考建议。     

完善我国审计委员会制度的思考

我国的审计委员会制度是伴随着独立董事制度的实践而发展的。《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）的发布，标志着我国上市公司独立董事制度的正式实施，这也是我国实践审计委员会的第一步。我国的审计委员会制度还存在一些问题，主要是：1．设置不够普遍。2003年初，我国在沪、深上市的公司中设有审计委晃会的仅占20％左右。2．独立性不强。国际经验表明，审计委员会的独立性取决于独立董事的独立性。在我国实践过程中，由于制度和上市公司治理层面。等方面存在较大的问题，严重削弱了独立董事的独立性，其作用没有得到有效发挥。3．有效性不强。这主要表现在专业性不强和缺乏相关的执业背景，部分独立董事缺乏参与企业管理的实际经验。笔者通过对美英审计委员会制度实践的考察，对进一步提高我国审计委员会制度的独立性和有效性提出参考建议。[编者按]     

我国审计委员会制度完善的相关问题探讨

由于作为公司治理机制的审计委员会制度在我国出现的时间比较短,在实际运行中存在不少问题.本文提出了完善我国审计委员会制度的若干建议:完善审计委员会的相关法律制度、处理好审计委员会与监事会的关系、改进独立董事的形成机制,以期为提高我国公司治理水平提供借鉴.     

关于构建新型国有企业审计委员会制度框架体系的思考

审计委员会制度是西方企业普遍建立的一种内部控制制度,与公司治理结构失衡有密切联系。审计委员会建立的初衷是为了保证独立会计师和内部审计师的审计质量,主要是保证审计的独立性。随着其发展的日益完善,现在它的职责从关注财务报告的公允性,扩展到公司法人治理、公司控制方面。审计委员会已成为公司内部治理最为重要的机构,对保证审计可信度、实现董事会对公司的有效控制以及提高公司的治理水准,起着至关重要的作用。     

审计委员会制度在上市公司治理中的作用机制

审计委员会是公司内部设立的从属于公司董事会、经公司授权处理有关公司财务和内部控制制度等专门事项的职能机构。我国近年来效法关英等国，相继颁发了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》和《公司治理准则》，在上市公司建立了独立董事制度和审计委员会制度。但是在我国，“内部人控制”的根源是在企业改革过程中出现的国有股权过于集中的现状。本文试运用委托——代理关系分析了我国的公司治理，为在我国建立审计委员会制度提供了一个理论与现实框架。     

我国上市公司审计委员会的治理现状

麦克森·罗宾斯公司舞弊案、安然事件等财务舞弊案的发生使各国意识到审计审计委员会的重要性并相继颁布法案,以确立审计委员会在公司治理中的地位。为加强对注册会计师、内部审计的监督,我国于2002年发布《上市公司治理准则》,提出我国上市公司可在董事会中设立审计委员会。审计委员会制度是公司治理中一个重要的监督机构,是连接内部审计与外部审计的重要关卡。     

试析审计委员会的范畴

审计委员会是公司治理结构中的一个内部监督机构,在我国尚属新兴事物.加强对审计委员会制度的执行是十分必要的.本文从公司治理方面出发,分析公司治理和公司管理之间的区别,阐述审计委员会是设立在董事会下,还是设立在监事会下.设立在董事会下是属于管理范畴,而设立在监事会下是属于治理范畴,然而这两种范畴下,审计委员会在履行职责过程中都会受到局限,并不能真正发挥其功能.最后,提出对审计委员会未来发展的方向以及激励机制的建议.     

审计委员会制度若干问题的研究

审计委员会制度在公司治理结构中,能够发挥增强对企业管理当局的监管、构建良好的企业财务关系、协助董事会作出正确决策、提高外部审计独立性的作用。审计委员会制度在我国逐渐得到了认可和发展的同时,也逐渐暴露出了法律法规不健全、独立董事缺乏独立性、审计委员会与监事会方面的职责重叠、上市公司的治理结构存在缺陷等问题。完善我国审计委员会制度的对策是:完善相关法律制度和其他配套措施;改进独立董事的形成机制;处理好审计委员会与监事会的关系。     

浅议如何发挥审计委员会制度在公司治理中的作用

审计委员会制度在西方发达国家已经有七、八十年的历史了,在我国还是新生事物。我国的审计委员会才刚刚起步,要想发挥其在公司治理中的作用,还需要不断的完善。本文分析了审计委员会在公司治理中的作用,并对如何发挥其作用提出几点建议。     

我国内部审计存在的问题及对策分析

本文从国际内部审计协会及美国相关法律法规对内部审计的相关规定入手,通过分析内部审计对公司治理结构、经营业绩以及内部控制有效性作用说明了内部审计的重要性。由于公司治理结构的不完善,目前我国存在内部审计机构地位低下且缺乏独立性、内部审计职能尚未转变和内部审计法规制度不完善等问题。最后针对出现的问题提出了推行审计委员会制度、转变内部审计职能以及加强内部审计的法律法规建设的解决措施。     

审计委员会对公司内部审计功能影响研究

近年,内部审计在公司内部治理中的作用受到了理论及实务界的广泛关注。审计委员会是现代公司治理中的一项关键制度安排,他的作用发挥与否对公司内部审计功能的发挥有很大的影响。本文选择五粮液的违规案例作为辅助研究对象,从多个角度分析审计委员会对内部审计职能的发挥有显著的影响,并提出了增强审计委员会功用的建议。     

审计委员会于提升公司治理之功用探讨

本文介绍了审计委员会制度的缘起和审计委员会职能的发展,对审计委员会在公司治理中的功用进行的研究结果进行了归纳,分析了审计委员会在公司治理中作用不明显的原因。     

《萨班斯--奥克斯利法》对我国上市公司审计委员会的构建与运行的启示

审计委员会是完善公司治理、解决公司财务报告舞弊问题的有生力量.在西方发达国家,审计委员会作为公司治理结构的主要成员,一直以来引起人们的广泛关注.据一项统计资料表明,列入<财富>杂志的1000家公司中有959家建立了审计委员会,对公司管理当局进行有效的监督.审计委员会的组织形式,在美国、加拿大都按法定要求设立,在英国虽没有法定要求,但设置非常普遍.审计委员会制度在美国的发展最为迅速.     

我国上市公司审计委员会的现状及改进

目前我国审计委员会制度还没有真正发挥应有的效用,本文在分析我国审计委员会的现状及存在问题的基础上,提出了完善我国审计委员会制度的几点建议,以期进一步完善我国的审计委员会制度。     

我国上市公司治理结构对审计质量的影响

随着我国市场经济的持续稳定发展,资本市场对注册会计师高审计质量的需求与日俱增。然而近年来,大量的审计师参与会计作假案表明我国审计质量存在着严重的问题。本文从一个特殊的角度——公司治理结构分析审计质量低下的原因,并提出在现阶段在董事会下建立审计委员会制度是改变这种现状的根本措施。     

《萨班斯——奥克斯利法》对我国上市公司审计委员会的构建与运行的启示

审计委员会是完善公司治理、解决公司财务报告舞弊问题的有生力量。在西方发达国家，审计委员会作为公司治理结构的主要成员，一直以来引起人们的广泛关注。据一项统计资料表明，列入《财富》杂志的1000家公司中有959家建立了审计委员会，对公司管理当局进行有效的监督。审计委员会的组织形式，在美国、加拿大都按法定要求设立，在英国虽没有法定要求，但设置非常普遍。审计委员会制度在美国的发展最为迅速。     

提高上市公司会计透明度公司治理视角的考察

会计信息是资本市场主体投资决策的重要依据,我国上市公司会计透明度不高障碍了资本市场的有效运行.本文从公司治理角度,分析我国上市公司会计透明度不高的成因,并建议通过建立合理的股权结构、完善独立董事制度、改革审计委员会制度、完善公司内部激励机制等措施来提高上市公司的会计透明度.     

提高上市公司会计透明度公司治理视角的考察

会计信息是资本市场主体投资决策的重要依据,我国上市公司会计透明度不高障碍了资本市场的有效运行。本文从公司治理角度,分析我国上市公司会计透明度不高的成因,并建议通过建立合理的股权结构、完善独立董事制度、改革审计委员会制度、完善公司内部激励机制等措施来提高上市公司的会计透明度。     

基于上市公司信息披露质量的审计委员会特征探析

审计委员会是我国为了完善公司治理结构而引入的一项新制度,本文对其独立性、专业性和勤勉性三个主要特征与信息披露质量之间的关系进行实证研究,以期为我国企业完善这一制度提供理论支持.     

审计委员会研究综述

审计委员会在公司治理中发挥的作用日益增加。本文从动机,职责和功能,有效性和市场反应等方面梳理了国内外相关的研究成果。希望可以对今后审计委员会的理论和实践工作有所助益。