财政的分配职能是实现社会公平的基础和保障

我国的贫富差距已是严重的社会问题。要缓解贫富差距,实现社会公平,可采用的手段很多,其中发挥政府财政的收入分配职能,是实现社会公平的必要手段和根本保障。财政的收入分配职能以实现经济公平和社会公平的统一为目标,在实现经济公平的基础上实现社会公平;财政的收入分配职能渗透社会生产生活的各个环节,多方入手,综合调节,是实现社会公平的有力手段;财政的收入分配职能弥补市场分配带来的社会分配不公平,是维护社会稳定的根本保障。     

发挥财政职能作用促进财政工作健康发展

现代经济体制下,财政职能包括资源配置职能、收入分配职能、调控经济职能和监督管理职能. 资源配置职能就是将一部分社会资源(即国内生产总值)集中起来,形成财政收入;通过财政支出分配活动,由政府提供公共物品或服务.引导社会资金的流向,弥补市场的缺陷,实现社会资源配置效率的最优状态.在市场经济中,财政不仅是一部分社会资源的直接分配者.而且也是全社会资源配置的调节者.     

税收调节收入分配的国际借鉴及提升路径探讨

解决居民收入分配不公问题是我国政府现阶段政策的重要关注点,税收是国家调节收入分配的重要政策工具,在全面深化改革的新时期,完善税收制度、更好地发挥税收的调节作用亟需进行。基于此,从税收调节居民收入分配的基本理论出发,分别阐述了国内外关于税收调节收入分配的理论演进过程,并对当代发达国家进行借鉴,进而对我国税收调节收入分配职能的提升的路径进行了粗浅探讨。     

垂直财政不对称与收入不平等——基于转移支付依赖的门槛效应分析

收入分配不平等是现阶段我国社会的主要矛盾之一。本文实证考察了分税制改革以来政府间纵向财政分配体制对居民收入差距的影响。结果显示,垂直财政不对称提高总体上未起到缩小居民收入分配差距的作用。转移支付依赖度较低时,垂直财政不对称提高有助于降低居民收入不平等;而转移支付依赖度超过某个阈值时,垂直财政不对称提高反而加剧居民收入分配不均衡。在一般性转移支付的门槛效应中,垂直财政不对称提高会降低收入不平等;在专项转移支付的门槛效应中,垂直财政不对称对收入不平等的影响呈现“U型”关系。这意味着政府间财政分配关系改革应合理控制转移支付规模,进一步提高一般性转移支付的比重。     

论财政收入再分配职能的有效性

国家财政具有再分配居民收入的职能,发挥财政收入再分配职能的有效性是全社会的共识。目前,我国政府不断加大对财政公平的投入,但因经济发展水平的制约,财政收入的调节力度不足,同时财政体制的局限性也使得财政收入调节效果不明显。因此,如何完善我国财政收入制度,发挥其真正的调节作用,成为当前财政工作的重中之重。     

现代市场经济社会的财政职能

随着社会经济总量增加和剩余价值率的提高,社会公共需要的范围将不断扩大,要求满足的程度也将不断提高,相应地,财政职能也随之增加.目前我国已进入现代市场经济社会,本文不赞同流行的将财政职能表述为资源配置职能、分配职能、监督职能的提法,提出并阐述了财政的四大具体职能:(1)提供原生意义上的公共产品和服务;(2)调节收入分配和实行社会保障;(3)纠正外部不经济(负的外部效应)和促进广义效率的提高;(4)调节经济和促进经济发展.     

对我国个人所得税调节居民收入分配差距的探讨

个人所得税是直接关系到纳税人自身利益的税种,对个人所得税调节功能的开发和利用将会有利于保证政府的财政收入,有效调节社会分配不均衡的状况,缩小贫富差距。现行的个人所得税作为国家运用税收杠杆调节居民收入分配差距的有力工具,对个人收入的调节力度还远远不够。本文将从个人所得税调节居民收入分配差距的功能出发,分析我国现行个人所得税调节收入分配差距不力的原因,并提出完善个人所得税调节收入分配差距功能的设想。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现:我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现：我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。     

财政税收分配方面存在的问题及具体解决对策

近年来我国经济取得较快的发展,但在经济宏观控制和调节方向还存在着不足之处,而财政税收作为什国家财政的重要组成部分,需要加强对其研究的力度.在我国当前的经济分配模式中主要有税收调节、投资调节和社会公共保障体系调节三种方式,而这其中以税收为最基本的手段.因为税收可以直接对国民收入的差距进行调节,而财政税收形式多样化,这就导致其相应的分配调节模式也具有多样化的特点,而税收作为我国国民生产总值分配和再分配的基础,不仅实现了对宏观国民经济的分配,而且对居民收入也可进行再分配.文中针对当前我国财政税收.     

浅议财政税收中的分配职能

随着我国市场经济体制的不断改革与深化,财政税收分配职能也在市场经济中发挥着调节分配的作用,但是在财政税收应用分配职能的过程当中,仍然有很多问题,目前,财政税收分配职能已经不能够满足当下经济形势的发展需求。本文将在这一背景下,以财政税收中分配职能的重要内涵为基础,针对财政税收分配职能应用过程中所存在的问题进行分析,从而针对如何加强财政税收中分配职能的应用这一重要课题,提出可行的建议,希望能够在理论层面上提出一些思考。     

调节收入分配差距的财税政策研究

收入分配问题既是经济问题,也是社会问题,既要求有效率,又要求公平。税收政策是我国政府调控收入分配的重要工具,如何把收入差距保持在比较合理的水平、达到一个经济稳定增长发展的水平,值得探究的问题。伴随着市场机制职能的转变,我国居民收入的来源广泛、渠道增多、收入水平提高,导致居民收入差距的扩大。本文从居民收入差距的现状出发分析了现行税制在调节居民收入分配方面出现的问题,并提出相应的对策。税收政策是我国重要宏观调控手段之一,有效调节居民收入分配、缩小行业之间的收入差距具有独特的作用。因此,目前我国完善税收政策具有重大的现实意义。     

税收收入对国家财政的影响

在财政收入中,税收占据主导的地位。从财政与经济的关系的角度来看,税收不仅与社会生产中的再生产密切联系,还与分配、消费等环节息息相关,对于各种经济成分的收入来说,税收起到调节的作用,它能够调节各经济主体的相关利益,可以说,税收与社会经济生活的方方面面息息相关。并且,对于国家财政反作用于经济来说,税收起到一个杠杆的作用。因此,研究税收对国家财政的影响,对制定国家财政政策具有非常重要的实际意义。     

论财政职能

一、引言关于财政职能问题,我国理论界曾有过三次大的讨论。全国解放初期,党和政府面临着国民经济恢复和发展的艰巨任务,理论界掀起了如何发挥财政职能的第一场讨论。这场讨论从理论上解决了建立统收统支体制的理论依据,促进了财政集中性分配职能的发挥。现在回过头来看,当时的方向是对的,财政成为推进我国工业化和调节各经济成份利益关系的最主要杠杆。文革以后,发展经济再次成为党和政府的中心工作,财政职能问题也随之成为理论界     

收入不平等与再分配职能在中央财政与地方财政之间分解

本文构建了人口不完全流动条件下多级财政再分配职能分解的理论模型。模型显示,地方财政能够运用税收和转移支付手段对收入不平等进行平抑,但外部性使其再分配力度有所保留,为此,中央财政再分配予以弥补,两级再分配职能相互协调。通过构建多层线性模型以及多层非参数残差Bootstrap模型,运用中国省级数据,我们检验了理论假说。随机效应的方差表明,地方财政再分配失灵解释了收入不平等的70%强,中央财政的解释力不到30%,地方财政再分配在平抑收入不平等中承担主要责任。我们还发现,地方的个人所得税在一定程度上平抑了收入不平等,但地方转移支付却扩大了收入不平等;中央转移支付弥补了地方转移支付的功能缺陷,平抑了收入不平等,但是效果并不显著。文章最后提出了政策建议。     

财政视角下行业收入分配差距的成因分析

工资分配作为居民收入劳务报酬的重要分配形式,成为了破解我国收入分配问题的重要切入点。本文旨在通过分析我国当前的收入分配现状以及所存在的问题,从财政支出和收入两个方面,即财政教育支出和税制体系两个角度分析造成我国收入分配不均的原因,把工资分配作为破解我国收入分配难题的突破口,对理顺我国收入分配关系,规范收入分配秩序的研究具有重要的意义。     

基于公平角度下的我国个人所得税制度

个人所得税是调节收入分配的重要工具,其对居民收入再分配的职能一直受到社会各界的广泛关注。随着我国社会经济的迅猛发展,居民收入差距较为悬殊,居民收入分配改革呼声日益高涨。本文基于公平视角,对当前我国个人所得税制度有失公平的地方进行了全面分析,并进而提出了具体的建议措施,以期我国个人所得税能够在今后居民收入分配改革中发挥应有的重要作用。     

我国财政转移支出效果分析及政策建议

<正>财政转移性支出是各国调节贫富差距和收入分配的重要工具。然而,近年来我国财政转移性支出未能有效缓解城乡之间、不同阶层间和地区间居民的收入分配问题。一、财政转移支出政策未能有效缩小我国贫富差距(一)财政转移性支出未能有效缩小城乡居民收入差距长期以来,我国城乡二元问题突出,农村在经济建设、收入分配和社     

我国财政转移支出效果分析及政策建议

财政转移性支出是各国调节贫富差距和收入分配的重要工具。然而,近年来我国财政转移性支出未能有效缓解城乡之间、不同阶层间和地区间居民的收入分配问题。     

收入分配财政政策调节居民收入差距效果的实证研究

本文通过将财政支出和税收变量综合于统一的收入分配财政政策框架之中,实证研究我国收入分配财政政策与各层面居民收入差距的变动关系,检验收入分配财政政策对居民收入差距影响的动态效应。实证结果表明,我国收入分配财政政策对于居民收入差距具有稳定影响,但不同的政策手段在调节各层面居民收入差距的方向和效果上存在差别。其中,对于居民收入总体差距和地区居民收入差距,财政支出和税收政策都具有一定的逆向调节作用,且财政支出政策的调节效果要好于税收政策。而对于城乡居民收入差距,财政支出政策则由于其资金投入的城市化倾向特征反而起到了扩大差距的效果。