“两税合并”对于外商直接投资的影响分析

当前政学两界一直为“两税合并”是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资(FDI)理论,结合我国利用外资的实际,分析说明了“两税合并”不会引发外商大规模撤资。     

“两税合并”对于外商直接投资的影响分析

当前政学两界一直为“两税合并”是否会引发外商撤资。文章基于外商直接投资（FDI）理论，结合我国利用外资的实际，分析说明了“两税合并”不会引发外商大规模撤资。     

浅谈我国的“两税合并”

本文分析了我国“两税合并”出台的背景,以及“两税改革”对我国经济的影响和意义,同时指出了实行“两税合并”后应该注意的问题。     

浅谈我国的“两税合并”

本文分析了我国“两税合并”出台的背景,以及“两税改革”对我国经济的影响和意义,同时指出了实行“两税合并”后应该注意的问题。     

浅谈"两税合并"

论述了“两税合并”的产生过程和“两税合并”的必要性。对“两税合并”的影响作了分析,并对“两税合并”相关的税制改革作了探讨。     

浅谈“两税合并”

论述了“两税合并”的产生过程和“两税合并”的必要性。对“两税合并”的影响作了分析，并对“两税合并”相关的税制改革作了探讨。     

外商撤资降低了企业的自主创新效率吗——来自中国工业企业与专利匹配数据的证据

本文从企业创新行为出发建立理论模型,发现外商撤资引致企业创新成本提高和创新模式转变,从而改变其自主创新效率,因而采用中国工业企业与专利匹配数据使用倾向得分匹配和双重差分(PSM-DID)方法,实证分析外商撤资对企业自主创新效率的因果效应,并检验了创新成本机制和创新模式转换机制的存在性。研究结果表明:外商撤资提高了企业自主创新效率,且对发明专利产出效率的提升效果更为显著;参股外商撤资后企业的自主创新效率提高,而控股外商撤资后企业的自主创新效率没有显著变化;外商撤资后企业的创新成本上升,外商撤资的创新成本机制降低了企业的自主创新效率;外商撤资使得企业的创新模式由模仿创新转向自主创新,创新模式转换机制提高了企业的自主创新效率。本文的研究结论对全面认识外商撤资行为、提高外资企业的自主创新能力具有启示意义。     

浅析企业所得税改革——“两税合并”还要走多远

所得税税制改革是税收体制改革的重点。从改革开放之初至今，我国一直是内外两套企业所得税制并存的局面。随着我国经济的发展，“两税并存”的弊端日益显现，“两税合并”是企业所得税改革的必然趋势。然而，由于各方面的因素，“两税合并”迟迟未能实现，本文针对这一问题进行了分析。     

关于“两税合并”几点认识误区的探讨

2007年5月16日中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议通过的《中华人民共和国企业所得税》已予公布，自2008年1月1日起施行。但是由于种种原因限制了人们对“两税合并”的认识，在两税合并是否会影响外企对华投资、两税合并改革的施行、财政部对两税并轨的态度等几个方面可能存一定的误区。本文就上述问题，谈谈个人理解，愿与同仁商榷。     

外商直接投资在华撤资的动因及对策研究

近年来,由于国际经济环境和国内市场环境的急剧变化,外商直接投资在中国的发展呈现出了不同程度的减少、转移、撤离甚至关闭的趋势。本论文在研究外商直接投资在华撤资动因的基础上,提出了应对外商直接投资撤资的对策选择。     

外商独资化对我国的负面影响及对策

外商对华投资独资化日益明显的趋势带来了无法忽视的负面效应。因此,要规范外资行为,构建监控体系,贯彻实施两税合并政策,培育国内品牌,提高国内企业的国际竞争力。     

江苏会发生大规模外商撤资吗?

近年来,随着我国劳动力等要素成本增加,外商在华撤资的事例屡有发生,以江苏省为研究对象,从FDI的规模、行业分布及组织特征出发分析外商大规模撤资江苏的可能性,研究结果显示,良好的投资软、硬环境使得江苏不会发生大规模的外商撤资事件,反而新一轮的国际产业转移正是江苏省实现产业升级、向贸易强省转变的契机。     

外企“有话”该怎么听？

《劳动合同法》草案征集意见的最后一天，两大外商组织——“欧盟商会”和“上海美国商会”各自提交了精心准备的意见建议。前者据说共提了11条意见，后者的建议书则厚达42页。据报道，不少外企对这一法律草案“反应激烈”；一家外商协会的代表甚至发出“如果实施这样的法律，我们就撤资”的强硬表态。     

关于内外资企业所得税并轨的思考

内外资企业所得税不同标准实施至今,外资企业在一些地方、一些产业领域享受“超国民待遇”,财税界普遍认为两税合并目前正是成熟时机。内外资企业的所得税对纳税人界定、税率确定、税基规范及税收优惠政策方面应作认真比较分析,除考虑符合WTO国民待遇原则与实现公平竞争外,还要从国情出发,给予外商3—5年的过渡期。     

外商企业非正常撤资:原因、影响与对策

所谓非正常撤资,即外商在未经过法定撤资程序,承担相应法律义务基础上就撤出中国境内,相关媒体报道称之为"外资逃逸"。由于外商企业的非正常撤资倒闭,会造成一个地区经济增长放缓,当地产业链条的断裂,其留下的不良债务、贷款及拖欠的工人工资急需处理,严重的会导致一些     

实施“两税合并”对引进外资的影响及措施

“两税合并”是对我国外资优惠政策的一种调整,而并不是取消所有的外资优惠政策,其目的是使我国的优惠政策更加合理化,创造平等竞争的市场环境。为了缓解新税法出台对部分老企业增加税负的影响,在实施合并过程中,我们采取设过渡期、加大间接优惠等措施,减少“两税合并”给引资带来的负面影响。     

增值税与营业税合并的现实分析

2012年起,我国已经在试点地区进行税收政策改革,推行营业税与增值税合并运行,在试运行的过程在很多的问题也逐渐的暴露出来,本文分析当前我做两税并行存在的弊端,提出了两税合并的必要性,并针对试点地区出现的问题进行了详细的分析,提出了针对性的措施,促进两税合并政策的实施。     

后危机时代外商撤资动态分析

所谓外商撤资,目前学术界比较认同的定义是指跨国公司从东道国原有的直接投资项目中撤出资本,部分或全部地终止其生产与经营活动的行为。受08年以来全球金融危机的影响,我国外资领域不断涌现外商"规模性撤资"及"非正常撤离"等现象,给各地区经济的稳定运行产生了严重的干扰和不良影响,引起了社会各界的高度关注。因此,在后危机时代,在我国经济即将迎来再次腾飞的关键时刻,对外商撤资的动态进行研究,则显得尤为必要。     

实施“两税合并”对引进外资的影响及措施

“两税合并”是对我国外资优惠政策的一种调整，而并不是取消所有的外资优惠政策，其目的是使我国的优惠政策更加合理化，创造平等竞争的市场环境。为了缓解新税法出台对部分老企业增加税负的影响，在实施合并过程中，我们采取设过渡期、加大问接优惠等措施，减少“两税合并”给引资带来的负面影响。     

从WTO国民待遇原则的二维角度看我国的“两税合并”

现行内外资企业所得税税负差异较大,这是否违背WTO的国民待遇原则呢?“两税合并”是否必然?笔者从WTO国民待遇原则的二维角度出发认为:在实然的角度上,现行的制度并不违背WTO国民待遇原则的明文规定,但从应然的角度看,现行制度与WTO的宗旨背道而驰,是对国民待遇原则立法原意的曲解。“两税合并”势在必行。