金融生态视角的正规与非正规金融共生成长研究

从金融生态的角度,建立正规金融与非正规金融的Logistic共生成长模型,估算了正规金融与非正规金融的环境容量;然后对正规金融与非正规金融之间的共生作用进行了实证研究,并对影响正规金融与非正规金融环境容量的因素进行了实证分析.研究结果表明,共生单元的种群密度对对方的环境容量有显著的正向影响,正规金融和非正规金融的环境容量会显著地受到收入水平、物价水平和利率水平等外部环境因素的影响.     

农村非正规金融发展的减贫效应分析-来自省级面板数据的经验证据

本文利用2005-2011年省级面板数据,基于固定效应模型研究了我国农村非正规金融发展是否具有减贫效应。研究表明,随着控制变量正规金融、财政支农、受教育程度、农村劳动力就业水平、固定资产投资的逐一加入,我国农村非正规金融的减贫效应并不稳定且容易受到其他因素的影响,而我国农村正规金融的减贫效应是显著的。可见,农村正规金融有利于减轻我国农村贫困,应该大力推动我国农村正规金融的发展。     

非正规金融利率形成的因素探析

近年来,随着全球经济的进一步发展,各种非正规金融市场也在世界范围内开始兴起,受到社会各界人士的高度重视,其最为重要的一点体现在,非正规金融利率要率高于正规的金融利率。本篇文章主要从利率形成的原因以及对利率造成影响的因素的角度出发,分别从非正规金融市场和非体制管辖内的金融市场两个部分进行考察,并将其以函数的方式加以对比,最终找出二者之间的关联性。     

农村非正规金融的利率特征及其成因分析

农村非正规金融的信息不对称性相对较弱、贷款风险程度相对较小,其利率应低于高交易成本的正规金融。然而,众多研究发现,农村非正规金融却显示着高利率的特征,本文从经济、政治和文化这三个角度出发,系统、深入地解读农村非正规金融高利率的成因,并由此提出帕雷托改进建议。     

论我国农村非正规金融发展的现实必然性

非正规金融在我国农村经济发展中具有重要地位。传统观点认为,非正规金融的产生和发展是由于金融抑制或正规金融供给不足引起的。笔者认为,非正规金融的广泛存在根本原因在于其运行机制契合了我国农村社会经济结构的特点,因此它并不是一种过渡性的制度安排,相反它在我国农村尚有巨大的发展空间。对非正规金融应该进行依法管理,而不是一味地打击和取缔。非正规金融与正规金融应该形成一种竞争、分工、合作与转化的关系。     

农村非正规金融多层次选择演化的动态分析

正规金融与非正规金融在我国农村大部分地区同时存在,长期以来,正规金融安排所提供的金融服务与农村现实的金融需求之间存在着严重的不对称,而非正规金融安排提供的金融服务却很好地满足了农村现实金融需求,并随着农村金融需求的变化而不断演进.本文基于多层级选择理论阐述了农村非正规金融组织形式的变迁过程及我国农村非正规金融制度的演进路径,并在此基础上提出我国农村金融发展的稳定状态.     

正规金融、非正规金融与农户收入增长

基于CFPS 2016微观调查数据，将OLS和收入分位数法相结合，分析正规金融和非正规金融增收效果存在差异的原因和两类资金是否区分使用对农户收入的总体影响。结果表明：如果农户无法根据正规金融和非正规金融的特性有区别地进行投资，正规金融对农户收入的促进作用始终大于非正规金融，同时使用两种来源资金的增收合力并未达到最大，但随着资本产出弹性的增大，资金间抑制效应会减小。为此，在乡村振兴阶段，应积极引导贫困地区产业发展，合理配置正规金融和非正规金融资金。     

我国农村非正规金融发展路径探讨

在我国,非正规金融尽管处于非法地位,但随着正规金融从农村纷纷撤走,非正规金融迅速壮大,并为农村社会与经济发展提供了有力的金融支持,促进了农村经济的发展。本文分析我国农村非正规金融的现状,提出农村非正规金融发展路径的建议。     

简析我国农村正规金融与农村经济增长之间的关系

目前,我国农村正规金融与农村经济增长之闻并不存在长期稳定的均衡关系,我国农村正规金融的发展远远没有满足农村经济增长的需要.但由于没有考虑非正规金融因素.此结论并不一定表明金融发展理论对我国农村经济增长的不适用性,相反从侧面说明了我国农村非正规金融的积极作用,而这是今后农村金融改革应该注意的方向.     

我国非正规金融的发展与规制

我国非正规金融对市场经济的发展起到了重要作用,相对正规金融,非正规金融在信息、担保、交易成本等方面具有不可比拟的优势,对解决中小企业和农村融资难问题具有重要意义,但是非正规金融也有缺陷,应通过多种举措规范非正规金融的发展.     

关于建立普惠农村金融体系的思考

<正>一、农村金融需求特性分析经济发展水平决定金融需求,我国城乡二元经济结构决定了农村金融需求不同于城市金融,正规金融和非正规金融并存是其显著特征。农村经济活动主体是农户和农村企业,农村金融需求主体也分为农户和农村企业两大类。中国目前农村金融体系离普惠金融体系还有相当距离,主要表现是正规金融在农村金融市场的渗透率和覆盖面远不能满足农户和农村中小企业的需求,金     

中国农村非正规金融的履约机制与管制政策研究

简单的价值判断并不能帮助我们认识非正规金融的作用问题，从这种组织本身的机制入手得出的结论可能更具启发性。本文对农村非正规金融的履约机制进行了系统的分析，得出的结论是：农村非正规金融具有极强的自生能力和可持续性。其政策含义是。压制、取缔非正规金融的行为不可取，强制性地将非正规金融正规化的行为同样不可取；正确的做法应是放松管制，引导正规金融与非正规金融的联接，促成农村一体化金融市场的形成。     

基于风险性市场的非正规金融发展路径探讨

风险性资金借贷市场的需求是非正规金融生存的基础,非正规金融的合法化和规范化应紧紧围绕满足风险性市场需求这一核心问题.本文认为,正规全融对非正规金融的融资是发展非正规金融的可行路径,非正规金融的直接融资更有利于引导和促进非正规金融的健康发展.     

我国农村金融的现状及发展思路

自1978年改革开放之后,农村金融经过30年的发展,形成了其自身特有的以正规性金融为主、非正规金融为辅的金融体系。目前,这种我国农村金融市场运行过程中存在着诸多问题,要在农村金融已形成了体系下进行改革与完善,使金融成为拉动农村经济发展的有力武器。     

浅析非正规金融的发展现状

随着我国经济的不断发展,金融市场逐渐走向多元化的发展,非正规金融的出现填补了正规金融市场所无力管辖的空白地带,本文在介绍了非正规金融发展的现状以及其优缺点后,对非正规金融的发展提出几项可行性的建议。     

农村非正规金融政府引导的模式构想与风险控制——以南阳市为例

"三农"问题是关系我国改革开放和现代化建设全局的重大问题,而农村金融可以说是解决问题的关键。在我国现阶段正规金融缺乏的情况下,如何通过非正规金融促进我国农村经济以及农业的发展,是政府现阶段面临的重要课题。本文试图在分析非正规金融兴起的背景的基础上,以南阳为例谈谈如何引导非正规金融发展,并试图提出一种可行性模式并给予可操控性的风险控制建议。     

正规就业与非正规就业工资差异的实证研究——分位数回归的视角

基于CGSS数据,本文利用分位数回归方法对中国正规就业与非正规就业的工资差异进行估计并对工资差异分解分析,发现正规就业工资水平显著高于非正规就业,在三个代表性分位数上正规就业的教育收益率均高于非正规就业,同时两种就业方式的教育收益率随工资分位数水平由低到高而呈现先升后降的趋势.相比于正规就业,非正规就业的性别歧视更为严重并随着工资分位数水平由低到高而愈强.工资差异分解表明市场歧视造成的差异占总差异的比例显著高于特征差异.     

非正规金融对中小企业融资支持研究

中小企业为我国经济的高速发展起到了强大的推动作用,鉴于目前我国中小企业面临融资困境,本文从中小企业融资现状出发,分析了中小企业在正规金融融资困难的原因,通过对比非正规金融在解决中小企业融资问题中所具有的优势,确定了非正规金融对中小企业融资起到了重要的支持作用,并对优化非正规金融对于中小企业融资支持提出相应建议。     

农村小额信贷市场金融服务效率的经济学分析

随着经济体制改革的不断深入,正规金融机构在农村的小额信贷业务逐年萎缩,非正规金融又缺乏规范性,导致农村金融服务效率整体水平不高.本文从经济学的市场供求理论和市场结构理论出发,深入探讨了农村小额信贷市场金融服务效率提高的两条有效途径.     

基于交易费用视角探寻中小企业融资制度创新

由于规模小、贷款频率高、财务状况差、担保品缺乏等原因，中小企业通过正规金融融资存在较高交易费用约束，很难从正规金融获得所需资金；非正规金融由于具有信息充分、操作灵活简便等优势，大大降低了中小企业融资中的交易费用，成为中小企业获取外部资金的重要途径。但由于非正规金融自身的局限性，引导非正规金融转变为小额贷款公司是一种制度创新。