国防支出的经济效应研究

如何使国防资源配置既有利于国民经济的可持续发展，又使国家经济建设与国防建设协调发展是世界各国政府都必须考虑的重大现实政策问题和理论问题，本书对中国国防支出的经济效应研究，是对这一重大现实政策问题和理论问题的初步探讨。     

政府支出与经济增长：近期文献综述

政府支出和经济增长关系的文献包括理论和经验的。理论上的文献主要研究生产性的政府支出如何通过物质资本和人力资本对经济增长起作用，经验上则是通过横截面和时间序列数据研究二者的回归关系。本文通过对近20年来的文献进行综述，梳理出政府支出对于经济增长影响的脉络，以期对我国的公共产品理论和公共财政的研究提供一些有益的帮助。     

政府公共支出与经济增长关系的研究——以湖南省为例

目前似乎世界上所有国家的政府支出都有越来越大的趋势,关于公共支出与经济增长的关系在经济学界也是争论不休,有的对公共支出持支出态度,认为其对经济增长有良好的促进作用;有的持反对观点,认为其造成了市场生产效率低下。本文选取了湖南省1978——2012年的地区生产总值、人力资本、固定资本以及政府公共支出4个变量建立多元线性回归模型对政府公共支出与经济增长的关系进行研究分析并得出相关结论。     

中国公共卫生支出均等化水平的实证分析——基于地区差别视角的量化分析

推进基本公共服务均等化是在中国经济结构和社会结构发生深刻变化的背景下提出的,尤其是在当前建设和谐社会的大背景下,公共卫生服务作为政府提供的主要公共物品,其能否满足每一个社会成员的基本医疗卫生需要就显得尤为重要。本文正是从这一视角出发,实证分析中国基本医疗卫生资源在东、中、西部不同地区之间的配置状况,结果表明地区间公共卫生服务均等化差异近几年呈现缩小的态势。这为构建公共卫生支出资源在全社会的和谐分配、尽快实现公共卫生服务的均等化提供了一个理论和现实的支撑。     

公共支出对我国农村经济影响的实证研究

农业是国民经济的基础,是国家繁荣和社会稳定的根本保证,因此政府对农业发展的支持非常必要。"三农问题"是我国当前以至今后较长时期内的社会热点问题,文章从政府对农业的公共支出的角度出发进行研究和评价,从多方面对公共支出与农村经济增长的关系进行定性和定量分析,构造公共支出与农村经济增长关系的模型,分析两者的作用机制和影响效果。结论显示,我国应加大对农村经济的公共支出,同时还需要建立健全有关政府对农业支持的政策法规。     

公共支出效率促进产业结构升级的实现机制与经验辨识

如何推动产业结构升级是中国经济步入新常态后面临的一个重要课题.本文构建一个包含公共支出效率的产业结构升级一般静态均衡模型,考察了公共支出效率促进产业结构升级的实现机制.理论研究发现:通过影响家庭收入,公共支出效率提升对产业结构升级产生恩格尔效应,促进农业产业向非农产业升级;满足约束条件,在制造业内部,促进劳动密集型产业向资本、技术密集型产业升级;在服务业内部,促进生活型服务业向生产型服务业升级.基于中国35个大中城市的经验分析,本文验证了理论发现和实现机制,为实现我国产业结构升级开拓了新的视角.本文建议,政府应当把思路从重视“支出规模”转变到重视“支出规模与支出效率”上,特别是提高中低收入地区的公共支出效率.     

国防支出效率的测算及国际比较——基于DEA的分析

国防支出是国家财政支出的重要组成部分,如何提高国防支出效率便成为十分重要的课题。本文在构建国防产出函数的基础上,利用DEA模型对我国周边31个国家的国防支出效率进行了测算,结果发现:各国国防支出的无效率主要来自纯技术效率的不足;国防支出绩效值与收入水平呈反方向变化,即收入水平越低的国家其国防支出绩效越高;无论何种收入水平的国家,其海军产出绩效值都不高。最后,根据实证结果提出了促进国防支出效率提高的政策建议。     

和谐社会的政府公共支出研究

本文将政府的生产性公共支出划分为投入产品生产部门和技术生产部门两部分,通过两部门增长模型讨论了生产性公共支出比例与长期经济增长的关系,得出结论:为促进经济增长、构建社会主义和谐社会,政府对生产性公共支出在不同部门投入比例的选择应取决于其在不同部门产出弹性的比较。本文的结论为通过改变政府公共支出比例促进我国建立和谐社会、创新型社会以及转变经济增长方式提供了有力的理论支持。     

我国国防支出对经济增长的影响研究——基于VAR模型

本文利用1994年~2017年我国国防支出和GDP总值,计算国防支出增长率与不变价的GDP值,通过构建向量自回归模型(VAR)进行实证研究,最后通过脉冲响应分析得出我国的国防支出与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,如果将国防支出控制在一定范围内会促进经济增长,但是如果过度地进行国防建设,使得国防支出大量增加会抑制经济增长。     

幸福悖论、公共支出与国民幸福

本文基于2001-2012年世界价值观调查(World Value Survey,简称WVS)数据的中国部分,采用有序概率模型,考察我国公共支出规模与结构对于国民幸福的影响。研究发现:第一,我国经济增长水平与国民幸福之间关联并不明显,存在“幸福悖论”现象。公共支出以倒U型曲线的方式影响国民幸福,其规模并非越大越好。第二,从结构上来看,保障支出对国民幸福产生的影响最为积极,管理支出也起到了间接的正向作用,而建设支出由于其效益的显现需经历较为漫长的时间段,故其对居民当期幸福感的影响为负。鉴于此,政府应充分发挥公共财政的基础作用,适度扩大公共支出规模,优化公共支出结构,以更好的促进国民幸福感的提升。     

中国教科文卫支出演进的U型规律

本文利用1987年到2009年中国科教文卫教科文卫支出的数据对教科文卫支出的演进规律进行实证分析,发现中国教科文卫支出存在正U型规律,随着经济的增长,教科文卫支出先下降后上升,呈现抛物线形状。这种情况的出现可能主要是因为在地方竞争的条件下,地方政府为了GDP会增加生产性的公共支出,造成公共支出的偏差,但是为了持续增加GDP,地方政府也会被动或主动的改善环境、增加教科文卫支出,以适应产业升级等需要。     

陕西省公共支出结构优化分析

公共支出结构是指各类公共支出占总公共支出的比重,它直接关系到政府动员社会资源的程度。公共支出结构的优化是公共支出政策的一项重要职能。基于2000-2005年的数据,从不同分类角度,对陕西省公共支出结构做了纵向和横向比较分析,整体上看,陕西省的财政支出结构在不断优化,但仍存在财政效率缺失问题,应从七个方面采取措施,不断优化公共支出结构。     

公共支出配置中的竞争——一个分析公共支出类别间互动关系的模型

本文从经典公共支出决定的微观模型入手,分析得到一个研究公共支出间动态关系的理论模型。运用我国31个省(自治区、直辖市)2000-2006年的公共支出数据,采用联立方程模型及似不相关估计方法,对各类公共支出间的动态配置关系进行了实证研究。实证研究结果表明:第一,人均收入水平、人口数量以及公共支出总额对公共支出的配置有显著性影响;第二,公共支出受到前一期自身支出的显著影响,表现出正向路径依赖。不同类别的公共支出间存在显著的"互补"型或"替代"型动态互动关系。     

试论中国公共教育支出体制的构建

"科教兴国"是我们的国策,教育在我国担负着提高国民素质和创新能力的重大历史使命.但是我国的公共教育支出在总量上一直低于国际一般水平,在结构上存在着三级教育的不合理分配和城乡的不公平分配等现象,这些都会制约教育事业的发展,进而制约社会经济的发展.良好的公共教育支出体制则可以有助于达到政府的教育政策目标.本文旨在探讨中国公共教育支出体制的构建标准,即充足、效率和公平,并对如何构建中国公共教育支出体制提出了若干对策性建议.     

城市公共支出效率测算及层次性研究——基于随机前沿模型

运用随机前沿生产函数模型,根据2008年数据,对中国大陆273个地级及以上城市政府的公共支出效率进行测算,并对影响因素进行分析。研究表明:城市政府公共支出效率总体上不是很高,辖区面积、城市富裕程度是效率提高的不利因素,辖区人口、财政分权、城市领导者能力是效率提高的有利因素,区位条件对效率的影响不显著。城市公共支出效率呈现出层次性特征,直辖市、省会城市、副省级城市以及各省的主要中心城市效率较高,大多数地级城市效率较低。     

辖区间竞争与策略性环境公共支出

基于环境公共支出视角,检验中国大陆地市一级环境公共支出的策略性互动行为。研究显示:分权框架下,经济增长绩效考核压力使得辖区间环境公共支出竞争效应十分显著,相邻地区环境公共支出水平是决定当地环境公共支出的重要因素。同一省份内地市间环境公共支出的竞争效应明显小于跨省环境公共支出的竞争效应。从动态跨期效应和分位间异质性支出行为来看,环境公共支出的竞争效应存在界点。中央和地方政府都应逐步改变以经济增长为重的政治晋升考评机制,地方在加大环境财政支出预算的同时适当多元化环境管理手段,中央政府建立起跨省域统一的生态管理补偿机制,并推进环境科研、环境教育等公共管理手段对环境污染治理的积极作用。     

政府公共支出最优规模的理论研究

政府公共支出对于促进经济增长和提高社会福利具有重要意义,但是公共支出膨胀成为一个普遍的现象,如何确定政府公共支出的最优规模成为一个难题。本文在综合分析Barro和Ghosh等理论的基础上,提出了一个带有研发投资的模型,考察了政府公共支出的最优规模。     

公共支出绩效评价指标体系的构建

公共支出绩效评价作为公共支出管理的核心内容之一，其推行的难点在于如何用一套指标科学度量公共支出的绩效。本文从绩效评价的内涵出发，根据公共支出绩效评价自身的特殊性，构建了一套能全面有效度量一般公共支出绩效的指标体系，整个指标体系共分两个层次：第一层次包括投入、过程、产出和结果等4类初始指标；第二层次包括效益性、效率性和有效性等3类终极指标。     

公共财政分权体制下地方政府公共支出结构偏向研究

本文基于西南地区面板数据,考察了财政分权、政府竞争对地方政府公共支出结构的影响.研究结果表明:财政分权使得地方政府偏好增加经济建设支出、减少社会文教支出等,导致政府公共支出结构产生偏向,同时政府竞争程度越高,就越会产生对政府公共支出结构的偏向.     

行政性公共支出的理论及增长控制

行政性支出是为了满足国家机构运行的需要。国家机构的运行不仅提供公共商品，而且统治者也追求自身利益最大。行政性支出的增长很大程度上是为了满足统治者自身利益的需要而发生的，因此有控制其增长的必要。一是从规模上进行控制，即进行机构改革，彻底机构改革的基础是政府职能的转为，另一方面是提高行政性支出的效率，如政府统一采购制度的建立。只有从这两方面进行改革，才能真正地控制行政性支出的增长，使其基本上用于国家提供公共商品，发挥国家的积极作用。